Neirologs Leonīds Viškers, kurš neatļauti pieskāries pacientēm, zaudē tiesā
Neirologs Leonīds Viškers (foto: Ārsts.lv)
Sabiedrība

Neirologs Leonīds Viškers, kurš neatļauti pieskāries pacientēm, zaudē tiesā

Ziņu nodaļa

Jauns.lv/LETA

Neirologs Leonīds Viškers zaudējis tiesā, kurā apstrīdējis Veselības inspekcijas (VI) piemēroto administratīvo sodu par iespējamiem pārkāpumiem pret pacientēm, vēsta Latvijas Televīzijas (LTV) raidījums "Panorāma".

Neirologs Leonīds Viškers, kurš neatļauti pieskāri...

Veselības inspekcija (VI) uz laiku liegusi strādāt Viškeram par iespējamiem seksuāla rakstura hipnozes mēģinājumiem pret pacientēm. Tā iepriekš vēstīja Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centrs "Re:Baltica".

LTV raidījumā atzīmē, ka ārsts bija apstrīdējis VI piemēroto administratīvo sodu, kas paredzēja liegumu pusgadu nodarboties ar ārstniecību. Pret ārstu savstarpēji nesaistītas pacientes bija vērsušās Valsts policijā saistībā ar iespējamu seksuālu uzmākšanos. Saistībā ar šo faktu joprojām tiek izmeklēts kriminālprocess.

Pērn VI ārsta rīcībā saskatīja pārkāpumus, piemērojot Viškeram gan naudas sodu, gan liegumu pusgadu nodarboties ar ārstniecību. Viškers sodu pārsūdzēja tiesā. VI raidījumam apstiprināja, ka tās lēmums ir atstāts spēkā un inspekcija, tiesas ieskatā, piemērojot administratīvo atbildību ārstam, ir rīkojusies tiesiski un pamatoti.

Rīgas rajona tiesa secināja, ka VI lēmums grozāms daļā par naudassodu, to samazinot uz pusi, proti, uz 500 eiro, bet pārējā daļa atzīstama par tiesisku un pamatotu. Rīgas rajona tiesa savu lēmumu nekomentē.

Lēmumu desmit dienu laikā var pārsūdzēt. Tikmēr, kamēr ir tiesības pārsūdzēt liegumu pusgadu ieņemt ārsta amatu, lēmums nav stājies spēkā, kas nozīmē, ka ārsts drīkst turpināt strādāt.

Kā vēstīts, centrs "Re:Baltica" atklājis un apkopojis vairāku savstarpēji nesaistītu sieviešu pieredzes stāstus par dažādos laikos notikušām vizītēm pie Viškera. Sievietes apgalvojušas, ka ārsts viņām neatļauti pieskāries, izteicis seksuāla rakstura tekstus, kā arī mēģinājis hipnotizēt. Neirologs krakšķinājis sieviešu muguru, reizēm pieskāries viņu krūtīm un viduklim, runājis par relaksācijas tehnikām un piesaucis orgasmu, atminas sievietes. Pacienšu liecības aptver vismaz sešus gadus.

Lai arī vairums no rakstā minētajām sievietēm par notikušo ārsta kabinetā nebija iesniegušas oficiālas sūdzības, jo par nepatīkamo un traumējošo pieredzi vēlējušās aizmirst, divas no pacientēm bija vērsušās Valsts policijā, VI un Latvijas Ārstu biedrībā (LĀB).

Iestādēs par Viškera metodēm jau bijis zināms, tomēr ārsts netika apturēts. VI pirmo sūdzību bija saņēmusi vēl 2020.gadā. Toreiz inspektori aprunājās ar toreizējo Viškera priekšnieci, "MFD Veselības grupas" firmu valdes locekli un līdzīpašnieci Gaļinu Muračkovsku, kura paskaidrojusi, ka ar darbiniekiem pārrunātas ētikas normas.

Otro sūdzību VI saņēma 2022.gadā. Pēc abām sūdzībām inspekcija ārstu nolēma sodīt, taču nevis par pieskārieniem vai aicinājumiem izjust orgasmu, bet hipnozes praktizēšanu bez sertifikāta, par ko pienākas 200 eiro sods. Viņa darba devējiem inspekcija par to neziņoja. VI nosūtīja informāciju par iespējamiem ētikas pārkāpumiem arī LĀB, bet tur ārsta darbībās problēmu neredzēja. Tika ziņots arī policijai, kur atteicās sākt izmeklēšanu, jo Viškera rīcībā nesaskatīja potenciālu noziegumu.

Neirologs Viškers strādājis "MFD Veselības grupas" iestādēs, "Veselības centru apvienības" (VCA) poliklīnikās, I.Paturskas ģimenes veselības centrā, Tukuma slimnīcā, īsu brīdi Nacionālās psihiskās veselības centrā. "Re:Baltica" aprakstītie gadījumi norisinājās dažādās MFD, VCA Rīgas un Ķekavas poliklīnikās.

2022.gada beigās Viškers pameta MFD poliklīniku tīklu, pēc paša vārdiem, algas dēļ. MFD personāla daļas vadītāja Jana Bērtule-Geržova sarunā ar "Re:Baltica" norādīja, ka tas noticis pēc pacientu sūdzībām, bet grupas firmu līdzīpašniece un valdes priekšsēdētāja Natālija Točiļenko teica, ka aiziešana notikusi pēc abpusējas vienošanās.

Pēc tam Viškers sāka strādāt VCA poliklīnikās. Viena no stāsta varonēm 2023.gada rudenī sūdzējusies "VCA Dole" direktorei par ārsta rīcību. Pērn pēc VI intereses VCA vadība pārbaudīja ārsta darbu, secinot, ka neesot pierādījumu, ka ārsts izmeklē pacientus neatbilstoši specialitātes vadlīnijām.

Pārbaudot stāsta varoņu sūdzības, VI pērn decembrī uzlika 1000 eiro sodu un pirmo reizi nolēma kādam mediķim uz pusgadu atņemt tiesības nodarboties ar ārstniecību, kas ir īsākais likumā paredzētais termiņš.

Pats ārsts apsūdzības noraidījis, norādot, ka, ja viņš patiesi būtu rīkojies tā, kā apraksta pacientes, sievietes taču būtu rīkojušās citādāk. Viņš arī neatzīst, ka mēģinājis pacientes hipnotizēt, savas darbības saucot par meditāciju.

Viškers no visām prakses vietām šā gada sākumā ārsts aizgājis pats. "Re:Baltica" akcentējis, ka šai lietai ir daudz paralēļu ar savulaik atklāto imunologa Jevgēņija Ņikiforenko lietu, jo atšķiras tikai tas, ka Ņikiforenko pieskārās pacienšu dzimumorgāniem. Ņikiforenko patlaban ir apsūdzēts par seksuālu vardarbību pret pacientēm un lieta atrodas pirmās instances tiesā.