Meņģēšanās domes sēdē: Jelgavas novada domes priekšsēdētāja rīcību prasa izvērtēt
Atsevišķi Jelgavas novada pašvaldības politiķi un amatpersonas prasa vērtēt domes priekšsēdētāja Madara Lasmaņa (LA) rīcību, Budžeta komisijā līdztekus sēdes vadīšanai pievēršoties kādas sievietes kājām.
Jauns.lv jau vēstīja, ka šokējoša notikuma epicentrā iekūlies Jelgavas novada domes priekšsēdētājs Madars Lasmanis ("Latvijas attīstībai") - video kadros iemūžināts kā politiķis 13. marta domes sēdes laikā tiešsaistē meņģējas. Kā norādījis latviešu politiķis Jānis Vinters, Lasmanis aiztiek nezināmas sievietes intīmās vietas un tad vēl paosta.
Kadros iemūžināta Jelgavas novada domes 13. marta sēde, kurā budžeta komisija lēma par Elejas muižas parku un vairākiem citiem novadam būtiskiem jautājumiem. Kamēr pati sēde aizritēja bez starpgadījumiem, tās izskaņā manāms, ka kadrā ieslīd kādas zeķubiksēs tērptas kājas. Viņš, savukārt, turpina vadīt sēdi, tomēr dažbrīd viņa rokas aizslīd līdz blakus esošajam sēdeklim, liekot nojaust par jestrām izdarībām.
Pašvaldības pārstāve Dace Kaņepone aģentūrai LETA atzina, ka konkrētais incidents saistīts ar Budžeta komisijas sēdi. Ieraksts ir ticis izsūtīts deputātiem, jo izpilddirektore Līga Lonerte aicina viņus vērtēt, viņasprāt, ētikas dabas pārkāpumu domes priekšsēdētāja rīcībā.
Izpilddirektore deputātiem paudusi, ka, viņasprāt, Lasmaņa rīcībā ir saskatāmi būtiski pārkāpumi. Viņa pie deputātiem vērusies pēc administrācijas darbinieku celtās trauksmes. Budžeta komisijas tiešsaistes norisē, kā arī videoierakstā pašvaldības darbinieki un komisijas locekļi bija spiesti noskatīties uz domes priekšsēdētāja rīcību, un, ievērojot lietišķu subordināciju, bez tiesībām ietekmēt sanāksmes gaitu, pauda Kaņepone. Pēc sēdes incidents gan raisījis rezonansi gan izpildvaras personāla, gan domes deputātu vidū.
To, vai sēdes ierakstā redzamās epizodes ir vai nav uzskatāma par ētiskas dabas pārkāpumu no domes priekšsēdētāja kā amatpersonas puses un vai šāda rīcība ir pieņemama, veicot komisijas priekšsēdētāja pienākumus, var lemt vienīgi deputāti, piebilda Kaņepone, attiecīgi šo jautājumu, visticamāk, drīzumā izskatīs deputāti.
Pats Lasmanis pārkāpumus savā rīcībā nesaskata un uzskata, ka notiekošais esot nomelnojoša kampaņa.
Savukārt Jelgavas novada pašvaldības deputāts Dainis Liepiņš (LRA) aģentūrai LETA pauda nostāju, ka Lasmaņa darbības nav savienojamas ar pašvaldības priekšsēdētāja amatu.
Liepiņš sēdes video neesot redzējis, bet šodien no rīta saņēmis fotogrāfijas, kurās fiksēti atsevišķi sēdes momenti. Viņš atzina, ka "kriminālu pārkāpumu tur nav", bet Lasmanis ir novada domes priekšsēdētājs un pārstāv novadu, līdz ar to "neatkarīgi no politiskajām simpātijām šāda veida situācija nav pieņemama".
Politiķis atzīmēja, ka, piemēram, pirms nedēļas bijušas diskusijas par potenciālo investoru piesaisti novadam, kurā piedalījās arī domes priekšsēdētājs. "Šāda veida informācija diez vai veicina pozitīvu attieksmi pret novadu," piebilda Liepiņš.
Pēc notikušā Lasmanim esot izteikts piedāvājums pašam pieņemt lēmumu un atkāpties, tomēr domes priekšsēdētājs notikušo vērtējis kā "tīri privātu lietu" un negadījumu, stāstīja deputāts. "Lietas ir notikušas. Tas neko labu novadam nav devis, un tagad ir jautājums, ko tālāk," piebilda Liepiņš, kuram neesot informācijas par kādas ārkārtas sēdes sasaukšanu, lai vērtētu notikušo.
Jelgavas novada domes izpilddirektore Lonerte Latvijas Televīzijas raidījumam "Panorāma" apgalvoja, ka viņai esot zināmi gadījumi, kad darbinieki vērsušies pie tiesībsarga vai Valsts darba inspekcijā par priekšsēdētāja izturēšanos pret viņiem, tostarp par iespējamām seksuāla rakstura darbībām.
"Ir bijis precedents, kad viena no darbiniecēm, kura izvēlējusies pārtraukt darba attiecības, ir vērsusies pie tiesībsarga. Ir vērsušies Darba inspekcijā par to, ka priekšsēdētājs, viņasprāt, ir mobingojis viņu kā darbinieci. (..) Šajā ziņojumā bija arī viena frāze par to, ka viņa ir identificējusi to, ka tā varētu būt seksuāla rakstura iezīme," raidījumam "Panorāma" sacīja Lonerte.
Partijas "Latvijas attīstībai" valdes līdzpriekšsēdētājs Artis Pabriks (LA) aģentūrai LETA teica, ka viņš atrodas ārpus Latvijas un neesot informēts par sava partijas biedra Lasmaņa rīcību. "Ja būs nepieciešams, tad notikušo izvērtēs partijas valdes sēdē," solīja Pabriks.
Savukārt "Latvijas attīstībai" valdes līdzpriekšsēdētājs Juris Pūce aģentūru LETA informēja, ka viņš ir noskatījies sociālajos tīklos publiskoto komisijas sēdes ieraksta fragmentu. Viņš uzskata, ka nekas neliecina, ka domes priekšsēdētājs Lasmanis būtu rīkojies pretlikumīgi.
"Tajā video ir redzama tikai kāja un roka, kas nav nekas neētisks vai pretlikumīgs," izteicās Pūce. Viņš esot sazinājies ar Lasmani un noskaidrojis, kāds ir "konteksts, kāpēc šis ieraksts pašlaik ir publiskots". Lasmanim esot ilgstošs konflikts ar izpilddirektori Lonerti, partijas skatījumu uz situāciju pauda Pūce.
Pūce uzsvēra, ka šo jautājumu vērtēs partijas Ētikas komisija.
