Aitu dēļ Klimovičs karo ar valsts iestādēm: nereģistrētie lopiņi viņam sagādā protokolus un soda naudas
Saimniekam Robertam ir pūcīgs vaigs: „Tā vietā, lai PVD brauktu izķert klaiņojošu suņu varzu mežā pie manas mājas, viņi brauc ar neko neattaisnojamās pārbaudēs pie manām aitām!”
Sabiedrība
2017. gada 27. janvāris, 06:20

Aitu dēļ Klimovičs karo ar valsts iestādēm: nereģistrētie lopiņi viņam sagādā protokolus un soda naudas

Jauns.lv

Viens no redzamākajiem Latvijas musulmaņu kopienas pārstāvjiem, žurnālists Roberts Klimovičs nostājies uz kara takas ar Pārtikas un veterināro dienestu (PVD), kurš, pēc viņa domām, tiranizē viņa ģimeni, veicot nemitīgas pārbaudes viņa aitu kūtī, tādējādi nelietderīgi tērējot nodokļu maksātāju naudu.

Tikmēr PVD norāda uz pašā Klimoviča nevēlēšanos savas aitas (pašlaik viņa kūtī ir divas aitas un viens muflons) reģistrēt Lauksaimniecības datu centrā, par ko viņam arī sastādīts protokols un uzlikts naudas sods.

„PVD nodarbojas ar pilnīgu sviestu!”

Klimovičs, kurš ar ģimeni dzīvo Rīgā, savrup esošā namā Kleistu mežā, mājās tur arī aitas. Kāds kaimiņš par to sūdzas PVD, klāsta aitu saimnieks. Bet pārmetumiem par to, ka aitiņas dzīvojot nepiemērotos apstākļos, nav pamata – to arī konstatējis PVD. Klimovičs portālam Kasjauns.lv pastāstīja:

„PVD inspektori pie manis ieradās, sakot, ka bija saņēmuši sūdzību, ka manas aitas tiek turētas neatbilstošos apstākļos. Bet pārbaudēs vienmēr tiek konstatēts, ka tas tā nav. Viņi uzrakstījuši protokolus, ka es aitas neesmu reģistrējis Lauksaimniecības datu centrā. Bet esmu to mēģinājis izdarīt elektroniski, - šī sistēma nedarbojas. Tas ir pilnīgs sviests!

Manas aitas mīt ļoti atbilstošos apstākļos, tiek barotas un koptas. Es sūtīju inspektori prom, jo tā šo trešdien jau bija ceturtā reize nepilnu divu gadu laikā, kad pie manis ierodas PVD, un trīs no tām bija pēc „sūdzībām”. Pa šo laiku man ir sastādīti divi protokoli un uzlikts 50 eiro naudas sods par to, ka neesmu reģistrējis dzīvnieku novietni. Viss pārējais, protams, ir kārtībā.

Bet novietni reģistrēt patiesi mēģināju veikt elektroniski - caur web lapu, jo tāda iespēja, šajā vairāku simtu tūkstošu vērtajā webresursā it kā ir, bet nedarbojas. Jādodas uz Lauksaimniecības datu centru personīgi, bet man tam pēdējā pusgada laikā nav bijis laika, jo trīs nedēļas mēnesī faktiski pavadu slimnīcā kopā ar meitu.

Tikmēr PVD nodarbojas ar sviestu par visu mūsu naudu. Nesen pie manis trīs cilvēki atbrauca divās mašīnās, ne pēc sūdzības, bet (nezinu kā) rīkojuma. Tika ķertas un pārbaudītas uz encefalīta esamību manas nu jau bijušās kazas.

Pietiktu ar vienu zvanu uz Latvijas Lauksaimniecības universitātes Virusoloģijas nodaļu, lai uzzinātu, ka nekad neviens šāds gadījums, kad kazas ir bijušas ērču encefalīta pārnēsātājas nav konstatēts, kā arī elementāru loģiku. Ja kazas pārnēsātu ērču, nevis kazu encefalītu, pie mūsu ērču daudzuma, visi kazkopji sen būtu ar šo slimību apkrituši..

Kad jautāju, vai sūdzētājam ir atbildība par nekorektu un melīgu sūdzību (ļaunprātība), saņēmu atbildi, ka ne. Tas nozīmē, ka jebkurš var nesodīti ar PVD terorizēt jebkuru, kam mājas ir kaut viens dzīvnieks, un jums nemaz nav jābūt islāmticīgajam, lai kādam ne visai patiktu. Bet PVD dzīvo labi, un darbs kaulus nelauž, spriežot pēc auto, ar kuriem tas pārvietojas.

Tā vietā, lai PVD brauktu izķert klaiņojošu suņu varzu mežā pie manas mājas, viņi brauc ar neko neattaisnojamās pārbaudēs pie manām aitām!”

Par Roberta aitu tvarstīšanu maksājam mēs visi

Aldis, profesionāls Kurzemes aitkopis ar 15 gadu pieredzi, šo situāciju portālam Kasjauns.lv komentē šādi: "Klimoviča kungs gaužas par novietnes reģistrācijas izmaksām. Šobrīd tie ir nepilni 6 eiro. Aitkopim, kurš izvēlējies turēt muflonu - īpašu savvaļas aitu šķirni, kuras cena tirgū ir vismaz 500 eiro, šai summai nevajadzētu sagādāt problēmas! Tāpat šis cilvēks sūdzas par to, ka, reģistrāciju veicot klātienē, tiek tērēts viņa laiks. Atcerēsimies gadījumu, kad četriem pašvaldības policistiem vajadzēja tvarstīt Klimoviča avis - tādā veidā tika tērēts šo cilvēku darba laiks, par kuru maksājam mēs visi, mēs - nodokļu maksātāji! Pieskatīti un pareizi turēti dzīvnieki nemēdz klaiņot pa ielām. Neatkarīgi no tā, vai tie ir suņi, vai aitas, saimniekam ir jāuzņemas atbildība par tiem. Robert Klimovič, saņemies un saimnieko tā, kā kārtīgam latviešu vīrietim pienākas," Aldis par Roberta aitu situāciju izsakās tieši.

„Necik zaļa tā PVD inspektoru dzīve nemaz nav”

PVD Sabiedrisko attiecību daļas vadītāja Ilze Meistere konfliktu ar Klimoviču Kasjauns.lv komentēja šādi:

„Ikvienam lauksaimniecības dzīvnieku turētājam ir jārēķinās ar PVD pārbaudēm. Tā kā tās nav pieklājības vizītes vai ciemošanās, bet gan pārbaude, tad nemaz nesagaidām, ka inspektorus varētu silti uzņemt. Vēl vairāk – dažkārt mums uzrīda suņus, vai uzbrūk ar cirvi. Necik zaļa tā PVD inspektoru dzīve nemaz nav.

Roberta Klimoviča gadījums gan nav tik biedējošs – regulāras pārbaudes dienests viņa „saimniecībā” līdz šim nebija veicis, jo savu aitu un kazu ganāmpulku viņš līdz šai baltai dienai, neraugoties uz vairākkārtējiem dienesta aizrādījumiem, tā arī nav reģistrējis Lauksaimniecības datu centrā. Līdz ar to, visas pārbaudes, kas veiktas Roberta Klimoviča īpašumā, notikušas tādēļ, ka dienests ir saņēmis sūdzības par nepienācīgu dzīvnieku aprūpi. Tā kā PVD nedrīkst nereaģēt uz šādu informācija, tā vienmēr tiek pārbaudīta un vienīgais, kā to var izdarīt – braucot un uz vietas skatoties, vai sūdzība atbilst patiesībai.

Jāsaka, ka ar dzīvnieku labturību Roberta Klimoviča „saimniecībā” viss ir kārtībā – dzīvniekiem ir nodrošināta barība un dzeramais ūdens, taču ganāmpulks joprojām nav reģistrēts. To dienests konstatēja arī 25. janvārī, kad veica pārbaudi pēc kārtējās sūdzības saņemšanas.

Iespējams tādēļ nereģistrētā ganāmpulka īpašniekam „mērs bija pilns” un viņš pauda sašutumu un izbrīnu arī par kazu izmeklēšanu uz ērču encefalītu. Tomēr šeit pārsteigumam nevajadzētu būt.

PVD aizvadītajā vasarā saņēma informāciju no Slimību profilakses un kontroles centra par gadījumu, kurā kādam cilvēkam – kazu īpašniekam ir konstatēts ērču encefalīts un, saskaņā ar valstī noteikto kārtību, dienesta pienākums bija pārliecināties, vai tā īpašumā esošajām kazām nav ērču encefalīts. Kā zināms, cilvēks ar to var inficēties, lietojot uzturā termiski neapstrādātu kazas pienu.

Lai gan Roberts Klimovičs skeptiski raugās uz iespēju, ka kazām varētu konstatēt ērču encefalītu, un aicina PVD vērsties pat Lauksaimniecības universitātē, lai saņemtu arī akadēmisku pamatojumu šim viedoklim, jāatzīst, ka Roberta Klimoviča kazas, veicot noņemto asins paraugu laboratorisko izmeklēšanu, patiešām izrādījās ērču encefalīta pozitīvas.

Noslēgumā par tām automašīnām – jā, tiešām, uz pārbaudi ieradās veselas divas brigādes: veterinārie inspektori no Ziemeļpierīgas pārvaldes, lai pārbaudītu kazas, un visu, kas attiecas uz dzīvnieku turēšanu, un pārtikas inspektors no Rīgas pilsētas pārvaldes, lai pārliecinātos, ka kazu īpašnieks nav pienu tirgojis. Galu galā ne katru dienu dienestam ir jāpārbauda kazas uz ērču encefalītu tādēļ, ka to turētājs varētu būt inficējies tādēļ, ka, iespējams, lietojis uzturā termiski neapstrādātu kazas pienu.

PVD aicina cilvēkus būt uzmanīgiem un nekādā gadījumā nelietot uzturā termiski neapstrādātu kazas pienu, kā arī neiegādāties to no saimniecībām, kuras savu darbību nav oficiāli reģistrējušas un līdz ar to nav pārbaudītas”.

* * *

Jāatgādina, ka šis nav vienīgais gadījums, kad Klimoviča aitas izpelnās pastiprinātu uzmanību. Pērnā gada rudenī pašvaldības policija publiskoja video, kurā detalizēti bija redzams, kā četri policisti un vēl kāds kungs Kleistos tvarsta brīvībā izmukušas aitas, kuras piederēja Klimovičam.

Elmārs Barkāns/Foto: Evija Trifanova/LETA, Rīgas pašvaldības policija