
Kā domnieki spīdzināja Ušakovu
Jaunais Rīgas mērs Nils Ušakovs pirms apstiprināšanas amatā nokļuva pamatīgās opozīcijas deputātu jautājumu krustugunīs.

Abiem mēra amata kandidātiem tika dota iespēja pastāstīt par saviem plāniem un skatījumu uz Rīgas attīstību 15 minūšu garā uzrunā. Ģirts Valdis Kristovskis šo iespēju izmantoja pilnībā, garos, trafaretos un garlaicīgos teikumos stāstot par Rīgu kā Eiropas pilsētu, Baltijas jūras reģionu, Rīgas atpazīstamības veidošanu pasaulē, sociālās atstumtības mazināšanu, un uzsvēra, ka mērķis ir padarīt Rīgu un Latviju ekonomiski dzīvotspējīgu. Gan mēdiju pārstāvji, gan paši domnieki vienmuļās uzrunas laikā sajutās garlaikoti. Turklāt mēra amata kandidāts laiku pa laikam acis vērsa lejup, un, acīmredzot, ielūkojās jau iepriekš uzrakstītā tekstā.
Nils Ušakovs savā uzrunā bija, nu, ļoti lakonisks. Viņš pateica tikai pāris teikumus: „Paldies, ka izvirzījāt mani par Rīgas mēra amata kandidātu. Visiem jāsaprot, ka priekšvēlēšanu runu laiks ir beidzies…Kristovska kungs…Tagad laiks ir darbam. Strādāsim kungi kopā, un viss būs labi. Paldies.”
Opozīcijas saspēle
Pirms balsojuma par Rīgas mēru opozīcija – „Jaunais laiks” un „Pilsoniskā savienība” – Nilu Ušakovu debatēs kārtīgi nospīdzināja jautājumu krustugunīs. Savukārt Ģirtam Valdim Kristovskim tikai vienu jautājumu uzdeva viņa partijas biedrs Dainis Stalts.
Opozīcijas pārstāve Baibai Brigmanei (JL) bija ārkārtīgi daudz jautājumu par skolu likteni. Nils Ušakovs atbildēja, ka daudz kas atkarīgs no valdības rīcības, budžeta u.tml.. Kad jautājumi kļuva pārāk detalizēti, Ušakovs īsi, skarbi pajautāja: „Vai mēs tagad runāsim par katru bedri Rīgas pilsētā?” Savukārt opozicionārs Dainis Stalts pauda satraukumu par Rīgā esošajām „spēļu ellēm”, norādot, ka Igaunijā un Lietuvā kopā spēļu zāļu ir mazāk nekā pie mums, savukārt Krievija tikko nolēmusi spēļu zāles likvidēt vispār. „Kā jūs domājat risināt šo jautājumu?” jautāja Stalts. Jaunais mēra kandidāts īsi cirta pretī: „Jūs piedāvājat izmantot Krievijas pieredzi? Es no jūsu puses tikko dzirdēju, ka mums jākļūst par Rietumeiropas pilsētu. Tad kāds ir jūsu piedāvājums, un ko jūs gribat dzirdēt?” „Es gribu dzirdēt, kā jūs rīkosieties, lai 2014. gadā Rīga atbilstu Eiropas kultūras galvaspilsētas statusam? Ja spēļu eļļu eskalācija turpināsies, tad tādu statusu Rīga diez vai var atļauties,” tā atkal Dainis Stalts, bet Nils Ušakovs pretī: „Eskalācijas nebūs!”
Puikas kasās
„Jaunā laika” pārstāvis Edgars Jaunups, kurš bija šīs partijas kandidāts mēra amatam, arī nespēja palikt malā. Jau iepriekš publiskās pirmsvēlēšanu diskusijās viņiem ar Nilu Ušakovu bijušas dažādas vārdu pārmaiņas. Šoreiz Edgars Jaunups bija norūpējies, cik daudz strādās potenciālais vicemēra amata kandidāts Ainārs Šlesers (LPP/LC): „Kādus darbus jūs kā mērs sagaidāt no vicemēra līdz rudenim, kas būs budžets. Kādi ir tie trīs galvenie uzdevumi, ko jūs sagaidāt no vicemēra?”
Ušakovs atkal pretī: „Vicemēram nav tikai trīs izdevumi, viņam ir vairāk par simts uzdevumiem.”
„Par simts - var stundām stāstīt, nosauciet tikai trīs,” tā Jaunups.
„Investīcijas un jaunas darba vietas,” Ušakovs ir lakonisks.
„Un trešais?” Jaunups neliekas mierā..
„Šobrīd pietiks,” Ušakovs noskalda.
„Šobrīd pietiek ar diviem? Labi,” tā atkal Jaunups.
Vēlāk viņš taujā, kā pozīcijas deputātiem ar latviešu valodas zināšanām? Jaunais domnieks novērojis, ka daži krieviski runājošie priekšstāvi it kā izvairoties no mēdiju pārstāvjiem, lai nav jārāda savas latviešu valodas zināšanas. Uz to Ušakovs atbildēja, ka viss zinot valsts valodu tādā līmenī, lai varētu strādāt, tiesa, varētu būt problēmas ar mīkstinājuma vai garumzīmju lietošanu… „Bet, iespējams, viņi nerunās tik raiti un tekoši, kā Jūs, Jaunupa kungs…”