Kronvalda parka vietā Puškina parks?
Latvijas krievu medijos parādījušās vēsmas, kas liecina – sakarā ar to, ka Kronvalda parkā ir uzstādīts piemineklis krievu dzejniekam Aleksandram Puškinam, arī parks būtu jāpārdēvē Puškina vārdā.
Par šo jautājumu pat tiek rīkotas aptaujas, un nav brīnums, ka lielākā daļa lasītāju atbalsta jaunizcepto ideju.
Nekā savādāk kā par provokāciju to nosaukt nevar. Protams, Puškins nav imperiālists Pēteris I, kura pieminekli pirms gadiem sociāldemokrātiskā domes vadība uz dažām dienām atļāva novietot tieši Kronvalda parkā.
Arī Puškina pieminekļa uzstādīšana šajā teritorijā latviešu sabiedrības daļā radīja lielu pretestību. Saprotot, ka Puškins bija kultūras cilvēks bez politiskajiem zemtekstiem, daudzi latviešu inteliģences pārstāvji klusēja. Taču tas vairs nenotiks, ja kāds uzdrīkstēsies ķerties klāt parka nosaukuma maiņai.
To, ka bažām ir pamats, apliecina Rīgas mēra Nila Ušakova vieglu roku solītais nesen kā notikušajā Maskavas vizītē. Un proti – mērs maskaviešiem apsolīja nomainīt Dudajeva gatves nosaukumu Rīgā. Protams, ja rīdzinieki to vēlēsies...
Redz, daži rīdzinieki jau sāk vēlēties to, lai tiktu pārdēvēts Kronvalda parks...
Krievu mediji, propagandējot avantūristiskas idejas, kārtējo reizi dod pamatu secinājumam – jebkura Krievijas pārstāvja – vai tas ir dzejnieks vai karavadonis – pieminekļa uzstādīšana Latvijā ir saistīta ar risku. Šķietami nevainīgajai Puškina pieminekļa uzstādīšanai, klāt liekot „pievienoto vērtību”, tiek panākts pretējais efekts – Puškina pieminekli negatīvi sāk vērtēt arī tie latvieši, kas līdz šim bija ieņēmuši neitrālu nostāju.
