Ko runāja deputāti? Surdotulki atklāj vēlēšanu aizkulises
Surdotulki – speciālisti, kuri spēj lasīt no lūpām – noskatoties 2. jūnija Saeimas plenārsēdes ierakstus, atklājuši vairākus faktus no Valsts prezidenta ievēlēšanu aizkulisēm.
Lai arī surdotulki ar simtprocentīgu precizitāti nevar no lūpām nolasīt deputātu teikto, zināmu ieskatu vēlēšanu aizkulisēs viņu novērojumu sniedz, vēstī LTV raidījums „De facto”.
Orlovs: „Lai visi nomierinās un tad visi kopā…”
Pirms pirmā balsojuma satraukta saruna esot bijusi starp Nacionālās apvienības (VL!-TB/LNNK) deputātiem, kuri solījuši atbalstīt Valdi Zatleru. Inese Laizāne Imantam Parādniekam jautā: „Ko mēs darīsim? Neko patreiz?” Savukārt Parādnieks atbild, ka kaut kas sekos vēlāk: „Neko patreiz, tas būs pēc tam...”
Pirmās balsošanas laikā Aivars Dronka (ZZS), viens no Andra Bērziņa virzītājiem, cītīgi apstaigājis gan savu partijas biedrus, gan arī runājis par kādu vienošanos ar „Saskaņas centru”. Vitālijs Orlovs (SC) Aivaram Dronkam saka: „Vienojāmies…viens no deputātiem piekritīs, it kā jā, nu redzēsim, es pieļauju, varbūt, ka jā, pagaidām mierīgi, lai visi nomierinās un tad visi kopā...”
Urbanovičs: „Nado vņimateljno zapolnjatj kartočku…”
Pēc pirmā balsojuma, kurā par Zatleru nobalsoja 43 deputāti, bet par Bērziņu 50, pret abiem kandidātiem nobalsojuši pieci, bet viens nodevis nederīgu vēlēšanu zīmi, speciālistu no lūpām nolasītais ļauj saprast SC frakcijas vadītājs Jānis Urbanovičs sarāj SC deputātu Dmitriju Rodionovu par nepareizi vai neatbilstoši solītajam aizpildītu vēlēšanu biļetenu: „Nado vnimateljno zapolnjatj kartočku...” („Vajag uzmanīgi aizpildīt biļetenu.” – kr.). Arī Andreja Klementjeva (SC) teiktais apstiprina, ka SC bija plānojis – prezidents tiks ievēlēts jau pirmajā balsojumā.
No tā, ko speciālistiem izdevies nolasīt no deputātu lūpām – var spriest, ka par Zateru pirmajā balsojumā nobalsojuši arī vairāki deputāti, kas nav ne „Vienotībā”, ne Nacionālajā apvienībā. Jau iepriekš deputātu izteikumi liecināja, ka par Zatleru nobalsos Augusts Brigmanis, Dana Reizniece-Ozola un Dace Reinika no ZZS, kā arī Guntis Ulmanis un, iespējams, arī Rita Strode no PLL. No Jāņa Urbanoviča teiktā var spriest, ka arī Staņislavs Šķesters no ZZS balsojis par Zatleru.
Urbanovičs saka Šķesteram: „Par ko tu uzrakstīji? Par Zatleru? Arī par Zatleru...”
Šķēle: „Parādi, parādi, nu parādi…”
No speciālistu atšifrētajām sarunām var spriest, ka plenārsēžu zālē galvenais aģitētājs par Andra Bērziņa ievēlēšanu nav viss kāds no ZZS, bet gan Andris Šķēle no PLL.
Nevienā no atšifrētajām sarunām gan neparādās naudas apsolījums. Tomēr Šķēles saruna ar diviem „Vienotības” jaunajiem deputātiem liek domāt par visai konkrētu spiediena izdarīšanu uz Klāvu Olšteinu un viņam blakus sēdošo Guntaru Galvanovski.
Šķēle Olšteinam un Galvanovskim saka: „Plāns sarežģījies. Tu man pierakstīsi... Konkrētu vajag... Nenobalsos... Ieiet kabīnē un visi samulst. Uzraksti par ko balsoji, parādi, parādi, nu parādi... Klausies, tu tikai nepūties (vai nepūlies) uz ministru, iesim caur šito, man ir otrs priekšlikums.”
Šķēle Galvanovskim arī saka: „Viss ir atļauts...Dzīve ir civilizēta, dzīvojam normāli, neapspiesti...Tiklīdz tu kļūsti par amatpersonu...Tu vari visu... Un tas nav aizliegts nekur...” Galvanovska atbildes gan nav ne dzirdamas, tomēr nojaušams, ka viņš Šķēles teiktajā ieklausās ar interesi.
Bērziņa ievēlēšana nebija paredzēta
Otrā balsojumā ar 53 balsīm tiek ievēlēts Andris Bērziņš (ZZS). „De Facto” secina ¬– par iznākumu bijuši pārsteigti Bērziņa partijas biedri no ZZS rindām. Nojaušams, ka ZZS bija plānojuši, ka notiks prezidenta vēlēšanu otrā kārta, uz kuru virzīt savu kandidātu. Andra Bērziņa ievēlēšana, iespējams, bijusi nejauša. Netieši par to liecina arī vienas no aktīvākajām Bērziņa atbalstītājām – viņa frakcijas biedres Ivetas Grigules, kura no Bērziņa pēdējās dienas neatkāpās gandrīz ne soli, izslēgšana no Latvijas Zaļās partijas valdes. Raidījumam neoficiāli zināms, ka iemesls izslēgšanai esot Grigules pārlieku lielais atbalsts Andrim Bērziņam, kas bijis pretrunā ar Zaļās partijas valdes lēmumu.
Galvanovskis surdotulko atšifrējumu sauc par safabricējumu
Deputāts Guntars Galvanoskis („Vienotība”) surdotulku atšifrējumu sauc par safabricējumu. Viņš savā interneta mājaslapā raksta:
„Lai gan pirms balsošanas runāju ar Andri Šķēli, atbildot uz viņa jautājumu, par ko plānoju balsot, norādīju, ka esmu pilnībā pārliecināts, ka valsti nākamos četrus gadus ir jāvada Valdim Zatleram, tādēļ, tāpat kā citi politisko partiju apvienības „Vienotība” biedri, balsošu par Valdi Zatleru. Pēc tam saruna ritēja par citām, ar prezidenta vēlēšanām nesaistītām lietām. Piemēram, ilgi runājām par a/s „Valmieras piens” un „Rūjienas saldējums” attīstības perspektīvām.
Manus vārdus var apstiprināt deputāte un partiju apvienības „Vienotība” frakcijas priekšsēdētāja vietniece Ilze Viņķele. Abas reizes savu balsojumu, pirms iemešanas balsošanas urnā, parādīju Ilzei Viņķelei. Tajā pat laikā esmu sarūgtināts, ka sabiedriskā televīzija ar vienu šādu nepatiesu sižetu, kas safabricēts, it kā nolasot vārdus no runātāju lūpām, var sabojāt jaunu politiķu reputāciju. Es joprojām esmu pārliecināts, ka jauniem cilvēkiem ir jāiesaistās politikā, tomēr šāda veida precedenti var pilnībā izdzēst vēlmi jauniešos strādāt savas valsts labā.
„Varu tikai apstiprināt, ka sižetā paustā ideja ir pilnīgas muļķības. Gan Guntars Galvanovskis, gan Klāvs Olšteins abas reizes balsojot, lapiņu ar savu izvēli parādīja man. Un nav ne mazāko šaubu, ka tajā bija rakstīts Valda Zatlera vārds,” norāda Ilze Viņķele.”
Elmārs Barkāns
