Indriksons: ir aizdomas par vēl viena futbola kluba negodīgu rīcību
Ir aizdomas, ka vēl vienā LMT virslīgas klubā notiek manipulācijas ar spēļu rezultātiem, LNT raidījumam „900 sekundes” atzina Latvijas Futbola federācijas prezidents Guntis Indriksons.
Indriksons pagaidām nenosauca šo komandu, taču norādīja, ka paredzējis tikties ar tās vadītājiem, lai noskaidrotu situāciju. Tomēr pagaidām Indriksons sagaida rīcību no šīs aizdomās turamās komandas, pretējā gadījumā solot rīkoties līdzīgi kā situācijā ar Daugavpils klubu „Dinaburg”, kas pirmdien tika izslēgts no LMT virslīgas turnīra. Indriksons tostarp norādīja, ka šī problēma skar visus sporta veidus.
„Dinaburg” pirmdien Latvijas Futbola federācijas (LFF) valdes sēdē tika izslēgta no Latvijas futbola čempionāta. Tas notika saistībā ar to, ka ilgākā laika periodā komandas pārstāvji spēlējuši totalizatoros un manipulējuši ar komandas spēļu rezultātiem. Turklāt šādas aktivitātes turpinājušās arī pēc vairākkārtēiem aizrādījumiem un diskvalifikācijas Baltijas futbola līgā, par ko LFF no kompetentām organizācijām, tostarp Eiropas Futbola asociāciju savienības (UEFA), saņēmusi nepārprotamus pierādījumus. „Dinaburg” komandas prezidents Oļegs Gavrilovs un galvenais treneris Tamazs Pertija uz mūžu tika diskvalificēti no Latvijas futbola.
LMT virslīgas turnīra kopvērtējumā pašlaik „Dinaburg” komanda ar 49 punktiem 26 spēlēs atrodas ceturtajā vietā, ko sev jau ir garantējusi arī sezonas noslēgumā. Komandai visās atlikušajās sezonas spēlēs piespriesti tehniskie zaudējumi ar rezultātu 0:3, tomēr LFF preses sekretārs Mārtiņš Hatmanis izteicās, ka no kopvērtējuma tabulas vienība netiks izņemta.
„Dinaburg” prezidenta Gavrilova vārds saistībā ar totalizatoriem izskanēja jau 2005. gada nogalē. Savukārt 2007. gada pavasarī Daugavpils komandas spēles tika izslēgtas no Latvijas sporta totalizatora spēļu saraksta. Tāpat 2007. gada martā Baltijas futbola klubu turnīra organizatori no sacensībām izslēdza „Dinaburg”, jo bija radušās aizdomas par negodīgu rīcību no kluba puses. 14. martā „Dinaburg” futbolisti viesos ar 0:2 zaudēja Igaunijas komandai Narvas „Trans”, abus vārtus ielaižot spēles izskaņā. Pēc spēles vairāki Igaunijas mediji izteica aizdomas, ka spēles iznākums nav bijis objektīvs un, iespējams, mačs bijis „sarunāts”.
„Dinaburg” vadība iesniedza apelāciju pret pieņemto lēmumu, bet Baltijas futbola klubu turnīra organizatori to noraidīja. Internetā atrodamajos spēles fragmentu videoierakstos bija redzams, ka abus vārtus Daugavpils komanda zaudēja pēc rupjām kļūdām aizsardzībā. Epizodēs bija novērojama arī „Dinaburg” spēlētāju sliktā un pasīvā darbība aizsardzībā.
Aizdomas par spēles negodīgumu radīja pēkšņās bukmeikeru likmju maiņas par Igaunijas kluba uzvaru tikai dažas minūtes pirms spēles, toreiz rakstīja „SL Õhtuleht”. Pēc avīzes rīcībā esošās informācijas, lielākās likmes par Igaunijas kluba uzvaru tika liktas arī tieši pirms paša spēles sākuma. Avīze rakstīja, ka iemaksātas lielas summas no Latvijas gan par to, ka uzvarēs „Trans”, gan par to, ka uzvarēs ar rezultātu 2:0. Sakritības dēļ vai ne, bet „Trans” tiešām uzvarēja, turklāt tieši ar šādu rezultātu.
Savukārt 2005. gada nogalē Indriksons paziņoja, ka Latvijas futbolā notiek spēļu rezultātu ietekmēšana un tajā iesaistītas futbolam tuvu stāvošas personas. Pēc Indriksona paziņojuma no amata bija spiests atkāpties toreizējais LFF preses sekretārs Krišjānis Kļaviņš. Vēlāk Kļaviņš uzmanības lokā nonāca arī pēc tam, kad kluba „Olimps” prezidents Raimonds Laizāns sarunā ar izdevumu „Sporta Avīze” paziņoja, ka 2005. gadā Kļaviņš viņam piedāvājis 15 000 eiro (10 500 latus) par zaudējumu valsts čempionāta spēlē ar konkrētu rezultātu. Pēc tam LFF ģenerālsekretārs Jānis Mežeckis paziņoja, ka Kļaviņš ir UEFA institūciju redzeslokā.
