Aktierim Ivaram Auziņam uzbrauc auto, un viņu vēl iesūdz tiesā. Kas notika?
Aktieris un uzņēmējs Ivars Auziņš pirms trim gadiem Rīgas klusajā centrā, stāvot ielas malā pie savas automašīnas, piedzīvoja nepatīkamu incidentu. Viņam uzbrauca sveša automašīna, aktierim tika traumēta roka un… pēc pāris gadiem pēkšņi pienāca rēķins par negadījumā nolauztu spoguli.
Atminoties tās dienas notikumus, Ivars Auziņš sarunā ar žurnālu "Kas Jauns" stāsta: “Ļoti klusā un vienmuļā ielā, kas atrodas Rīgas klusajā centrā, ar ģimeni – sievu un mūsu mazo meitu – stāvēju pie automašīnas, kas bija noparkota ielas malas stāvvietā. Kārtojāmies, lai dotos savās gaitās. Un taisnā virzienā, kur uz ielas nebija neviena cita satiksmes dalībnieka, man uzbrauca garāmbraucošā automašīna, aizķerot ar spoguli. Man tika nobrāzta roka, taču tas nobrāzums pret šoku, ko piedzīvoju, bija krietni mazāks. Tūlīt izsaucām ceļu policiju, taču bija ilgi jāgaida. Tā kā mūsu meitiņa tobrīd bija aptuveni gadu veca un mēs tik ilgi nevarējām gaidīt, atstājām savus datus un aizbraucām. Pēc tam diezgan ilgi bija sarakste ar policiju, kārtojām visas formalitātes.”
Kad pēc pāris gadiem piedzīvotais ceļu satiksmes incidents jau bija aizmirsts, aktieris saņēmis no apdrošinātājiem pieprasījumu atmaksāt naudu par sasisto spoguli! Vidzemes rajona tiesā tika iesniegta prasība par naudas piedziņu, kurā lūdza piedzīt no Auziņa par labu prasītājai zaudējumus 506,60 eiro apmērā, valsts nodevu 75,99 eiro, kā arī visus ar tiesāšanos saistītos izdevumus un atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus par savlaicīgi nesamaksātajiem zaudējumiem no neatmaksātās parāda summas. “Es domāju, ka ne tikai manai ģimenei, bet jau vēlāk, kad šī lieta nonāca līdz tiesai, arī tiesnesei tas likās šokējoši. Mēs bijām pārsteigti par nekaunības līmeni, kad uz ielas cilvēkam, kas nepārkāpj Ceļu satiksmes noteikumus, var mierīgi uzbraukt automašīna un apdrošinātājs par to var cietušajai personai paprasīt naudu par salauztu detaļu. Kā vispār var ienākt kaut kas tamlīdzīgs prātā?!” sašutis ir aktieris un atzīst: “Piņķeris bija diezgan liels. Tādēļ arī bija nepieciešams meklēt juridisku palīdzību, un tas viss beidzās ar tiesas sēdi, kurā mans pārstāvis jurists Roberts Eihmanis arī uzvarēja.”
Tā nu ar Vidzemes rajona tiesas spriedumu prasība noraidīta – sakarā ar to, ka nav konstatējama atbildētāja neattaisnojama darbība (vaina) un prettiesiska rīcība. No apdrošināšanas kompānijas par labu valstij piedzīti ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – 22 eiro.
