Tramps vērš savas dusmas pret "Fox News" reportieri, kura "atļāvās" pavaicāt par viņa attiecībām ar Krieviju

Svētdien, 16. martā, Heinriha "Fox News" ēterā intervēja Trampa padomnieku nacionālās drošības jautājumos Maiklu Volcu, ar kuru apsprieda prezidenta centienus panākt pamiera vienošanos starp Ukrainu un Krieviju. Heinriha izvaicāja Volcu par bažām saistībā ar Trampa šķietamo pielaidīgumu pret Putinu.

Heinriha atsaucās uz dokumentu, ko publicēja Eiropas izlūkdienesti tajā pašā nedēļā, kad Trampa administrācija tikās ar Krievijas pārstāvjiem Saūda Arābijā. Dokuments būtībā izklāsta Maskavas plānu, kā vilcināt laiku, kamēr tā turpina iznīcināt Ukrainu. Reportiere piebilda, ka dokumentā minētais “smalki detalizē daudz ko no tā, kas vēlāk reāli piepildījies”.

Tāpat Heinriha izcēla, ka dokumentā aprakstīti Krievijas plāni pastiprināt spriedzi starp ASV, Ķīnu un Eiropu, kā arī tajā minēts, ka Krievija ASV piedāvājusi derīgos izrakteņus no okupētajām Ukrainas teritorijām. “Kā jūs varat būt pārliecināts, ka prezidentu Trampu šobrīd neizmanto prezidents Putins?” viņa jautāja Volcam.

“Tas ir gandrīz smieklīgi,” atbildēja Trampa padomnieks. “Prezidents Tramps sarunās ar tādiem līderiem kā [Ķīnas prezidents] Sji Dzjiņpins, [Ziemeļkorejas līderis] Kims Čenuns un Putins tiek galā labāk nekā viņa priekšgājēji. Un kā teicis gan Putins, gan Zelenskis - tikai prezidents Tramps var šo konfliktu novest līdz galam... Mēs zinām, ar ko mums ir darīšana, mēs zinām, kas ir spēlē no vairākām pusēm,” uzsvēra Volcs.

Intervija nepaslīdēja gar ausīm arī Donaldam Trampam, kurš sev piederošajā vietnē "TruthSocial" vēlāk izteica reportierei skarbu kritiku. “Es šajā nedēļas nogalē redzēju interviju ar Džekiju Heinrihu no "Fox News" un man viņa šķita vienkārši briesmīga. Viņai vajadzētu strādāt "CNN", nevis "Fox News",” norādīja Tramps.

Ilggadējais žurnālists un "Fox News Sunday" komentētājs Brits Hjūms vietnē "X" Trampam atbildēja ar sekojošiem vārdiem: “Arī es arī redzēju interviju. Viņa objektīvi atspoguļo abas puses un noteikti ir bijusi godīga arī pret jums. Varbūt ir pamats kritizēt atsevišķus Baltā nama reportierus, tomēr noteikti ne Džekiju Heinrihu."

Konteksts

Jau ziņots, ka Trampa administrācija pēdējā laikā pieņēmusi vairākus lēmumus, kas nopietni liek apšaubīt vārda un preses brīvību ASV. Vēl 9. martā ASV nav ielaists Francijas zinātnieks, kurš grasījās apmeklēt zinātnisku konferenci. Iemesls tam bija tāds, ka minētais vīrietis savā tālrunī kādā privātā saraksē draugiem bija kritizējis Trampa administrācijas politiku pētniecības jomā. ASV robežapsardzības dienesta aģenti norādīja, ka "saziņā paust naids pret Trampu, kas varētu tikt kvalificētas kā terorisms".

18. februārī, Baltais nams liedza vienam no pasaules lielākajiem medijiem - "Associated Press" (AP) - piekļuvi Baltajam namam, jo tas savās publikācijās atteicās Meksikas līci pārdēvēt par Amerikas līci. AP uzsvēra, ka Trampa rīkojums "ir spēkā tikai ASV teritorijā un Meksikai, kā arī citām valstīm un starptautiskajām organizācijām nav jāatzīst Meksikas līča nosaukuma maiņa.

Tāpat Donalds Tramps par 10 miljardiem dolāru iesūdzējis tiesā mediju "CBS", norādot, ka medija intervija ar bijušo ASV prezidenta kandidāti un viņa oponenti Kamalu Herisu, kas tika publicēta neilgi pirms ASV prezidenta vēlēšanām, bijusi "stipri rediģēta, cenšoties palielināt viņas izredzes uzvarēt vēlēšanās". Kopš tā laika medijs izdarījis to, ko parasti nedara un publicējis pilnu minētās intervijas ierakstu. ASV mediju pētniecības institūts "The Poynter" minētajā intervijā neko nepiemērotu nav atradis.

Savukārt tehnoloģiju magnāts Īlons Masks aizvadītajā mēnesī draudēja ar cietumsodu medijam "60 minūtes", jo tas bija atspoguļojis viņaprāt maldinošu sižetu par viņa vadīto valdības efektivitātes departamentu DOGE. “60 minūtes ir lielākie meļi pasaulē! Viņi iesaistījās apzinātā maldināšanā, lai iejauktos pēdējās vēlēšanās. Viņi ir pelnījuši ilgu cietumsodu," vietnē "X" pēc sižeta publiskošanas norādīja Masks.

Daudzi tehnoloģiju magnāta sekotāji, kas visbiežāk pauž dedzīgu atbalstu viņa sacītājam, pēc šiem ierakstiem apsūdzējuši Masku liekulībā. "Pareizāk būtu argumentēt, kādēļ tu uzskati šos žurnālistus par meļiem, nevis draudēt ar viņu ieslodzīšanu," norāda kāds iedzīvotājs. "Aicinājumi apcietināt žurnālistus ir pretrunā ar vārda brīvību, ko tu sludini," norāda kāds cits.

“Žurnālistu ieslodzīšana par viņu ziņojumiem ir tas, ar ko nodarbojas autoritārās valdības tādās valstīs kā Ķīna, Krievija un Irāna. Šeit, ASV, jums nāksies samierināties ar savas platformas izmantošanu, kritizējot medijus," norāda ASV "Individuālo tiesību un izpausmes brīvības fonda" direktors Ārons Ters, uzsverot, ka Maska nostāja ir pretrunām pilna.