Jau šogad laulību, iespējams, varēs slēgt arī pie notāra. VIDEO

Ja tiks sagaidīts Saeimas atbalsts, tad, iespējams, jau no šā gada jūlija laulību varēs slēgt arī pie notāra. Šāda iniciatīva ir guvusi Tieslietu ministrijas atbalstu, bet dzimtsarakstu nodaļas gan to kritizē un vērtē kā „ķeršanos pie biznesa salmiņa”, vēsta LNT raidījums „900 sekundes”.

Patlaban laulību Latvijā var reģistrēt baznīcā vai dzimtsarakstu nodaļā, savukārt Tieslietu ministrija izteikusi atbalstu zvērinātu notāru iecerei ļaut viņiem ne tikai šķirt, bet arī noslēgt laulību, turklāt - bez lieciniekiem. Tuvākajā laikā ministrija ķersies pie konkrētiem likumprojektiem. Idejai būs nepieciešams arī valdības un Saeimas Juridiskās komisijas atbalsts.

„Ko no tā iegūs Latvijas sabiedrība? Pirmkārt, personas, kas laulāsies, iegūs plašu tiesisko informāciju par saviem pienākumiem un tiesībām. Otrkārt, kas, manuprāt, ir ļoti svarīgi, privātās dzīves neaizskaramība varbūt tiks labāk nodrošināta, nekā tas bija līdz šim,” raidījumam teica tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs (Nacionālā apvienība).

Zvērinātie notāri apgalvo, ka šāda iecere radusies drīz pēc tam, kad viņiem tika dota zaļā gaisma šķirt laulību, jo paši klienti rosinājuši apdomāt šādu soli. Notāru ieskatā laulība būtu jāslēdz bez lieciniekiem, jo to, vai cilvēki ir juridiski brīvi un tiesīgi slēgt laulību, var pārbaudīt reģistros. Turklāt šādi pāris varētu uzzināt arī par iespējām reģistrēt laulību līgumu.

„Mūsuprāt, tā būtu trešā iespēja tiem mūsu sabiedrības cilvēkiem, kuri sev vien zināmu iemeslu dēļ pirmās divas neizmanto. Zvērināts notārs ir cilvēkam tuvākais jurists, un savā ikdienas darbā esam sadzirdējuši vēlmi saglabāt privātumu. Un notārs to var. Laulības reģistrācija pie notāra varētu būt klusa, mierīga un tātad - ļoti, ļoti privāta,” ieceri raksturo Latvijas Zvērinātu notāru padomes priekšsēdētāja Sandra Stīpniece.

Dzimtsarakstu nodaļās turpretī uzskata, ka trešajam spēlētājam šajā laukumā nav jāienāk, jo tas tikai pavērtu durvis vēl ceturtajam un piektajam spēlētājam un situācija sadrumstalotos līdz absurdam. Ieceri dzimtsarakstu nodaļās sauc par kažoka mešanu uz otru pusi, savukārt notāru argumentus neuzskata par pamatotiem.

Rīgas pilsētas Ziemeļu dzimtsarakstu nodaļas vadītāja Inese Bumbiere - Kaže atgādina, ka savulaik, kad runāja par to, ka tiesas ir noslogotas ar laulību šķiršanas lietām un to varētu uzticēt dzimtsarakstu nodaļām, jo tās ļoti ilgu laiku līdz 1993. gada nogalei šo funkciju veica, uzradies arguments, ka nebūtu ētiski vienā iestādē laulību gan reģistrēt, gan šķirt. „Tāds viedoklis parādījās no notāru puses. Tad kā lai tagad uz to skatās?” vaicā Bumbiere - Kaže.

Dzimtsarakstu nodaļā ir pārliecināti, ka notāri zem šīs ieceres karoga patiesībā vienkārši slēpj vēlmi nopelnīt.

Tikmēr ģimenes tiesību eksperts, jurists Jānis Rozenfelds šķēršļus laulību slēgšanas iespējai pie notāra nesaskata. Viņaprāt, šādas papildu iespējas ieviešana tikai tuvinātu laulības noslēgšanas faktu tā pamata domai – mantisko attiecību sakārtošanai. Jurists norāda, ka liecinieki jebkuram aktam nodrošina publicitāti, taču šo funkciju mūsdienās aizstāj laulību reģistrs.

Tieslietu ministrija uzskata, ka šāda iespēja veicinās noslēgto laulību skaita pieaugumu. Pretējās domās gan ir dzimtsarakstu nodaļā, kur norāda, ka laulības reģistrēšana bez lieciniekiem noteikti neietekmēs iemeslus, kāpēc cilvēki nesteidzas ar iestūrēšanu laulību ostā, jo jau patlaban par 14 eiro ir iespējams salaulāties bez liekas ceremonijas.