Liepnieks par Trampu: “Viņa nostāja principā sakrīt ar Putina uzskatiem”
Donalda Trampa un viņa piedāvātā viceprezidenta Džeimsa Deivida Vensa nostāja “principā tā kā sakrīt ar Putina uzskatiem”, saka rakstnieks Jurģis Liepnieks un tādēļ teic, ka drošāk, izdevīgāk un stabilāk būtu, ja rudenī gaidāmajās ASV prezidenta vēlēšanās uzvarētu demokrāte Kamala Harisa.
Amerikas Savienotajās Valstīs beidzot kļuvis skaidrs, kas rudenī cīnīsies ASV prezidenta vēlēšanās. Pēc esošā prezidenta Džo Baidena izstāšanās no cīņas viņa vietā no Demokrātu partijas nāk Kamala Harisa, bet republikāņus pārstāvēs visiem labi zināmais Donalds Tramps. Tādēļ Lielais jautājums: “Par kuru kandidātu Latvijai turēt īkšķus ASV prezidenta vēlēšanās?” To Jauns.lv vaicāja rakstniekam Jurģim Liepniekam.
Donaldam Trampam būtībā ir vienalga, kas notiek ar Ukrainu, saka Jurģis Liepnieks: “Viņš tā arī teicis tiešā tekstā – mums jāfokusējas uz Amerikas problēmām, un tā tālāk. Tāpēc mums būtu drošāk, izdevīgāk un stabilāk, ja uzvar Kamala Harisa. Iemesls tas ir tīri ģeopolitisks, drošība... Zinu, ka man iebildīs (tie, kas atbalsta Donaldu Trampu). Viņi teiks: tad, kad viņš bija ASV prezidents, mēs no ASV saņēmām palīdzību gan tiešā veidā, gan no NATO salīdzinoši vairāk nekā pie citiem ASV prezidentiem. Mums tad beidzot parādījās aizsardzības plāns. Tā ir taisnība. Bet vienlaicīgi mēs zinām, kāds politiķis ir Donalds Tramps. Viņš ne vienmēr ir slavens ar gudriem, pārdomātiem un “dziļiem” lēmumiem. Nešaubīgi (viņa laikā) bija labas vienošanās, piemēram, Ābrahāma vienošanās par situācijas normalizēšanu Tuvajos Austrumos. Bet zinām, ka bija arī tādas ne pārāk pārdomātas lietas, kā tikšanās ar Ziemeļkorejas līderi. Un tagad tādu pašu attieksmi viņš demonstrē pret Ukrainu.”
Donalds Tramps saka, ka var panākt Ukrainas-Krievijas kara izbeigšanos 24 stundu laikā, vērtē Jurģis Liepnieks: “Bet kā viņš piedāvā šo karu izbeigt? Te ir tā sauktā dubultā ultimāta stratēģija. Tātad, es Krievijai piedāvāšu piekrist apturēt darbību uz esošās frontes līnijas, izbeigt tālāku ofensīvu un vienoties ar ukraiņiem par tādu vai citādu mieru. Ja ukraiņi tam nepiekritīs, tad es viņiem vairāk nedošu palīdzību, Tā kā viņiem būs jāpiekrīt tam, ko es saku. Savukārt, ja krievi nepiekritīs, tad es Ukrainai iedošu visu un tad krievu tikai dabūs (pēc pilnas programmas). Bet šī dubultā “automātu stratēģija” izgāžas brīdī līdzko neviens nepiekrīt. Ja ne viena no pusēm nepiekrīt, tad ko tu dari? Kas notiks tai 25. stundā?”
Savukārt Donalda Trampa piedāvātā viceprezidenta Džeimsa Deivida Vensa uzskati principā sakrīt ar Kremļa diktatora Vladimira Putina nostāju, norāda rakstnieks, vai vēl trakāk – viņam ir pilnīgi vienalga, kas notiek ar kaut kādu tur Ukrainu. Līdz ar to Donalda Trampa uzvaras gadījumā, mums rastos vienīgi bažas un uztraukums. Tādēļ jātur īkšķi par to, lai vēlēšanās uzvar Kamala Harisa, jo viņa turpinās iesākto ASV kursu – neļaut Ukrainas-Krievijas karam iziet ārpus Ukrainas teritorijas un maksimāli novājināt Krieviju, saglabāt Ukrainas suverenitāti.
Ko Jurģis Liepnieks saka par ASV prezidenta amata kandidātiem, viņu izredzēm un nostāju arī Latvijai svarīgos jautājumos, skatieties Jauns.lv video.
