Traģēdija Vecmīlgrāvī: atklāj jaunas detaļas par iespējamo jaunieša pašnāvību
foto: Facebook
Jaunietis nokrita no piecstāvu nama Vecmīlgrāvī un no gūtajām traumām nelaimes gadījuma vietā mira.
112

Traģēdija Vecmīlgrāvī: atklāj jaunas detaļas par iespējamo jaunieša pašnāvību

Ziņu nodaļa

Jauns.lv/Degpunktā

Jauns.lv jau pirms dažām dienām vēstīja, ka nokrītot no daudzdzīvokļu mājas jumta miris jaunietis. Kā TV3 raidījumam “Degpunktā” stāsta apkaimes iedzīvotāji, visticamāk, jaunais puisis lēmumu šķirties no dzīves pieņēmis apzināti.

Traģēdija Vecmīlgrāvī: atklāj jaunas detaļas par i...

Uz pagalma trotuāra mirušā jaunieša piemiņai tuvinieki vai kāds no kaimiņiem nolicis svecīti, kuru rotā visai zīmīgs attēls – uz mākoņa apsēdies eņģelis. Joprojām nav īsti skaidrs, kādēļ jaunais puisis aizvadītājā nedēļā atņēma sev dzīvību, nolecot no līdzās esošās ēkas. Uzrunājot Vecmīlgrāvja iedzīvotājus, kļūst skaidrs – visi ir pārliecināti, ka jaunieti neviens nepagrūda.

Kaimiņiene Ņina norāda :“Uzlīda uz jumta. Viņš tur atvēra durvis. Bēniņus var aizvērt. [Jaut.: Kāpēc viņš tā? Kas ar viņu? Bet ko cilvēki stāsta?] Pat nezinu. Normāls, mierīgs puisītis bija. Nekas slikts viņam nebija. Tāds normāls, kluss, mierīgs. [Jaut.: Kas viņam ienāca prātā?] Nav saprotams.”

Ņina stāsta, ka puisis mājas piektajā stāvā mitinājās kopā ar tēvu. Šodien vīrieti “Degpunktā” neizdevās sastapt. Stāvu zemāk mītošā seniore par ģimeni, kuru piemeklēja traģēdija, runā labus vārdus. Tomēr sarunas noslēgumā piemin, ka vecāki kopā nedzīvo jau ilgāku laiku. Saimes vēsture ir bijusi raiba un emocionālu notikumu piesātināta, kas, iespējams, atstāja spēcīgu nospiedumu jaunā cilvēka apziņā.

Kaimiņiene Ņina norāda: “Viņi tur tiesājās, cik gadu. Tad viņš pie sevis, viņa pie sevis. Tiesa ilga trīs gadus. Tiesa lēma, ka puisītis dzīvos pie tēva. Viņš viņu paņēma pie sevis. Tā viņš arī visu laiku dzīvoja ar tēvu.”

Kaimiņiene Zoja par notikušo “Degpunktā” sniedz lakonisku un tiešu skaidrojumu: “Es vienīgi pajautāju, tur stāvēja vīrietis no mūsu mājas. Kas noticis? Viņš teica, ka pašnāvība.”

Baiso skatu ceturtdienas pievakarē vēroja arī pretējās mājas iedzīvotājs Vladimirs, kurš pastāsta savu pieņēmumu, kādēļ jaunietis pēc kritiena uz asfalta piezemējās vairāku metru attāluma no ēkas.

“Vienīgais iemesls, ko viņš tur varēja, bija ieskrieties pa jumtu. Tur vēl tādas margas uz jumta. Vajag ieskrieties, pārvarēt margas un tik tālu aizlēkt. Un šādi piezemēties. Viņš varēja šādi, šādi. Nezinu,” atzīst Vladimirs.

Likumsargi apstiprina, ka cilvēks pirms nāves no vardarbības necieta.

Valsts policijas pārstāve Gita Gžibovska norāda: “Šobrīd turpinās izmeklēšana pēc Krimināllikuma 13. nodaļas. Pašreizējā policijas rīcībā esošā informācija neliecina par noziedzīgu nodarījumu.”