Neķītrībā vainotais fotogrāfs: "Skolniece gribēja, lai es ar viņu guļu"

Vai atriebība par nevēlēšanos nodarboties ar pērkamu seksu?

Kasjauns.lv jau rakstīja, ka pazīstamais erotikas fotomeistars un televīzijas seksa šova vadītājs „Sokolovs par seksu” vadītājs Aleksandrs Sokolovs sociālajos tīklos izplatījis kādas vidusskolnieces vēstuli, kurā fotogrāfs Armands apvainots neķītrībā. Fotogrāfs it kā esot sazāļojis meiteni un piespiedis viņu nodarboties ar seksu un piedalīties pornogrāfiskā fotosesijā. Izvirtībā vainotais fotogrāfs Kasjauns.lv skaidro, ka vidusskolnieces teiktais neatbilst patiesībai. Viņas sacerētā vēstule esot atriebība, jo Armands neesot piekritis nodarboties ar seksu.

Fotomeistars Kasjauns.lv skaidro: „Konkrētais prototips - modele ir piedāvājusi man (rakstiski), lai es ar viņu guļu un par to viņai maksāju. Es atteicos un tāpēc viņa kopā ar Sokolovu uztaisījusi šo rakstu. Iespējams, pats Sokolovs neapzināti kļuva par meitenes atriebības ieroci. Man ir gan liecinieks (fiziska persona), gan parakstīts līgums, kuru parakstījis liecinieks. Modele bija pie skaidras saprašanas.

Jā, es fotografēju komerciāli gan erotiku, gan niknāku erotiku. Tikai nevienu modeli nekad neesmu nedz piedzirdījis, nedz sazāļojis, nedz ar varu kādai licis, ko darīt.”

Jāteic, ka Armands ir profesionāls fotogrāfs, kurš piedāvā visa veida fotogrāfa pakalpojumus, tostarp ari fotosesijas „glamour” stilā, piemēram, valdzinošas bildes veļā un tamlīdzīgi.

Valsts policijas preses pārstāvis Toms Sadovskis Kasjauns.lv teica, ka policija nav saņēmusi nevienu iesniegumu šajā „foto seksa” lietā un tādēļ šo atgadījumu nevar komentēt.

Naivās meitenes stāsts: „Izdarītais atstās neizdzēšamas pēdas manā dvēselē”

Kāda vārdā neminēta 12. klases skolniece sociālajos tīklos izplatījusi stāstu, ka fotogrāfs Armands viņu neķītri izmantojis:

 „Aizgāju uz studiju, iepazināmies, piedāvāja tēju/kafiju, viņš pastāstīja par sevi un savu profesiju - fotogrāfs ar vairāk kā sešu gadu pieredzi. Izdzēru piedāvāto tēju un sajutos ļoti brīvi, pat vaļīgi, tikai pēc ilgāka laika iedomājos, ka tējai kaut kas bija pievienots, lai es tā justos.

Kad aptaujas lapa bija aizpildīta un parakstīta, teica, ka varu izģērbties līdz apakšveļai, un sāka regulēt, kā pozēt. Pēc atslābinošās tējas dzeršanas un stāstiem par lielo peļņu pozēt kailai nekādu diskomfortu man tas nesagādāja, jo likās, ka varu uzticēties cilvēkam ar stāžu savā profesijā. Pozas diezgan atklātas, pikantas, beigās jau gandrīz nepieņemamas, bet vēl neko neteicu. Piedāvāja man iemēģināt spēkus video projektā, viņam personīgi sūkājot locekli. Samulsu ne pa jokam, bet nesaprotama iemesla dēļ piekritu. Tas tika izdarīts kameras priekšā, nofilmēts.

Pagāja dažas dienas un viņš uzrakstīja, ka manas bildes un uzņemto video ir nejauši izdzēsis, man esot jāiet uz otro fotosesiju, un man ir uzradies potenciāls pasūtījums.

Līgumā nesaskatīju nevienu punktu ar manām tiesībām, tikai un vienīgi teju pilna lappuse ar to, ko neesmu tiesīga darīt. Mani tas neapmierināja, bet tomēr piekritu.

Tajā brīdī es neapjēdzu, ko esmu izdarījusi. Izdzēru tēju un sākām uzņemt pasūtījuma bildes, esmu puskaila, tiek uzņemtas bildes, kurās es pašapmierinos ar vibratoru. Pēc tam tas pats, tikai video. Un vēlāk jau viņš teica, ka uzņems reālu porno, kurā viņš mani pats, rupji sakot, drāzīs. Procesā tiek izmantots prezervatīvs, bet brīdi pirms beigšanas, viņš novilka prezervatīvu.

Viss ir beidzies. Un es atkal bez emocijām braucu mājās. Doma par to, kāpēc es to darīju, kāpēc nevarēju pateikt vienkārši NĒ, kāpēc es tik tālu gāju. Vai vainīgs bija fotogrāfa psiholoģiskais spiediens mans jaunības naivums vai aizdomīgā tēja? Nosodu sevi, dusmojos un zinu, ka izdarītais atstās neizdzēšamas pēdas manā dvēselē. Nezinu, ko darīt. Es negribu vairs dzīvot.”

Armanda video: „Darbs ar modeli”

Elmārs Barkāns/Foto: Vida Press