Tiesas sēde Grevcovas krimināllietā: nopratināts partijas biedrs Saļimovs, prokurors iesniedz jaunus tiesas materiālus

Iepriekšējā tiesas sēdē Grevcovas aizstāvis lūdza lietas materiāliem pievienot dažus dokumentus. Viens dokuments ir saistīts ar CVK pērnā gada 26.oktobra atbildi partijas "Stabilitātei!" priekšsēdētājam Aleksejam Rosļikovam, kurā CVK atteica iespēju labot Grevcovas CVK anketā ievadītos datus.

Tāpat lietā tika pievienota izdruka no Grevcovas sūtītā e-pasta, kurā viņa bija nosūtījusi aizpildīto CVK anketu. Pēc Grevcovas teiktā tas tika izdarīts 1.jūlijā. Sūtītajā e-pastā bija norādīts, ka pēdējā Grevcovas darba vieta ir bijusi SIA "Dolo", kur viņa strādājusi par palīgstrādnieci.

Izglītības sadaļā tika norādīts, ka Grevcova ir ieguvusi vidējo izglītību Rekavas vidusskolā 2008.gadā.

Nopratina Grevcovas partijas biedru Saļimovu

Partijas "Stabilitātei!" biedrs Amils Saļimovs, kuru uz tiesu liecināt izsauca, jo Grevcova apgalvoja, ka tieši viņš ir darbojies ar viņas iesūtīto anketu pirms nodošanas CVK, apgalvo, ka to izdrukājis un atstājis ofisā, taču neatceras, uz cik ilgu laiku. Dokumentu Grevcova parakstījusi viņa klātbutnē, pirms nosūtīšanas.

Saļimovs norāda, ka ar datu iesniegšanu CVK nodarbojās partijas “biroja darbinieki”, konkrēti nenorādot, kuri.

Saļimovs norāda, ka pēc dokumentu parakstīšanas Grevcova neesot lūgusi veikt anketā labojumus, viņam neesot arī zināms par citiem kandidātiem, kuri būtu vēlējušies labot savas anketas.

Uz prokurora jautājumu, kā partijā uztverta medijos izplatītā informācija par Grevcovas melīgo anketu, Saļimovs atbildēja, ka pēc vēlēšanām nav daudz komunicējis ar partijas pārstāvjiem.

Gadījumā, ja Grevcova tiks notiesāta, Saļimovs iekļūs Saeimā, jo palicis nākamais "aiz strīpas". Šo faktu Saļimovs prokuroram atzīst, tomēr noliedz, ka būtu mainījis informāciju Grevcovas anketā.

Saļimovam arī neesot informācijas, ka Grevcova pati būtu ko mainījusi anketā, tādējādi nav skaidrības par to, kurā brīdī nepatiesā informācija anketā norādīta. Jauns.lv novēroja, ka tiesā tiek runāts arī par to, ka līdz brīdim, kad anketa tika nosūtīta CVK, ap to darbojušies arī "Stabilitātei!" biroja darbinieki.

Prokurors iesniedz papildus materiālus

Sēdes beigās prokurors tiesai lūdza papildus materiālu iesniegšanu - kompaktdisku ar saraksti starp Saļimovu un Grevcovu, papildu ziņu pieprasījumu no CVK un atbildi par to, vai kādam citam partijas biedram ir līdzīga profesionālā un izglītības informācija, ar kuru tad procesa gaitā informācija, iespējams, varēja tikt sajaukta.

Prokurors vērsies arī pie SIA “Draugiem”, lūdzot informāciju par Glorijas Grevcovas (iepriekš Kozlovskas) profilā norādīto izglītību. Pievienota arī saite uz vietni "TikTok", kur redzams Grevcovas video, kurā viņa minējusi, ka viņai ir augstākā izglītība.

Grevcovas advokāts, viņas partijas biedrs Vilis Sruoģis, gan iebilda pēdējo dokumentu pievienošanai, norādot, ka tiesa skata pēdējo gadījumu ar CVK nevis to, ko Grevcova publicējusi sociālajos tīklos.

Aizstāvības ieskatā lietas materiāliem neesot pievienojama arī informācija no Grevcovas iepriekšējā kriminālprocesa, kurā viņa norādījusi informāciju par savu izglītību.

Tomēr prokurors uzstāja, ka šī informācija, kas gūta vietnē "TikTok", ir būtiska un pievienojama lietai, jo norāda uz to, ka Grevcova jau iepriekš paudusi nepatiesu informāciju par it kā iegūtu augstāko izglītību.

Tiesa lēma pilnībā apmierināt prokurora lūgumu un pievienot materiālus krimināllietai.

Šodienas tiesas sēde noslēgusies. Turpmāk sekos tiesas debates. Līdz tam tiesā izsludināts pārtraukums, jo aizstāvība lūgusi laiku, lai sagatavotos debatēm.

Nav vienprātības par nākamās sēdes datumu

Vienojoties par nākamās tiesas sēdes datumu, abu iesaistīto pušu domas atšķīrās.

Tiesnesis piedāvāja kā nākamo tiesas sēdes datumu noteikt 17. februāri, bet advokāts Sruoģis norādīja, ka viņam esot citi plāni. Sākotnēji advokāts pauda, ka viņam esot brīvdiena, bet tad - komandējums ārpus Rīgas.

Pēc ilgākām debatēm Sruoģis tomēr piekrita sēdei 17. februārī, pēc kā pie viņa piesteidzās apsūdzētā Grevcova, uzstājot, ka viņa veselības problēmu dēļ nevarēs tai dienā ierasties. 

Galu galā nākamā tiesas sēde tika noteikta 14. martā.

Grevcova vainu neatzīst

Zināms, ka Grevcova iepriekš bija norādījusi, ka viņai ir skaidra apsūdzība, bet viņa savu vainu neatzīst. Sniedzot liecības, Grevcova norādīja, ka viņa ir slavena blogere un cilvēki par viņu zināja visu, līdz ar ko viņai nevajadzēja izlikties par kādu citu personu, proti, nebija vajadzības melot par savu darba vietu, kā arī izglītību.

Grevcovai piemēroti drošības līdzekļi, kuri nav saistīti ar brīvības atņemšanu, proti, dzīvesvietas maiņas paziņošana un aizliegums izbraukt no valsts.

Par šāda noziedzīga nodarījuma izdarīšanu var sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu no 15 dienām līdz trim mēnešiem, sabiedrisko darbu no 40 līdz 280 stundām vai naudas sodu līdz 100 Latvijā noteikto minimālo mēnešalgu apmērā.

Ņemot vērā, ka Grevcova iepriekš atteikusies paust viedokli par izvirzīto apsūdzību, pieņemts lēmums par lietas nodošanu vispārējā kārtībā, iepriekš atzina prokuratūrā.

Vienlaikus kriminālprocesam, kurā apsūdzēta valsts amatpersona, kas ieņem atbildīgu stāvokli, saprātīga pabeigšanas termiņa nodrošināšana ir priekšrocība salīdzinājumā ar pārējām lietām.

Neskatoties uz apsūdzību, Grevcova patlaban varēs turpināt pildīt Saeimas deputāta pienākumus. Saeimas Kārtības rullī teikts, ka deputāts, kas notiesāts par noziedzīgu nodarījumu, uzskatāms par izslēgtu no Saeimas sastāva ar dienu, kad stājas spēkā notiesājošs spriedums. Latvijā ir trīs instanču tiesas.

Pērnā gada 7.oktobrī Valsts policija sāka kriminālprocesu pēc Krimināllikuma 272.panta saistībā ar deputātes iespējami apzināti nepatiesu ziņu sniegšanu CVK. Veicot nepieciešamās kriminālprocesa izmeklēšanas darbības un iegūstot pietiekošu pierādījumu kopumu, 17.oktobrī kriminālprocess paātrinātā kārtībā nodots prokuratūrai kriminālvajāšanas uzsākšanai pret vienu personu.

Pirmstiesas izmeklēšanas laikā noskaidrots, ka Grevcova, būdama 14.Saeimas vēlēšanu deputāta kandidāte, CVK iesniegusi ziņas par sevi, tai skaitā norādot informāciju sadaļā "Darba vieta un ieņemamie amati", kā arī "Izglītība". Šo ziņu sniegto patiesumu sagatavotajos dokumentos persona apliecināja ar savu parakstu, pēc kā parakstītos dokumentus nodeva personai, kura tos 13.jūlijā iesniedza CVK.

Kriminālprocesā nopratināti vairāki liecinieki, tostarp no dažādām iestādēm un institūcijām gūtas un ziņas informācija, kam ir būtiska nozīme kriminālprocesā. Viena persona kriminālprocesā atzīta par aizdomās turēto. Personai piemēroti drošības līdzekļi, kuri nav saistīti ar brīvības atņemšanu.

Izmeklēšanas laikā gūtā informācija dod pamatu uzskatīt, ka persona ar savām darbībām izdarījusi noziedzīgu nodarījumu, par kuru ir paredzēta kriminālatbildība Krimināllikuma 272.pantā. Iegūstot pietiekošu pierādījumu kopumu un veicot visas nepieciešamās kriminālprocesa izmeklēšanas darbības, 17.oktobrī, atbilstoši Kriminālprocesa likuma 425.pantam, paātrinātā procesā kārtībā kriminālprocess nodots kriminālvajāšanas uzsākšanai pret vienu personu par nepatiesu ziņu sniegšanu valsts institūcijai.

Jau ziņots, ka partijas "Stabilitātei!" deputāte melojusi par savu darbavietu, pirmsvēlēšanu laikā CVK iesniedzot nepatiesu informāciju.

Turklāt Grevcova CVK sniegusi nepatiesu informāciju arī par iegūto izglītību Latvijas Sporta pedagoģijas akadēmijā (LSPA), apstiprināja LSPA sabiedrisko attiecību un komunikācijas vadītāja Ilze Āķe-Vīksne.

CVK Grevcova sniegusi informāciju, ka 2013.gadā ieguvusi augstāko izglītību LSPA pedagoga specialitātē. Tomēr Āķe-Vīksne, atbildot uz jautājumu par šīs informācijas patiesumu, norādīja, ka LSPA arhīvā šāda informācija nav pieejama.

Persona ar šādu vārdu un uzvārdu neesot atrodama LSPA Studentu informatīvajā sistēmā, kas darbojas kopš 2004.gada. Tāpat Grevcova nav fiksēta ne absolventu sarakstā, ne studējošo sarakstā, akcentēja akadēmijas pārstāve.

Grevcova plašāku atpazīstamību izpelnījusies ar savu darbību sociālajā vietnē "TikTok".

Partija "Stabilitātei" 14.Saeimas vēlēšanās ieguva 11 mandātus.