Ivars šorīt cēlās bez modinātāja. "Latvijas Pasts" skaidro darbinieka atlaišanu skandalozā tvīta dēļ
"Neviens šajā situācijā nav ieguvējs - ne uzņēmums, ne darbinieks, un neviens no lēmumiem nevarēja būt ar pozitīvām sekām," skaidrojumu par "Latvijas Pasta" Iekšējās drošības dienesta vadītāja Ivara Čivčiša atbrīvošanu no pienākumiem sniedz uzņēmumā.
Jurists un pasniedzējs Ivars Čivčišs pirmdien pēc teju 9 gadu darba "Latvijas Pastā" tika palūgts aiziet saistībā ar traģikomisko tvītu, ko viņš 9.decembrī publiskoja sociālajā vietnē Twitter. Attēlā bija redzams "parasts līgums, kas saskaņots VID iekšienē" - un zem tā rindojās cilvēku parakstu un zīmogu virknes. Birokrātijas ceļš visvienkāršākajam dokumentam.
Foto, kurā nebija nekādas norādes, ka tam ir saistība ar "Latvijas Pastu", un arī publiskotājs nebija norādījis nedz savu vārdu, nedz uzvārdu, zibenīgi kļuva populārs, un finālā maksāja amatu tā autoram - "Pasta" Iekšējās drošības vadītājam Ivaram Čivčišam.
Kā portālu Kasjauns.lv informēja uzņēmuma sabiedrisko attiecību daļā, darba attiecības ar Čivčišu tika pārtrauktas uz abpusējas vienošanās pamata, nevis vienpersoniski. Viedokli par notikušo paudis arī "Latvijas Pasta" valdes priekšsēdētājs Mārcis Vilcāns: "Neviens šajā situācijā nav ieguvējs - ne uzņēmums, ne darbinieks, un neviens no lēmumiem nevarēja būt ar pozitīvām sekām. Nereaģējot tiktu devalvēts drošības dienesta statuss un pārējo viņa kolēģu darbs, kam neatkarīgi no jebkāda dokumenta satura ir jāievēro konfidencialitāte. Otrā gadījumā runa ir par pilsonisko stāju un publisko reakciju. Tāpēc maksimāli korekti vienojāmies ar darbinieku, un tā bija abpusēja vienošanās, nevis vienpersonisks lēmums," saka vadītājs.
Šāds abpusēji pieņemtais lēmums bija saistīts ar darbinieka nespēju pildīt konkrēto ieņemamo amatu, kurš ietvēra virkni ierobežojumu un konfidencialitātes prasību, ņemot vērā arī sensitīvas informācijas esamību viņa kā drošības dienesta darbinieka rīcībā, paskaidroja "Pasta" sabiedrisko attiecību daļā.
Neizpratnē it kā bijuši arī darbinieki
Tāpat uzņēmums vēstī, ka par Ivara Čivčiša pašdarbību neizpratnē esot bijuši arī citi kolēģi. "Pagājušajā nedēļā rakstītais tvīts nebija noslēpums "Latvijas Pasta" darbiniekiem, kas to rādīja cits citam un uzdeva pamatotu jautājumu, kā tas var būt, ka drošības dienesta vadītājs, neatkarīgi no dokumenta satura, kopē un publicē jebkādu darbā iegūtu informāciju, ņemot vērā viņa pieeju vairāk nekā 4000 "Latvijas Pasta" darbinieku personas datiem," portālu Kasjauns.lv informēja Gundega Vārpa, ārējo komunikāciju daļas vadītāja.
Uzņēmumā arīdzan uzsver, ka darbinieks skandalozo tvītu veicis darba laikā kā privātpersona: "Tvīts ir ierakstīts darba laikā - 9.decembrī pl. 11:59". Ironiski, - tieši minūtīti pirms Čivčiša kunga pusdienu pārtraukuma sākuma. Jāpiezīmē, ka viņa tiešajos darba pienākumos neietilpa informācijas drošības uzraudzīšana.
Līguma tēmu televīzijā atklāj pati VID vadītāja
Ivars saka, ka sensitīvo informāciju vienmēr esot sargājis. "Arī šajā gadījumā neesmu izpaudis ne to, par ko ir līgums, ne ko citu, izņemot līguma (tobrīd - nenoslēgta) rekvizītu daļu. Muļķīgu darba organizāciju valsts iestādē es neuzskatu par sensitīviem datiem. Pārspīlēta un slimīga reakcija uz patiesībā maznozīmīgu tvītu," sarunā ar Kasjauns.lv stāsta atlaistais darbinieks.
Cita starpā viņš piemin, ka to, par ko ir bijis līgums, publiski šorīt LNT "900 sekundēs" izpaudusi pati Valsts ieņēmumu dienesta priekšniece, viesojoties TV studijā. Tas bijis saistīts ar muitas lietām. Jāatzīmē, ka šī ir, šķiet, vēl viena izgāšanās, jo par līgumu nu runājusi Ilze Cīrule, nevis sensitīvo datu it kā izpaudējs Čivčišs. Viņš vien pastāsta, ka tas nav bijis līgums no speciālās lietvedības: "Tas bija tik maznozīmīgs līgums, ka faktiski varēja arī nebūt," saka Ivars.
Latvijas Snoudens?
Īsi pēc tam, kad Čivčiša tvīts izraisīja rezonansi, viņš pats to dzēsa. Tikmēr attēls jau bija sācis savu atsevišķu dzīvi, un tā publiskotāju pat nosauca par "Latvijas Edvardu Snoudenu", proti, Čivčišs ar vienu ierakstu parādījis, kāda bezjēdzība notiek VID iekšienē 21.gadsmitā - desmitiem parakstu un štampu, faktiski neviena atbildīgā, papīrs pa iestādi ceļo desmit dienas. Visi šie cilvēki saņem algas no nodokļu maksātāju naudas.
Reklāmas speciālists Ēriks Stendzenieks bija viens no tiem, kurš Ivara Čivčiša tvītu retvītoja, ļaujot tam sasniegt vēl lielāku auditoriju. Viņam par notikušo ir šāds viedoklis:
"Ivars ir mans sens sociālo tīklu paziņa. Labam humoram saknes bieži vien aug ļoti sāpīgās un drūmās sabiedrības problēmās. Elegants humors ir veids, kā izgaismot nepilnību un likt pašam nonākt pie slēdziena. Vairums cilvēku būtu vienkārši iemetuši to fotogrāfiju kopā ar ķengām "birokrātija smacē valsti, ierēdņi resnē par nodokļu naudu" vai ko līdzīgu. Šis bija viegls tvīts un elegants humors. Mani drīzāk interesē jautājums, tieši kādu ļaunumu šis Ivara vēstījums nodarījis sabiedrībai? Kopumā varbūt tas ir labs notikums Ivara dzīvē. Man šķiet, ka ar šādu domāšanas veidu, humora izjūtu un brīvības alkām viņam jābūt savā biznesā, nevis jāliec muguriņa valsts iestādē,” uzskata Stendzenieks.
Ivara pirmais rīts bez modinātājzvana
Nu jau bijušais "Latvijas Pasta" galvenais drošībnieks otrdienas rītā varēja mosties bez stimulēšanas, ka jāceļas uz darbu. Sarunā ar portālu Kasjauns.lv viņš teic, ka šobrīd jūtas kā traģikomēdijā. "Bet ar cerību, ka kādreiz valsts mainīsies uz labo pusi".
Kasjauns.lv/Foto: Facebook/Twitter; Ieva Lūka/Evija Trifanova/LETA
