Tviteri satracina izteikumi par 500 eiro pabalstu par katru bērnu
Izskanot idejai ieviest tā dēvēto "helikoptera pabalstu", par katru bērnu piešķirot 500 eiro, karstas diskusijas notiek ne tikai politiķu, bet arī potenciālās šī atbalsta "mērķauditorijas" vidū. Cilvēki sociālajā tīklā "Twitter" spriež, vai šāds pabalsts būtu lietderīgs.
Koalīcijai pirmdien neizdevās nonākt pie kopsaucēja par Nacionālās apvienības (NA) priekšlikumu Covid-19 dēļ ieviesto ierobežojumu seku mazināšanai piešķirt vienreizēju pabalstu ģimenēm 500 eiro apmērā par bērnu. Diskusijas esot bijušas vētrainas, garas, asas un emocionālas, vēstīja aģentūra LETA.
Tviterī īpaši tika pamanīti "KPV LV" Saeimas frakcijas priekšsēdētāja Māria Možvillo ("Par cilvēcīgu Latviju" (PCL)) argumenti. Viņš no vienas puses norādīja, ka PCL pārstāvji pilnībā ir par atbalsta sniegšanu īpaši bērniem un neiebilst minētajām summām.
Reizē politiskais spēks norādījis uz vairākām lietām, kas būtu jāņem vērā, pauda Možvillo. Cilvēkiem, "kuri īsti nesaprotot naudas vērtību", lielas naudas summas saņemšana "varētu izvērsties par traģēdiju daudzās ģimenēs, jo pieklibo gan finanšu pratība", gan citas ar naudas pareizu izlietošanu saistītas lietas, lai tā tiktu izmantota par labu bērniem, šādi izteicās "KPV LV" frakcijas vadītājs.
Māra Možvillo episkā uzstāšanās par to, ka valstij palīdzot ģimenēm ar bērniem, dodot 500€, tas var izvērsties par traģēdiju. Cilvēkiem neesot finansu pratība pic.twitter.com/cDLS5b7nzO
— atis shvinka (@atisgotus) February 8, 2021
Viņš uzsvēra, ka tā nav visā Latvijā, taču politiķa pieredze darbā pašvaldībā liecina par to, ka īpaši ģimenēs kur naudas vajadzība ir aktuāla, var rasties lielas problēmas finanšu pratības trūkuma dēļ. Tāpēc partija rosina NA piedāvāto pabalstu sadalīt ikmēneša maksājumos, lai nauda ienāk katru mēnesi, skaidroja Možvillo.
Pēc tā tviterī sākušās karstas diskusijas. Daži cilvēki piekrīt politiķim, bet citi norāda, ka 500 eiro nemaz nav tik liela summa, lai sagrozītu cilvēkiem prātu vai atnestu traģēdiju. Tiesa gan, politiķu priekšlikumos izskanēja maksāt šo naudu par katru bērnu, līdz ar to saimēs, kur aug vairāk atvašu, šī summa varētu būt krietni lielāka.
diskusijas, ka 500 eiro par bērnu nevajag dod visiem, ļoti nevietā. mēs taču citus bērnu atbalstus nešķirojam pēc - vajag vai nevajag un nodzers vai nenodzers. vai pensijas. kur lielākās pensijas dod tieši tiem, kam vismazāk vajag. jo dod pēc darba algas lieluma.
— angry by default (@ieva_w) February 9, 2021
Aizdomājos par to 500 eiro pabalstu bērnam. Kaut kas tajā domā ir labs, man vispār iekšējā sajūta arvien vairāk čukst, ka jāķeras pie nopietnas helikoptera naudas. I ekonomika sildās, i sabiedrībai vieglāk ierobežojumus pārdzīvot. Jēgpilnāk nekā pāris citas "sildīšanas" domas...
— Rudīte Spakovska (@rudites) February 8, 2021
Faktiski šis cilvēks (lai kas viņš nebūtu) par finsnsu prātību saka taisnību, vienīgi vai 500€ ir tā summa... iespējams, ka kādam ir, tā kā ģimenes no ģimenes atšķiras. https://t.co/1tBDlqIbCN
— Ilgvars Imša (@IlgvarsImsa) February 9, 2021
Diskusijas par 500.- EUR vienreizējā pabalsta pieškiršanu tādas it kā runa būtu par vismaz 5000.-
— Mairis Skuja 💎 (@mairisskuja) February 8, 2021
Pat “finanšu pratības trūkums” tiek piesaukts.
Tagad ‘patinam filmu’ atpakaļ un atceramies cik ir 500 EUR. Tie ir tikai ~350 LVL. Varbūt šāda matemātika palīdz sajēgai.
Muļļas.
Pag, bet kāds ir izrēķinājis, cik kopsummā sanāk vienreizējais pabalsts 500 eiro ģimenēm ar bērniem? 2020.g. sākumā LV bija 359 457 bērnu. Tie ir aptuveni 179 miljoni eiro īslaicīgam atbalstam, nerisinot problēmas ilgtermiņā. Forši, bet tomēr.
— Edīte Brikmane (@editeu) February 9, 2021
Tiem, kas kviec, ka 500 eiro pabalsts visiem bērnu vecākiem bez nosacījumiem būtu šausmas un elle, iesaku palasīt, ko par universal basic income raksta Rutger Bregman, kas šo tēmu ir papētījis drusku dziļāk.
— Anete Kiseļeva (@anetekiseleva) February 9, 2021
Dodiet man 500 EUR par katru bērnu. Tieši varēšu atļauties pie dīlera nomainīt slieksni.
— Armands (@thearmi) February 9, 2021
500 eur pilnīgi visām ģimenēm ar bērniem ir par traku. Lielai daļai šobrīd sēžot mājās izdevumi ir krietni mazāki kā normālos apstākļos. Ja ienākumi nav skarti, šis pabalsts nav īsti pamatots.
— Kristaps Basovs (@Kristaps_Basovs) February 9, 2021
Nebūšu tik konservatīvs kā NA un Progresīvie. 500 eur helikoptera nauda ir jāiedod katram LV iedzīvotājam. Tas izmaksātu tuvu miljardam un ārējo parādu palielinātu par ~8,6%, taču dotu neatsveramu pieredzi, daudz aizraujošu stāstu un arī izpratni par sekām visādām fiksajām idejām
— Gunārs Božis (@gunchz) February 9, 2021
Es kaut kur to mūsu politisko un cilvēcisko vektoru nevaru ciest. Korupciju tiesājam 10 gadus, atrodas miljonus vērti valsts projekti–izgāšanās, nauda iet pa labi un pa kreisi, bet tagad (gadsimta krīzes laikā), nedod dievs, iedos kādam vienreiz tos 500 eiro par daudz
— Toms Zariņš (@zarinstoms) February 8, 2021
ar prātu nesaprast, kādu kaitējumu pieaugušam cilvēkam ar bērniem var nodarīt 500 eiro 😎 Domā, skries pirkt kokaīnu? 🙄 Kāds pie zobārsta aizies, kāds brilles nopirks - ja bērniem viss jau ir
— Ilze Jaunberga (@IlzeJaunberga) February 9, 2021