Klapkalnciemā pirms mēneša piekautais Zaļās partijas biedrs Oļegs joprojām ir uz slimības lapas un gaida kriminālprāvu

Zēna tēvs bija nikns nevis uz savu atvasi, kurš pārkāpa gan satiksmes, gan vides aizsardzības noteikumus, bet gan uz vides aktīvistu. Stoļarovs Jauns.lv pastāstīja:

“Blieziens bija spēcīgs!”

“Līdz 7. aprīlim esmu uz slimības lapas. Dabūju diezgan spēcīgu belzienu, domāju, ka uzbrucējs bija dzēris vai salietojies narkotikas. Man ir informācija, ka viņš smēķē marihuānu. Iepriekš viņš esot cilvēkiem uzlaidis virsū suņus un piekāvis arī citus, viņš ir ar psihiskām novirzēm, ļoti nepatīkams cilvēks. Vietējie no viņa baidās, jo viņš uzvedas kā “saimnieks”. Arī policijai viņš ir labi zināms kadrs.

Man jau sākumā likās, ka tā saķeršanās tāds sīkums vien bija, bet galarezultātā – smadzeņu satricinājums. Tagad sēžu mājās, neko nedaru. Tā nu pārlaižu šo koronavīrusa laiku izolācijā, varbūt tas pat savā ziņā ir labi.

Kad man beigsies slimības lapa, policija ierosinās krimināllietu, jo pagaidām to nevar, jo jānosaka, cik smagi miesas bojājumi man nodarīti. Klapkalnciemā biju iegājis viņa privātīpašumā, lai aprunātos par viņa dēla nelikumībām, un viņš uzreiz man sita. Bet viņš tā nedrīkstēja. Pēc Eiropas standartiem, viņš man sist jeb uzbrukt varēja tikai tādā gadījumā, ja es kaut ko laupītu vai viņam uzbruktu. Ja tā nebija, tad viņam bija konflikts jārisina citādāk – jāizsauc policija”.

Cilvēki baidās pastaigāties pludmalē

Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes vecākā speciāliste Dace Kalniņa Jauns.lv informēja: “Cietušais vēl ārstējas, līdz ar to nevar nozīmēt tiesu medicīnisko ekspertīzi miesas bojājumu smaguma pakāpes noteikšanai. Visas iesaistītās personas ir noskaidrotas”.

Savukārt Latvijas Zaļās partijas (LZP) biroja vadītāja Līga Bulmeistere Jauns.lv pastāstīja: “Ar Oļegu esam vairākkārtīgi sazinājušies, un šobrīd, neskatoties, ka pašsajūta pamazām uzlabojas, Oļegs joprojām nav atgriezies ne pie savām darba, ne aktīvā dzīvesveida gaitām. Gan toreiz, gan arī šobrīd Oļegu kā tēvu un atbildīgu pilsoni vairāk par paša traumām satrauc mazā zēna drošība un posts, kas ticis nodarīts dabas teritorijai.
 
Pēc publikācijām par notikušo LZP birojā saņēmām vairākus iedzīvotāju zvanus, kuri ne tikai lika nodot Oļegam veselības vēlējumus, bet apstiprināja, ka konkrētā motorizētā transportlīdzekļa izmantošana šajā pludmalē un tai pieguļošajā mežā notikusi ilgstoši. Cilvēki teica, ka arī citiem iedzīvotājiem bijuši mēģinājumi runāt ar zēna tēvu, bet sarunas nav bijušas auglīgas un kāpu izbraukāšana netraucēti turpinājusies. Bieži vien cilvēki, dodoties uz pludmali, līdzko sadzirdējuši motora rūkoņas skaņas ar visiem bērniem devušies prom. Šāda situācija nav pieņemama un ceram, ka vainīgais saņems ne tikai tam likumā noteikto sodu par vardarbību, bet beidzot cilvēki ar ģimenēm varēs droši doties pludmalē baudīt dabu bez bailēm par savu drošību”.

“Galva dunēja, asinis spēcīgi tecēja”

Jauns.lv jau rakstīja, ka svētdienas, 1. marta, pēcpusdienā Stoļarovs ar saviem nepilngadīgajiem bērniem uz velosipēdiem devās izbraukumā līdz Klapkalnciema pludmalei. Tuvojoties kāpu zonai, tika sadzirdēta motocikla dzinēja skaņa un novērots skats kā motociklists, samērā lielā ātrumā (aptuveni 60km/h), pārvietojas pa kāpu zonu, kurā tobrīd atradās salīdzinoši liels skaits cilvēku.

Stoļarovs konstatēja, ka motocikla vadītājs ir mazgadīgs zēns (aptuveni desmit gadu vecs), tāpēc nekavējoties par redzēto telefoniski informēja pašvaldības policiju. Ņemot vērā ilggadīgo pieredzi kā ceļu satiksmes dalībniekam, zināšanas vides jomā, kā arī faktu, ka pats ir nepilngadīgu bērnu tēvs, viņš, gaidot pašvaldības policijas ierašanos, bija nolēmis miermīlīgā sarunu ceļā radušos situāciju apspriest ar zēna vecākiem.

Sev par pārsteigumu, nespējot tuvākajā pārredzamajā apkārtnē saskatīt zēna vecākus (tas ir - nespējot pat iedomāties, ka tik mazs bērns varētu pārvietoties ar motorizēto transporta līdzekli bez vecāku klātbūtnes), Stoļarovs kopā ar saviem bērniem sekoja zēnam. Viņš redzēja, ka, dodoties pa taku meža zonā, zēns iebrauc pa atvērtiem vārtiem kādā privātmājas teritorijā. Atstājot velosipēdu un savus bērnus ārpus privātīpašuma zonas, Stoļarovs devās pagalmā ar labdabīgu mērķi informēt zēna vecākus par novērotajām darbībām kāpās, kas apdraud ne tikai viņu atvasi, citas personas pludmalē, bet arī sagandē dabu.

Tas rezultējās ar to, ka no privātmājas iznāca agresīvi noskaņots un rupjas piezīmes izkliedzošs vīrietis (nepilngadīgā motocikla vadītāja tēvs), un pēkšņi Stoļarovs saņēma spēcīgu sitienu pa galvu. Tas radīja pēkšņas stipras sāpes galvā un nekontrolējamu deguna asiņošanu. Uzbrukums notika trīs nepilngadīgu bērnu klātbūtnē.

Baidoties par savu un savu bērnu drošību, Stoļarovs pameta teritoriju un, ar līdzcilvēku atbalstu, devās uz Tukuma slimnīcas Uzņemšanas nodaļu medicīniskās palīdzības saņemšanai.

Par piedzīvoto uzbrukumu Stoļarovs teica: „No mājas kliegdams, lai vācamies prom, izskrēja kāds vīrietis T-kreklā. Mēģināju skaidrot, ka meklēju motociklista vecākus, bet tūlīt saņēmu sitienu ar vīrieša galvu vai kādu priekšmetu. Rokās man vel bija velosipēds. Es nokritu zemē un dzirdēju tikai meitas kliedzienus: „Tēti, tēti”. Galva dunēja, asinis spēcīgi tecēja. Piecēlos, un devāmies prom, jo negribēju, lai šis vīrietis uzbrūk arī bērniem. Pie vārtiem bērni man palīdzēja apgulties un pēc dažām minūtēm mazais puika atnāca un aizvēra vārtus”.

Uzbrucējam draud naudas sods. Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 167.2 pants par maznozīmīgu miesas bojājumu nodarīšanu paredz naudas sodu līdz 430 eiro. Savukārt Krimināllikums par tīšu miesas bojājumu nodarīšanu paredz dažādus soda veidus – sākot no naudas soda vai piespiedu darba līdz pat reālai brīvības atņemšanai. Cik liels šis sods varētu būt tiks lemts pēc tiesu medicīniskās ekspertīzes.

Iekaustītais Zaļās partijas biedrs Stoļarovs ir aktīvs politiķis, viņš kā LZP biedrs kandidējis gan Rīgas domes, gan Saeimas vēlēšanās, ir velokurjeru uzņēmuma „Velokurjers” vadītājs, aktīvs cīnītājs pret alkoholismu un narkotikām, par vides aizsardzību un aktīvu dzīvesveidu.