Lembergs noliedz, ka viņam piederētu akcijas vairākos uzņēmumos ārzemēs

Lembergs šodien turpināja lasīt liecības viņam inkriminētajā lietā.

Viens no apsūdzības punktiem ir pēc Krimināllikuma panta par izvairīšanos no deklarācijas iesniegšanas. Lembergs liecināja par katru kompāniju, kurā saskaņā ar prokuratūras apgalvojumu viņam pieder akcijas vai kapitāldaļas.

Lembergs apgalvoja, ka Šveicē esošās kompānijas "Ost Services AG" adresē nekad neesot bijis un viņam neesot piederējušas akcijas šajā uzņēmumā.

Tāpat prokuratūra uzskata, ka Lembergs nav deklarējis Virdžīnu salās reģistrētās kompānijas "Hinch Invest Finance S.A" kapitāldaļas un nav norādījis šīs kompānijas adresi. "Apsūdzības sakarā vēlos liecināt, ka man nav zināms kas atrodas šīs kompānijas adresē un man zināms vai šajā adresē atrodas kāds no kompānijas direktoriem un darbiniekiem un dokumentiem. Es nekādi nevarēju nedeklarēt ziņas par šo kompāniju, jo par tādu man nekas nebija zināms. Neesmu dibinājis šādu kompāniju, neesmu nekad pircis uzņēmuma kapitāldaļas un nevienu neesmu to pilnvarojis darīt manā vārdā," apgalvoja Ventspils mērs. Tāpat Lembergs apgalvoja, ka viņš neesot piedalījies šīs kompānijas direktoru iecelšanā un neesot noteicis viņiem maksājumus.

Ventspils mērs liecībās arī noliedza apsūdzības punktu, ka viņš deklarācijā nav norādījis sev piederošas kompānijas "Regina development LTD" kapitāldaļas. "Nekad neesmu redzējis šādas kapitāldaļas," uzsvēra Ventspils mērs. Prokurors iesniedzis "kaut kādu papīru", ka šai kompānijai bijuši divi direktori, taču Lembergs liecināja, ka viņš neesot iecēlis vai ievēlējis kādas personas par direktoriem, kā arī noteicis viņiem atalgojumu vai veicis maksājumus. Tāpat Lembergs nekad neesot bijis aicināts ierasties uz šīs kompānijas pilnsapulci un viņš neesot saņēmis ne vienu centu no šīs kompānijas peļņas, ja tāda vispār ir bijusi.

Lemberga krimināllietā noslēgusies viņa liecību uzklausīšana

Rīgas apgabaltiesā pirmdien notikušajā tiesas sēdē noslēdzās smagos noziegumos apsūdzētā Ventspils mēra Aivara Lemberga ("Latvijai un Ventspilij") liecību uzklausīšana.

Tiesas sēdes gaitā tika noraidīti Lemberga lūgumi atcelt nākamo sēdi, kā arī saīsināt šodienas sēdei paredzēto laiku.

Nākamā tiesas sēde paredzēta 27.septembrī plkst.12.

Kā ziņots, tiesa Lembergam jau trīs reizes piemērojusi procesuālo sankciju - piespiedu naudu 380 eiro apmērā par izvairīšanos sniegt liecības pēc būtības.

Pēc trešās sankcijas piemērošanas reizes Lembergs izplatīja paziņojumu, kurā bija teikts, ka tiesa viņam esot piemērojusi kārtējo procesuālo sankciju, kā arī aizliegusi turpināt liecību sniegšanu, nosakot, ka visas liecības krimināllietā esot jāpabeidz sniegt turpmākajās trīs tiesas sēdēs.

Apgabaltiesa iepriekš norādīja, ka, neskatoties uz to, Lembergs joprojām izvairās no liecību sniegšanas pēc būtības, turklāt tiesas kolēģija ir konstatējusi, ka Lembergs nepilda tiesas sēdes priekšsēdētāja atkārtoti izteiktas prasības ievērot tiesas sēdē vispārpieņemtas uzvedības normas, izsakoties par citām procesā iesaistītajām personām. Tādējādi tiesas kolēģija uzskatīja, ka ar šādu savu rīcību Lembergs klaji ignorē tiesas kolēģijas prasības, tādēļ viņam ir piemērojama procesuālā sankcija - piespiedu nauda vienas noteiktās minimālās mēnešalgas jeb 380 eiro apmērā.

Jau ziņots, ka iepriekš prokuratūra lietā nolēma grozīt apsūdzību. Viens no prokuroru grupas pārstāvjiem Jānis Ilsteris iepriekš apstiprināja, ka apsūdzība tiešām ir grozīta, taču šīs izmaiņas viņa ieskatā nav būtiskas, proti, nopietnākie Krimināllikuma panti joprojām apsūdzētajam tiekot inkriminēti. Tie ir kukuļņemšana sevišķi lielos apmēros un lielā apmērā noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu un citas mantas legalizēšana.

Lembergam joprojām 15 apsūdzības sadaļās tiek inkriminēta Krimināllikuma 325.panta otrā daļa, kas paredz atbildību par valsts amatpersonai likumā noteikto ierobežojumu vai aizliegumu pārkāpšanu, ja to izdarījusi valsts amatpersona, kas ieņem atbildīgu stāvokli.

Savukārt saskaņā ar apsūdzības grozījumiem četras apsūdzības sadaļas grozītas no Krimināllikuma 325.panta otrās daļas uz pirmo daļu, jo lēmumus attiecībā uz četriem uzņēmumiem Lembergs pieņēmis kā Ventspils brīvostas valdes priekšsēdētājs un valdes loceklis. Līdz ar to, ja tiek secināts, ka apsūdzētais izdarījis mazāk smagu noziegumu, kvalifikācija ir jāmaina.

Tikai piecas apsūdzības sadaļas tika izslēgtas, no vairāk nekā 200 lēmumiem tie ir aptuveni seši lēmumi, līdz ar to nekādas būtiskas izmaiņas nav notikušas, pauda prokurors.

Tāpat apsūdzība tiek uzturēta par piedalīšanos mantiskos darījumos, kas Lembergam saistībā ar dienesta stāvokli bijuši aizliegti. Šeit tikai mainās kvalifikācija no 326.panta otrās daļas un pirmo daļu, jo Lembergs šīs noziedzīgās darbības veicis kā Ventspils brīvostas valdes priekšsēdētājs un valdes loceklis, norādīja Ilsteris.

Viņš skaidroja, ka apsūdzības grozītas arī pagājušā gadā. Tas darīts saistībā ar to, ka no Krimināllikuma normām tika izņemta "atkārtotība", kā rezultātā apsūdzība bija jāgroza. "Prokuratūrai ir tiesības to darīt līdz tiesas izmeklēšanas beigām un tas nekādā veidā neietekmē saprātīgo termiņu, jo nekādi jauni apstākļi, par kuriem apsūdzētie vai liecinieki nebūtu liecinājuši, nav nākuši klāt. Tā ir normāla darba gaita atbilstoši Kriminālprocesa normām," rezumēja Ilsteris.

Lembergu prokuratūra apsūdz par kukuļņemšanu sevišķi lielos apmēros, par noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu un citas mantas legalizēšanu, par dienesta viltojumu, par piedalīšanos mantiskos darījumos, kuri viņam saistībā ar dienesta stāvokli bijuši aizliegti, kā arī par ļaunprātīgu dienesta stāvokļa izmantošanu un citiem noziegumiem.

Līdzās Ventspils mēram uz apsūdzēto sola sēdies arī viņa dēls Anrijs un dažādu tranzītuzņēmumu bijusī amatpersona Ansis Sormulis. Visi trīs norādījuši, ka nesaprot un neatzīst viņiem celtās apsūdzības.