„Parex banka” vēlas Robertu Putni iesēdināt cietumā
Sabiedrība

„Parex banka” vēlas Robertu Putni iesēdināt cietumā

Jauns.lv

„Parex banka” tās kādreizējam Minhenes filiāles vadītājam Robertam Putnim draud ar 250 000 eiro (Ls 175 700) lielu soda naudu vai sešu mēnešu cietumsodu, ja viņš turpinās izplatīt par banku „nepatiesas” ziņas.

„Parex banka” vēlas Robertu Putni iesēdināt cietum...
„Parex banka” draud iznīcināt tās kādreizējo Minhenes biroja vadītāju Robertu Putni, ja viņš turpinās „virināt knābi”.
„Parex banka” draud iznīcināt tās kādreizējo Minhenes biroja vadītāju Robertu Putni, ja viņš turpinās „virināt knābi”.

2008. gada Ziemassvētkos Roberts Putnis, viņš arī kādreizējais sabiedrības par atklātību „Delna” vadītājs, tika atbrīvots no „Parex” Minhenes biroja vadītāja amata. Putnis jau vairāk kā gadu tiesājas par savu atjaunošanu darbā, jo uzskata, ka viņš ir atlaists nepamatoti. Pretēji bankas tiesā teiktajam, ka bankas Minhenes Klientu apkalpošanas centrs (KAC) jau augustā ticis slēgts un Putnim tur vairs neesot darba, Minhenes birojs darbu turpināja.

Otrās instances tiesa Putni darbā atjaunoja, bet tagad „Parex” pret šo spriedumu pieteikusi kasāciju augstākajā instancē - Vācijas Federālajā darba tiesā. Pagājušā gada nogalē Putnis LTV raidījumam „De Facto” telefonintervijā teica, ka „Parex” Berlīnes zemes darba tiesā rakstiski paziņoja, ka Minhenes filiāle ir slēgta, kaut gan tā bija atvērta klientiem. Tas nozīmē, ka Putņa atlaišanai no darba, apelējot pie tā, ka Minhenes birojs ir slēgts, nebija nekāda pamata.

Kasjauns.lv kļuvis zināms, ka nule kā „Parex” iesniegusi prasību Minhenes 1. zemes tiesā, kurā Putni apvaino nepatiesu ziņu sniegšanā. Putņa teiktais, ka bankas apgalvojums, ka tās Minhenes birojs ir slēgts, ir visklajākie meli un tas bankai nodarījis zaudējumus.

Te gan jāteic, ka „Parex” pamatīgi putrojas savos apgalvojumos. „Parex” pērn Berlīnes un Brandenburgas zemju tiesai iesniedza paskaidrojumu, kurā teikts: „Minhenes klientu apkalpošanas centru šobrīd vairs tikai „uztur” viena darbiniece. KAC vairs nedarbojas.” Tālāk bankas paskaidrojuma tekstā ir teikts: „Šobrīd valde vērtē klientu skaitu un apspriež jautājumu par filiāles slēgšanu.” Tieši to, ka "Parex" tiesā ir apgalvojusi Minhenes KAC slēgšanu, ir sapratusi arī Berlīnes zemes tiesa, kura savā spriedumā raksta, ka „saskaņā ar atbildētājas sniegto informāciju Minhenes filiāle starplaikā esot pārtraukusi darbību”.  

Bankas paskaidrojuma teksts ir īsts kalmabūrs. Sākumā tiek apgalvots, ka Minhenes KAC vairs nedarbojas, bet pēc tam atkal tiek paskaidrots, ka tikai tiek spriests par Vācijas filiāles slēgšanu.

Pašreiz Minhenes KAC darbojas un tajā, kā uzzināja kasjauns,.lv, strādā nevis viens, bet gan vismaz trīs darbinieki.

„Parex” grib noliegt Putnim turpmāk izteikties par Minhenes KAC darbību. Banka tiesā iesniegusi prasību, kurā pieprasa Putni sodīt ar 250 000 eiro lielu naudas sodu vai sešu mēnešu cietumsodu, ja viņš izplatīs ziņas, ka banka apgalvojusi, ka Minhenes KAC ir ticis slēgts.

Juridisko lietu nepārzinātājam šis strīds var likties pārāk samudžināts, bet vienkāršota lietas būtība ir šāda: „Parex” vēlas aizliegt Putnim atreferēt pašas savulaik teikto, kuru tagad noliedz.

Sazinoties ar Putni Minhenē kasjauns.lv guva apstiprinājumu, ka tik tiešām šāda „Parex” prasība nule kā ir iesniegta Vācijas tiesā.

Iespējams, ka šāda „Parex bankas” rīcība saistīta ar to, ka tā vēlas pēc iespējas ilgāk novilcināt tiesvedības procesu ar Putni par viņa atjaunošanu darbā.

„Parex” kasjauns.lv attiecās komentēt attiecības ar „nevēlamo personu” Putni: „Parex banka” apstiprina, ka darba attiecības ar minēto darbinieku ir izbeigtas, taču saistībā ar tiesvedību komentārus par iemesliem un procesu nesniegs.”

Elmārs Barkāns/Foto: LETA