![Ušakovu lamā par vārda „okupācija” lietošanu](https://i.jauns.lv/t/2011/09/28/962939/660x471.jpg?v=1489572902)
Ušakovu lamā par vārda „okupācija” lietošanu
Rīgas mērs un viens no „Saskaņas centra” līderiem Nils Ušakovs ir saņēmis pamatīgu brāzienu no savas partijas biedriem un atbalstītājiem par savu izrunāšanos, atzīstot Latvijas okupācijas faktu.
![Akadēmiķis Viktors Kalnbērzs uzskata, ka Rīgas mērs Nils Ušakovs viņu nāvīgi apvainojis, pasakot, ka Latvijā bijusi padomju okupācija.](https://i.jauns.lv/t/2011/09/26/962937/1000x500_precise.jpg?v=1489572902)
Kasjauns.lv jau rakstīja, ka dažas stundas pirms 11. Saeimas vēlēšanu iecirkņu atvēršanas – piektdienas vakarā Ušakovs, uzrunājot starptautiskās ārpolitikas un drošības konferences „Rīgas forums” dalībniekus pirmo reizi atzina, ka Latvija bijusi okupēta, angļu valodā pasakot frāzi „pēc 50 padomju okupācijas gadiem”. Tiek spriests, ka viņš to teicis ar aprēķinu, lai „Saskaņas centra” nobruģētu ceļu uz topošo valdības koalīciju.
10.Saeimas deputāts un Eiropas lietu komisijas priekšsēdētājs Imants Lieģis („Vienotība”) teica, ka šo frāzi Ušakovs īsajā uzrunā pateicis bez īpaša konteksta., ka tas tika pateikts tādēļ, ka šajā pieņemšanā nebija Ušakova elektorāta, jo uz pieņemšanu bija aicināts ārvalstu diplomātiskais korpuss Rīgā.
Rīgas mēra teiktais bija pretrunā ar paša Ušakova un „Saskaņas centra” iepriekš deklarēto, ka okupācijas vārdu un faktu nevajag attiecināt uz padomju laika periodu, jo pretējā gadījumā varētu ciest cilvēki, kurus atzīs par okupantiem. Viņš un „Saskaņas centrs” okupāciju labākajā gadījumā varētu atzīt tikai tad, ja nebūru okupantu, tas ir - ja skaidri un gaiši Saeima un valdība deklarētu, ka okupācija ir bijusi, bet okupantu nav. Kaut arī okupācija bez okupantiem nav atzīta, Ušakovs liktenīgo frāzi tomēr ir pateicis.
![Rīgas mērs Nils Ušakovs pēdējās nedēļas laikā saņēmis pamatīgu auksto dušu no savas partijas biedriem par savu izrunāšanos okupācijas jautājumā. No Ušakova pamazām sāk norobežoties.](https://i.jauns.lv/t/2011/09/26/962938/1000x500_precise.jpg?v=1489572902)
Tas Ušakovam nav nācis par labu. Viens pēc otra no viņa izteikumiem atkratās gan paši saskaņieši, gan viņu atbalstītāji. Tas liecina par to, ka „Saskaņas centrā” Ušakova izrunāšanās dēļ, iespējams, ir sākušies pamatīgi kašķi un šķelšanās.
Pazīstamais latviešu ārsts un mediķis Viktors Kalnbērzs, kurš savulaik kandidējis Rīgas domē no „Dzimtenes” saraksta „Dzimtene”, kurā 2005. gadā ietilpa arī pašreizēja „Saskaņas centra” dalībniece - Latvijas Sociālistiskā partija, Rīgas krievu laikrakstam „Vesti Segodņa” teicis:
„Es to (Ušakova paziņojumu par okupāciju) uztveru kā personīgu apvainojumu. Iznāk, ka mans brālis nevis atbrīvoja, bet gan okupēja Latviju. Iznāk, ka okupanti bija mani draugi – trīskārtējais Padomju Savienības varonis lidotājs Ivans Kožedubs, divkārtējais Padomju Savienības varonis kosmonauts Georgijs Beregovijs un citi padomju karavīri.”
Savukārt 10. Saeimas deputāts no „Saskaņas centra” Igors Meļņikovs Ušakova izteicienu nosaucis par kļūdu, kura viņam un viņa partijas biedriem ir „absolūti nepieņemama”.
Cits deputāts Nikolajs Kabanovs ir paziņojis, ka padomju periodu Latvijas vēsturē nosaukt par okupāciju ir absurds. „Var diskutēt par padomju perioda būtību, bet man šie 50 gadi bija dzīvošana vienotā valstī. To par okupāciju nevar nosaukt.”