Jezdakova: Zaķa un Biedriņa gadījumi ir krasi atšķirīgi
Sabiedrība

Jezdakova: Zaķa un Biedriņa gadījumi ir krasi atšķirīgi

Jauns.lv

Saeimas deputāta Dzintara Zaķa un basketbolista Andra Biedriņa gadījumi, mēģinot izvairīties no nodokļu nomaksas, ir krasi atšķirīgi, intervijā žurnālam "Lietišķā Diena" norāda Valsts ieņēmumu dienesta (VID) ģenerāldirektore Nelija Jezdakova.

Jezdakova: Zaķa un Biedriņa gadījumi ir krasi atšķ...

"Par konkrētiem nodokļu maksātājiem man gan nebūtu pareizi stāstīt, bet, ņemot vērā, ka šo cilvēku vārdi jau tāpat ir izskanējuši presē... Šie gadījumi tomēr ir krasi atšķirīgi. Cik man ir zināms, ar Zaķa kungu viss ir kārtībā - viss ir samaksāts un izlabots," skaidro VID vadītāja. "Kas attiecas uz otru personu, man grūti spriest, jo tur lieta jau ir nodota prokuratūrai. Tiks aprēķināts, kādi zaudējumi saistībā ar šo krimināllietu ir radīti valstij. Ja sportists sadarbosies ar tiesībsargājošajām iestādēm, šajā gadījumā - prokuratūru, samaksās visus nodokļus un atzīs savu vainu, domāju, ka viss būs kārtībā. Nekas dramatisks nav ne vienā, ne otrā gadījumā."

Komentējot transportlīdzekļu iegādi uz uzņēmuma vārda, nesamaksājot pievienotās vērtības nodokli (PVN), Jezdakova akcentē, ka uzņēmumam ir iespēja iegādāties jebkuru transporta līdzekli, kas pēc tam ir iesaistīts nākamajos ar PVN apliekamajos darījumos, piemērojot tam faktiski nodokļa atlaidi. Savukārt fiziskai personai vienkārši jāiet uz veikalu, jāpērk auto un jāmaksā PVN. Ja juridiskā persona ļauj saviem darbiniekiem auto izmantot privātām vajadzībām, par to ir jāsamaksā dienesta auto nodoklis.

"Starp citu, laikā, kad tikko parādījās šis nodokļa veids, ļoti daudzos gadījumos automobilis tika pārreģistrēts no juridiskās uz fiziskās personas vārda. Pārreģistrācija notika masveidā. Visi skatās, kā ir izdevīgāk," norāda VID ģenerāldirektore.

Viņa uzskata, ka PVN samaksas atvieglojums, iegādājoties auto juridiskajai personai, nav pareizs. Gan juridiskajām, gan fiziskajām personām šajā gadījumā vajadzētu būt vienādiem nosacījumiem. Tad arī būtu vienkāršota uzskaite.

Komentējot Zaķim piemēroto sodu - publisku kaunināšanu, Jezdakova norāda, ka tas ir ētikas jautājums.

"Kāpēc tieši tā ir darījusi Saeima un kā šobrīd jūtas Zaķa kungs - to es nezinu. Viņš ir deputāts, bet arī viņš ir cilvēks," akcentē Jezdakova.

Kā ziņots, saistībā ar izvairīšanos maksāt 11 543 latu PVN, ievedot Latvijā ASV nopirkto motorlaivu "Malibu Wakesetter", prokurors ir uzrādījis sākotnējo apsūdzību Latvijas bagātākajam basketbolistam, Nacionālās basketbola asociācijas kluba Goldensteitas "Warriors" spēlētājam Biedriņam.

Kā liecina esošā informācija, sākotnējā apsūdzība Biedriņam uzrādīta pēc Krimināllikuma 218.panta 2.daļas - par izvairīšanos no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas. Par to var sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem, piespiedu darbu vai naudas sodu līdz 120 minimālajām mēnešalgām (24 000 latu).

Tikmēr VID sācis pārbaudes saistībā ar Zaķa automašīnas iegādi. Automašīna "Volvo" nopirkta uz deputātam piederoša uzņēmuma vārda, bet šo transportlīdzekli ikdienā lieto pats deputāts.

5.jūnijā portāla "Pietiek.com" pārstāvis Lato Lapsa informēja par to, ka Zaķis gadu mijā ticis pie jaunas automašīnas "Volvo XC60", nenomaksājot valstij aptuveni 8800 eiro (6160 latu) PVN. Publicētajā deputāta e-pasta vēstuļu sarakstē ar "Mūsa Motors Rīga" saistībā ar šo lietu tiek apspriesta nepieciešamība kādam starpniekuzņēmumam Lietuvā maksāt 1000 eiro (700 latus), lai varētu tikt īstenota nodokļa apiešanas shēma.

Mēģinot labot situāciju, Zaķis atpircis no sava uzņēmuma automašīnu, un, veicot šo darījumu, PVN esot ticis nomaksāts.

LETA, Foto: Ieva Lūka / Edijs Pālens / LETA