Drauga noduršanā Juglā apsūdzētā Arama advokāti apstrīd ekspertīzes rezultātus. VIDEO
Pērn pirms Ziemassvētkiem Juglā nogalinātā 16 gadus vecā jaunieša Kristiāna slepkavībā apsūdzētā viņa vienaudža un drauga Arama advokāti apstrīd ekspertīzes slēdzienus, kuri Aramu atzīst par pieskaitāmu. Ja viņš tiks atzīts par nepieskaitāmu, puisim cietuma vietā draudēs vien psihiatriskā slimnīca.
Neilgi pirms 2011. gada Ziemassvētkiem kādu 16 gadus vecu jaunieti nakts vidū nežēlīgi nogalināja viņa paša dzīvoklī Rīgā, Juglā, kamēr blakus istabās gulēja pārējie ģimenes locekļi. Kaut iespējamais slepkava izlēca pa logu un aizbēga, viņu ātri vien izdevās identificēt. Tas bija nogalinātā bērnības draugs, kurš pie sava upura bija palicis pārnakšņot pēc kopīgas ballītes. Iepriekš izskanējis, ka tajā abi puiši, iespējams, bija lietojuši tā sauktās legālās narkotikas. Viņa aizstāvji tiesā cenšas apstrīdēt ekspertīzes rezultātus, ar kuriem slepkavībā vainotais jaunietis atzīts par pieskaitāmu, vēsta LTV raidījums „Panorāma”. Ja Aramu atzīs par nepieskaitāmu, viņam cietuma vietā draudēs tikai piespiedu ārstēšana psihiatriskajā slimnīcā.
Saskaņā ar apsūdzību slepkavība notikusi naktī uz 2011. gada 18. decembri upura ģimenes dzīvesvietā. Gan upurim, gan iespējamam slepkavam tobrīd bijuši 16 gadi, viņi ilgu laiku esot bijuši labi draugi.
Nozieguma motīvi joprojām nav skaidri zināmi. Liktenīgajā datumā nu jau apsūdzētā statusā nonākušais jaunietis pie sava drauga bija nolēmis pārnakšņot.
Pēkšņi viņš aizgāja uz virtuvi, paņēma tur esošo nazi ar 22 centimetrus garu asmeni, atgriezās istabā un bez pamatota iemesla vismaz piecas reizes iedūra savam draugam dzīvībai svarīgos orgānos, liecina apsūdzība. Cietušais no gūtajiem ievainojumiem mira. Pēc tam dūrējs izlēca pa logu un aizbēga no dzīvokļa.
Apsūdzētā advokāts Armands Šūmanis teic, ka puiša nonāvēšanai neviena liecinieka nav. Šūmanis nekomentēja, vai viņa klients savu vainu atzīst vai neatzīst, vien apstiprināja, ka apsūdzētais nav apcietinājumā - viņam piemērots ar brīvības atņemšanu nesaistīts drošības līdzeklis. Par minētajām darbībām šobrīd 17 gadus vecajam jaunietim celta apsūdzība par slepkavību sevišķi pastiprinošos apstākļos. Par to var sodīt ar mūža ieslodzījumu vai brīvības atņemšanu uz laiku no desmit līdz 20 gadiem.
Nogalinātā puiša ģimenes advokāts Aldis Alliks pastāstīja, ka pirmstiesas kriminālprocesā apsūdzētais izmantojis savas likumā paredzētās tiesības neatbildēt uz jautājumiem un neliecināt. Tomēr vienreiz viņš iesniedzis iepriekš sagatavotas rakstiskas liecības, kurās, kā uzskata tuvinieki, apsūdzētais nekrietni nomelno savu upuri, lai tādā veidā censtos izvairīties no atbildības par nodarīto.
Par to, vai apsūdzētais ir vainīgs sava skolasbiedra un drauga slepkavībā, būs jāspriež Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesai.
