Peldētājam Šaltānam palielina diskvalifikāciju par dopingu; piespriests bargākais sods
Uz maksimālo termiņu mainīta Latvijas peldētājam Jānim Šaltānam piešķirtā diskvalifikācija, liecina informācija Valsts sporta medicīnas centra Antidopinga nodaļas mājaslapā.
Līdz šim Šaltānam par dopinga klenbuterola lietošanu bija piešķirta divu gadu diskvalifikācija, savukārt patlaban diskvalifikācijas termiņš pagarināts līdz maksimālajam četru gadu termiņam, tādējādi Šaltānam piemērotā sankcija ir spēkā līdz 2019.gada 6.decembrim.
Valsts sporta medicīnas centra Antidopinga nodaļas vadītājs Gatis Berķis aģentūrai LETA norādīja, ka Latvijas Peldēšanas federācija (LPF) sākotnēji bija nosūtījusi vēstuli Antidopinga nodaļai par lēmumu Šaltānam piešķirt diskvalifikāciju uz diviem gadiem, savukārt federācijas jaunā valde Aivara Platonova vadībā nodaļai bija nosūtījusi pārskatītu lēmumu ar Šaltānam piemērotu četru gadu diskvalifikāciju. Saistībā ar ieilgušo LPF formālo valdes nomaiņas procesu federācijai tika lūgts nosūtīt apstiprinājumu, ka jaunais lēmums ir tiesisks.
Platonovs savukārt aģentūrai LETA norādīja, ka LPF jaunā valde, ņemot vērā nepieciešamību apliecināt lēmuma tiesiskumu, bija sasaukusi federācijas valdes sēdi, kur vēlreiz apspriests jautājums par Šaltānam piešķirto sodu. LPF valde jau iepriekš iepazinās ar atceltās valdes lēmumu, kā arī citiem dokumentiem, kas lika secināt, ka iepriekš pieņemtais lēmums par divu gadu diskvalifikāciju nav bijis korekts.
LETA iepriekš jau ziņoja, ka Starptautiskā Peldēšanas federācija (FINA) vērsusies Starptautiskajā Arbitrāžas tiesā saistībā ar LPF valdes lēmumu par dopinga kontroles nelabvēlīgu analīžu rezultātu Šaltānam, kas neatbilst Pasaules Antidopinga kodeksam, aģentūrai LETA pastāstīja LPF valdes priekšsēdētājs Platonovs.
Platonovs skaidroja, ka federācija saņēma vēstuli no FINA, kurā tiek apstrīdēts nu jau atlaistās federācijas valdes lēmums saistībā ar Šaltāna antidopinga pārkāpumu. Viņš skaidroja, ka FINA pieprasījusi LPF tai nosūtīt pieņemtā lēmuma dokumentus, tulkotus angļu valodā, ko federācijas bijusī valde arī esot izdarījusi. FINA tai iesūtītos dokumentus izpētījusi un secinājusi, ka tajā ir daudzas neskaidrību un nesakritību, un vērsusies Arbitrāžas tiesā ar apelāciju par LPF valdes lēmumu.
Platonovs atklāja, ka FINA apelācijā minēti aptuveni 30 punkti, kas esot neatbilstoši vai mulsinoši. Piemēram, FINA, apkopojot informāciju, apšauba faktu, ka sportists sadarbojies ar instancēm, kā arī atzinis savu vainu, jo sportists esot pieprasījis arī B testu. "FINA norāda uz virkni šādu nesakritību," atzina Platonovs.
LPF jaunais valdes priekšsēdētājs atzina, ka tolaik valdes lēmums līdzšinējā federācijas prezidenta Kaspara Pones vadībā pieņemts it kā federācijas vārdā, līdz ar to gadījumā, ja būs jāmaksā kāds sods vai tikai tiesāšanās izdevumi, tas būs jādara LPF. Tiesāšanās Arbitrāžas tiesā ir maksas pakalpojums, skaidroja Platonovs.
Platonovs atzina, ka minētā situācija ir smags trieciens LPF tēlam starptautiskajā arēnā - FINA nav saprotams federācijas bijušās valdes pieņemtais lēmums, kā rezultātā starptautiskajā sabiedrībā var rasties aizdomas vai diskusijas par to, vai LPF nenotiek dopinga lietošanas piesegšana, vai arī netiek lobētas kādas intereses.
Ņemot vērā iepriekš minētos secinājumus, LPF jaunā valde uzskata, ka iepriekšējās valdes lēmums uzskatāms ne vien kā neprofesionāls un nekvalitatīvs, bet arī vērtējams kā "absolūtas bezatbildības un nihilisma piemērs, kas degradē atklātības, godīguma un taisnīguma principus".
