Vīrietim orgasms, bet ne „pa īstam”. Vai viņš halturēja?
„Viņš nebeidza, bet apgalvoja, ka viņam esot bijis labi. Es ļoti apvainojos! Nu, kas tas ir! Es viņam nepatiku? Viņš mani neiekāroja? Kāpēc tāda halturēšana? Vai tad īstam vecim nav jābeidz pa īstam?” vaicā Ilze (23). Atbild seksa eksperte Rita Lasmane.
„Var jau Ilzi saprast. Ja sieviete tēlo orgasmu un vīrietis nojauš, ka kaut kas nav kārtībā, viņš ir vīlies. Piemānīja, tā sacīt! Piekrāpa! Tāpēc jau vīrietis grib zināt, vai sievietei tiešām ir orgasms. Tāpēc viņš jautā: „Tev bija labi?” Jāteic gan, sievietēm tamlīdzīgs jautājums parasti šķiet pagalam muļķīgs. Bet iedomāsimies otrādu situāciju – sieviete vīrietim jautā, bija labi vai nebija. Arī muļķīgi! Ja jau notika ejakulācija, ko tur vairs jautāt?! Ir taču taustāmi pierādījumi. Droši vien Ilzei nepieciešami pierādījumi. Ja to nav, nekas nav skaidrs. Lūk, kāpēc vīrieši uzdod jau pieminēto muļķīgo jautājumu. Lai būtu skaidrība. Sievietēm orgasms izpaužas citādi. Viņas neejakulē, izņemot tās, kam izdalās skvirts (orgasma laikā lipīgs šķidrums no maksts). Mūsu platuma grādos šī parādība ir reti sastopama. Bieži vien sievietēm orgastiskās izpausmes nav īpaši spilgti izteiktas. Parādot, ka nav egoistisks tēviņš, vīrietis painteresējas par veikto seksuālo darbību efektivitāti.
No fizioloģijas viedokļa vīrietis tiešām ir spējīgs just orgasmu, bet ne ejakulēt. Vīrietim orgasms sākas tajā brīdī, kas sēklas šķidrums no prostatas dziedzera sāk ceļu pa sēklas šķidruma kanāliem uz oliņām. Kad tas tur nonāk, orgasms beidzas. Sākas otra stadija – ejakulācija. Ja vīrietis iemācījies kontrolēt sava ķermeņa seksuālās reakcijas, viņš spēj „noķert” to brīdi, kad sēklas šķidrums sācis ceļu uz oliņām, un sasprindzināt mazā iegurņa muskuļus tā, lai nosprostotos kanāliņu sieniņas un sēklas šķidrums nevarētu nonākt oliņās.
Dažādu Austrumu mācību un cīņu veidu piekopēji tiek apmācīti tehnikās, ar kuru palīdzību taupa enerģiju. Kārtējās spermatozoīdu porcijas saražošanai nepieciešami resursi. Turklāt ne mazie. Šo enerģija ieteicams neizšķiest un sublimēt garīgajā un fiziskajā. Ja tamlīdzīgs eksemplārs gadījies, sievietei sava iekšējā miera labad derētu izturēties ar izpratni pret vīrieša centieniem taupīt enerģiju. Tas tādā gadījumā, ja viņš tiešām kaut ko tādu apguvis. Bet, ja nu viņš mānās? Tad visam vajadzētu notikt kā „pie cilvēkiem”.
Dabā gan sastopami tādi vīrišķi, kas tamlīdzīgā veidā, tā sacīt, „glabā uzticību”. Ir vīrieši, kas, „šļūcot pa kreisi”, izdomājuši, ka nedara neko sliktu, ja neatstāj citai sievietei „taustāmus pierādījumus” spermas veidā. To viņi nes mājās savai „vienīgajai”. Turklāt vienīgā nespēs pieķert noziegumā, jo oliņas bijušas gana pilnas. Nekas nav zudis! Līdzīgi mēdz uzvesties arī sievietes – sānsolis nav veikts, jo bijis tikai orālais sekss. Lai atceramies drusku piemirsto Baltā nama skandālu ar prezidentu Klintonu. Tad laulības pārkāpums ar Moniku Levinsku „nenotika”. Klintons gan nav sieviete, bet bija ar stipri līdzīgu viedokli – notika tikai orālais sekss. Taču, ak tu vai, dažas prezidenta dārgā šķidruma lāses nokļuva uz Monikas kleitas, un tā varēja pierādīt „noziedzīgās” darbības. Var jau būt, ka Ilzes gultas biedrs stipri iespaidojies no Bila un Monikas piedzīvojumiem un izdarījis secinājumus, ka nav vērts atstāt lietiskos pierādījumus. Iespējams, viņš apguvis tantriskās tehnikas vai kādu austrumnieku cīņas veidu. Bet varbūt kādu apstākļu vai uztraukuma dēļ nav bijis pietiekami liels uzbudinājums. Nu, ko? Jebkas, kas ar mums notiek, sniedz pieredzi. Par to nav vērts apvainoties.
