Režisors Džilindžers iesniedzis maksātnespēju un tiesājas ar Binniju
Savulaik Dž. Dž Džilindžeru un Binniju Ārbergu vienoja laulības saites. Tagad Binnija vēršas pret Džili, pieprasot 10 000 eiro.
Slavenības

Režisors Džilindžers iesniedzis maksātnespēju un tiesājas ar Binniju

Jauns.lv

Dailes teātra mākslinieciskais vadītājs Dž. Dž. Džilindžers šā gada 21. novembrī uzsācis maksātnespējas procesu - viņa parādsaistības esot vairāk nekā 120 tūkstoši eiro, turklāt vēl pret Džili vērsusies arī viena no bijušajām sievām – Binnija Ārberga -, kas no mākslinieka vēlas piedzīt vēl 10 tūkstošus eiro.

Režisors Džilindžers iesniedzis maksātnespēju un t...

Ar finanšu lietām Dailes teātra mākslinieciskajam vadītājam nav veicies, jo viņam ir lielas prasības pēc komforta, plus vēl arī vismaz agrāk bija kāre uz azartspēlēm. Nule kā apritē parādījušies pirmie cipari, cik lielos mīnusos ir Džilis, kura īstais vārds ir Raimonds Rupeiks.

Izrādās, pirms nepilna mēneša Rupeiks uzsācis maksātnespējas procesu, jo vairs nespējot segt savas kredītsaistības, kas ir lielākas par 120 tūkstošiem eiro – ziņo žurnāls „Privātā Dzīve”. Kopējais parādu apmērs ir 126 724, 40 eiro un šo summu veido parādsaistības pret piecām bankām. Turkāt Džilim nepiederot nekustamais īpašums, kā arī uz viņa vārda nav reģistrēts neviens transportlīdzeklis. Bet finanšu grūtībās Džilis nonācis, jo gatavojies iesaistīties teātra un izklaides projektā Krievijā, bet Ukrainas notikumu dēļ šis ienākumu gūšanas plāns pajucis.

Ir jau tā, ka nelaime nenāk viena, un tas pierādās arī Džiļa gadījumā. Papildus šīm finanšu problēmām, Dailes teātra mākslinieciskā vadītāja līdz šim priekšpēdējā, proti, ceturtā sieva - Binnija Ārberga – arī vēlas iegūt līdzekļus no provokatīvā režisora.

Dailes teātra mākslinieciskais vadītājs Dž. Dž. Džilindžers uzsācis maksātnespējas procesu, jo nespēj segt savas vairāk nekā 120 000 eiro lielās parādsaistības.
Dailes teātra mākslinieciskais vadītājs Dž. Dž. Džilindžers uzsācis maksātnespējas procesu, jo nespēj segt savas vairāk nekā 120 000 eiro lielās parādsaistības.

Tiesā Džilis par šo lietu liecinājis – tā kā Ārbergai tobrīd nav bijis darba un attiecīgi arī nekādu ienākumu, tad kredītus viņš ņēmis uz sava vārda. Kad attiecības izjukušas un laulība šķirta, Binnijai neesot bijuši iebildumi atmaksāt kredītus, jo nauda tērēta viņas vajadzībām.

Savukārt Binnijas advokāte Liene Cakare tiesā iesniegusi savas klientes bankas izdrukas par pēdējiem deviņiem gadiem, ka viņa uzcītīgi veikusi visus maksājumus, bet Džilindžeram tiesas zālē pārmesta bezdarbība un izvairīšanās no atbildības. Proti, esot tā, ka Binnija mutiski lūgusi bijušo vīru pārņemt kredītu atmaksu, bet viņš neesot piekritis.

Žurnāla „Privātā Dzīve” rīcībā esošā informācija liecina, ka līdz šim Binnija esot atmaksājusi jau 10 tūkstošus eiro, un šo summu arī vēlas atgūt no bijušā mīļotā. Džilis Binnijas prasībai nepiekrīt. Tiesa pārcelta uz nākamā gada vasaru, kad Binnijas advokāte solījusi sagādāt pierādījumus, ka skaistumkopšanas salons izveidots par citiem līdzekļiem un Džilindžers bijušajai sievai nav devis tik daudz naudas, kā pats apgalvo.

Binnija Ārberga no Džiļa vēlas piedzīt vairāk nekā 10 tūkstošus eiro, jo uzskata –Džilis nepamatoti neatmaksā laulības dzīvē paņemtos kredītus, no kuriem daļa it kā esot tērēta skaistumkopšanas salonam „BBbinnija”.
Binnija Ārberga no Džiļa vēlas piedzīt vairāk nekā 10 tūkstošus eiro, jo uzskata –Džilis nepamatoti neatmaksā laulības dzīvē paņemtos kredītus, no kuriem daļa it kā esot tērēta skaistumkopšanas salonam „BBbinnija”.