Slepenā operācija izgāzusies? Izskan jauna informācija par gleznām, kuras Alla Pugačova mēģināja izvest no Krievijas

Eksperti konstatējuši, ka gandrīz visi muitā aizturētie mākslas darbi ir kopijas, nevis oriģināli. Vai paši īpašnieki to zināja, paliek mīkla.

Gleznu kolekciju novērtēja advokāts un kolekcionārs Aleksandrs Dobrovinskis. "Domeniko Puligo glezna "Madonna ar zīdaini un diviem eņģeļiem". XVI gadsimta pirmā puse. Kolekcionāriem ne visai populāra glezna. Ja to pārdod, tā var maksāt divus līdz divarpus miljonus dolāru. Šī darba oriģināls atrodas galerijā Romā," sarunā ar Krievijas žurnālistiem pastāstīja jurists.

Cenas starpība starp oriģinālu un repliku ir kolosāla. "Šāda darba kopija maksā aptuveni 25 tūkstošus rubļu (aptuveni 238 eiro)," vērtēja Dobrovinskis. Advokāts minēja arī citu piemēru: Jana van Gojena gleznas "Skats uz pilsētu pie upes ar vējdzirnavām" oriģināls tiek lēsts ap 500 tūkstošiem dolāru, kamēr tās kvalitatīvā kopija - 10 tūkstošus rubļu (aptuveni 95 eiro), raksta "Starhit".

Dobrovinskis secināja, ka Maksims Galkins tikai laidis miglu acīs apkārtējiem, bet, iespējams, mēģināja tādā veidā apkrāpt Allu Pugačovu. "Šādai kolekcijai naudu nevajag. Vispār. Tāpēc droši vien, ja viņš ir nopelnījis lielu naudu, tad tā viņam ir drošībā, bet noteikti ne šeit," secināja advokāts.

Līdzīgs viedoklis ir arī dziedātājam Andrejam Kovaļevam, kurš pats apkopojis krietnu mākslas darbu kolekciju. "Es paskatījos viņu gleznu sarakstu, tur nav kaut kādu supervērtīgu. Tur gleznas pa trim, četriem, pieciem, 20 tūkstošiem eiro. Un, ja tas ir XVI-XVIII gadsimts, to nav iespējams izvest no Krievijas," izteicies mākslinieks.

Pēc Kovaļova domām, Alla Pugačova varēja tikt vienkārši apkrāpta. Iespējams, kāds dziedātājai apsolījis par apaļu naudas summu padarīt viņas labā neiespējamo. "Kas viņu pierunāja? Tie ir kaut kādi blēži, nelieši," neizpratnē ir Andrejs.