„Man pienākas 15 miljoni, esmu gatava iztikt ar deviņiem, pat astoņiem,” - noskaidrots, ko grib Maligina atraitne
Ar skandālu beidzies mēģinājums vienoties par neatraidāmās mantojuma daļas izmaksu naudā „Olainfarm” valdes priekšsēdētāja Valērija Maligina atraitnei Elīnai Maliginai. Elīna gribējusi, lai Valērija meitas gādā naudas līdzekļus, un atraitne vairs viņu lietās neiesaistās. Savukārt meitas uzskata, ka darbs pie vienošanās bija tikai procesā un nepabeigts.
Pēdējā gaitā tiek izvadīts Valērijs Maligins
2017. gada 15. decembrī no Rīgas Svētā Erceņģeļa Mihaila pareizticīgo baznīcas pēdējā gaitā tika izvadīts uzņēmuma “Olainfarm” līdzīpašnieks, miljonārs Valērijs ...
Žurnāla „Kas Jauns” jaunākajā numurā Elīna Maligina beidzot skaidri pateikusi, cik liela ir summa, kas viņai pienākas kā Valērija Maligina likumīgajai sievai, kas nav pieminēta testamentā. Proti, pēc likuma viņai pienākas vismaz 1/8 daļa no visas Valērija Maligina atstātās mantas.
„Oficiāli tie ir 15 miljoni. Esmu ar mieru šo summu samazināt līdz deviņiem miljoniem, pat līdz astoņiem. Bet arī tas nav gana otrai pusei... Kādai otrai pusei, manām pameitām, ar kurām pirms Valērija nāves mums bija lieliskas attiecības,” sacījusi Elīna Maligina.
Par vecākajām meitām - Irinu Maliginu un Niku Saveļjevu -, kuras neesot ieradušās parakstīt vienošanos par neatraidāmās mantojuma daļas izmaksu naudā, Elīna paziņo:
„Viņas tagad izdarījušas kādus savus secinājumus, mēģina kaut ko kruķīt, melot saviem darbiniekiem, sabiedrībai, lai parādītu, ka viņas ir tās labās un es esmu tā, kura iedzīvojas uz Valērija nāves.”
Savukārt Irina un Nika izteikušās, ka Elīnas Maliginas izteikumi ir provokācija. Irinas, kura ir atstātā mantojuma aizbildne, advokāts Aldis Pauniņš „Kas Jauns” sacījis, ka Elīnas Maliginas paziņojumu, protams, izlasījis ar lielu interesi.
„Tas mums bija pamatīgs pārsteigums, bijām vīlušies un aizskarti, jo par vienošanās laiku un vietu puses parasti vienojas, un darbības saskaņo. Bet izskatās, ka Elīna Maligina un viņas advokāti notiekošo neuzskata par mēģinājumu vienoties.
Viņi vienpusēji uzstāda savus noteikumus. Mums ir žēl, ka tas tā noticis, un pretējā puse ir izbeigusi mēģinājumu vienoties, atmetot visu līdzšinējo darbu uz sākumu. Tā bija apzināta provokatīva darbība no Elīnas Maliginas un viņas advokātiem, lai izbeigtu vienošanās sarunas,” žurnālam „Kas Jauns” atzinis Pauniņš.
