Viņš pārdeva māju, kurā dzīvo viņa bijusī sieva ar bērniem. To iegādājas 13 gadus veca pusaudze

Stāsts ir par polieti Justīni, kuras dzīve vienā brīdī apgriezās kājām gaisā, ziņo portāls "Polsat news". Vīrs, ar kuru Justīne iepazinās 2005. gadā, lietoja alkoholu un sāka izturēties vardarbīgi pret viņu un bērniem.

"Es redzēju, kā viņš sita māti, vairākkārt arī manas māsas," portālam stāsta Konrāds Janics (Konrad Janicz), vecākais dēls, kuram ir 19 gadi.

Sieviete piedāvāja savam vīram vērsties pie speciālistiem pēc palīdzības, lai risinātu šo problēmu, bet vīrietis to nevēlējās. Justīne pieņēma lēmumu šķirt laulību. Viņa iesniedza tiesā prasību, norādot, ka vīrs pret viņu izturas vardarbīgi. 2017. gadā bērnu tēvam piespriests brīvības atņemšanas sods uz vienu gadu, un tika atņemtas vecāku tiesības.

Problēmas radās tad, kad vajadzēja saprast, kā tiks dalīts īpašums. Māja tika būvēta kopā laulības laikā, un hipotekāro kredītu abi ņēma kopā. Justīne vēlējās nopirkt zemes gabalu un māju, iespējams, uzņemties visas kredītsaistības, taču, ka galvo sieviete, vīram padomā bija māju pārdot, lai "nodrošinātu sev cienījamas vecumdienas".

Kā norāda vecākais dēls, vīrietis šobrīd dzīvo kopā ar savu jauno partneri viņas mājā. Savukārt Justīne vienu dienu pārsteidza ziņa, ka māja, kurā viņa dzīvo ar saviem bērniem, ir pārdota.

2026. gada 3. martā pie viņas ieradās vīrietis, informējot, ka viņi ir jaunie mājas īpašnieki. Jaunais īpašnieks norādīja, ka māju patiesībā iegādājusies viņa 13 gadus vecā meita, norādot, ka dokumentos zeme un hipotekārais kredīts ir reģistrēts uz Kristiāna (Justīnes bijušā vīra) vārda.

Justīnes vīrs "Interwencja" žurnālistam atbildēja, ka nesaredz tajā neko neparastu, "māja netiek izskatīta mantas dalīšanas procesā", paskaidrojot, ka tas ir viņa īpašums, un tagad tas ir pārdots. 

Juriste žurnālistiem norādīja, ka "Polijā ir tāds likums. Ja pirms laulības noslēgšanas zemes gabals piederēja bērnu tēvam, kā tas bija šajā gadījumā, tad visa nekustamā manta pieder viņam." Viņa dalās, ka ir zināms, ka tika nodrošināts, ka māju izskatīs mantu dalīšanas procesā, bet nav zināms, kāpēc tiesa izlēma tomēr izšķirt, ka māja paliks vīrietim. 

Justīne turpina aktīvi rīkoties, lai lieta tiktu izskatīta un tiktu paskaidrots, kāpēc tika pieņemts šāds lēmums, jo kā norāda vecākais dēls Konrāds, māte joprojām par māju maksā kredītu un viņa kopā ar viņa tēvu to uzbūvēja. 

Jaunais īpašnieks norāda, ka sieviete var maksāt viņam īres maksu, vai pārpirkt māju, ko šobrīd izskatās, ka Justīne par piedāvāto summu diemžēl nevar.