Tieslietu ministre neizpratnē: "Ko es būtu neatbilstoši likumam tādu darījusi?"

TV3 raidījums "Nekā personīga" svētdien vēsta, ka pēc tā rīcībā esošās neoficiālās informācijas Satversmes aizsardzības birojs (SAB) patlaban pārbauda faktus, kas saistīti ar Brokas sniegtajiem pakalpojumiem kādreizējam Ķemeru sanatorijas investoram "Ominasis", jo 2011.gadā būvnieks "NCC Konstrukcija" izteica apgalvojumus, ka "Ominasis" krāpjas ar pievienotās vērtības nodokli un iesniedza dokumentus finanšu policijai.

Tā kriminālprocesu neierosināja, jo bija iestājies noilgums, tomēr laiks, par kuriem būvnieks sūdzējās sakrīt ar to, kad uzņēmumam "Ominasis Latvia" juridiskās un finanšu konsultācijas sniedza Broka, vēsta raidījums.

Tāpat raidījums ziņo, ka SAB interesējot nesenie notikumi, proti, nacionālās apvienības "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un brīvībai"/LNNK (VL-TB/LNNK) sponsoru ietekme uz partijas pieņemtiem lēmumiem, jo ilgāku laiku izskan aizdomas par maksātnespējas administratora, regulāra nacionālās apvienības ziedotāja Māra Sprūda dominējošo lomu partijā un viņa naudas izcelsmi.

Broka raidījumam noliedz, vai laikā, kad bija tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāre un ministra padomniece, centusies lobēt maksātnespējas administratoru grupējumu intereses. Viņi bijuši kolēģi asociācijā, kurā piešķir sertifikātus administratoriem.

"Es neredzu nekādu pamatu. Ko es būtu neatbilstoši likumam tādu darījusi? Pret mani nav neviens kriminālprocess, ne bijis, ne esošs. Kāpēc, lai man nevarētu būt pielaide valsts noslēpumam," raidījumam saka Broka. Līdz ar to ministre neuzskata, ka viņas darbs, nesaņemtās pielaides dēļ, būtu kā traucēts.

Tomēr citās domās ir ģenerālprokurors Ēriks Kalnmeiers, kurš uzskata, ka ministrs bez pieejas valsts noslēpumam nevar vadīt tieslietu jomu, jo tās pārraudzībā ir SAB un tas ir nebijis gadījums, ka tik atbildīgam ministram šāda pielaide nav dota.