Tiesai nodota krimināllieta pret aktīvistu Sondaru par vajāšanu un vairākkārtēju draudu izteikšanu žurnālistei Spriņģei
Prokuratūra nodevusi Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesai krimināllietu, kurā aktīvists Jānis Sondars apsūdzēts par pētnieciskās žurnālistikas centra "Re:Baltica" žurnālistes Ingas Spriņģes vajāšanu.
Sondars apsūdzēts par to, ka vairākkārtēji izteica draudus citai personai, kā arī par vajāšanu jeb vairākkārtēju un ilgstošu nevēlamu saziņu ar personu, kurai bija pamats baidīties par savu drošību.
Prokuratūras ieskatā Sondars gribējis iebiedēt viņam personīgi nepazīstamo Spriņģi, būdams neapmierināts ar "Re:Baltica" un Spriņģes publikācijām. Sondars žurnālisti ilgstoši, gandrīz divu gadu garumā, vajājis, apzinoties, ka Spriņģe nevēlas ar viņu komunicēt.
Viņš žurnālistei draudējis sociālā tīkla "Facebook" tiešraidēs, ieradies ar bēru pušķi "Re:Baltica" birojā un daudzkārt zvanījis uz Spriņģes privāto tālruni, sūtījis draudus īsziņas, izmantojot SMS, "WhatsApp" un citas saziņas programmas.
Pirmo "Facebook" tiešraidi Sondars veica 2019.gada 18.novembrī, Spriņģi un citas "Re:Baltica" žurnālistes sauca rupjos vārdos, apgalvojot, ka viņas kalpo "kangariem", kā arī solot, ka pienāks brīdis, kad "Re:Baltica" par to samaksās.
Video tiešraides laikā Sondars lūdzis saviem skatītājiem atsūtīt Spriņģes telefona numuru, aicināja atzīmēt komentāros "Re:Baltica" un Spriņģi, lai uz viņu "Facebook" profiliem tiktu nosūtīts paziņojums par šo video, kā arī paziņoja, ka aizies pie "Re:Baltica" ar bēru pušķi un kapu svecītēm.
Tajā pašā dienā apsūdzētais no sava "Facebook" profila nosūtīja piecas vēstules uz "Re:Baltica", tai skaitā saiti uz iepriekš minēto video ierakstu, norādot, ka viņš ir politaktīvists un profesionāls provokators un vēlas ar kameru ierasties "Re:Baltica" birojā un padebatēt tiešraidē.
Pēc divām dienām, 20.novembrī, vīrietis, translējot savas darbības "Facebook", ieradās "Re:Baltica" birojā Rīgā ar bēru pušķi un plastmasas pudelē pildītu caurspīdīgu šķidrumu, ko pats dēvēja par "svēto ūdeni". Pēc tam, kad "Re:Baltica" darbinieks atteicies ielaist viņu telpās, vīrietis atstājis bēru pušķi pie durvīm, arī tādā veidā izsakot centra darbiniekiem un Spriņģei netiešus draudus, ņemot vērā pušķa simbolisko nozīmi.
Tajā pašā dienā Sondars "Facebook" publicēja video tiešraidi, kurā norādīja, ka "Re:Baltica" sakarā viss nav beidzies, un, ja "Re:Baltica" darbinieki skatās šo video, lai ir uzmanīgi, jo "visādi gadās ar kameru uzskriet uz ielas". Papildus tam Sondars paziņoja, ka gan jau šādas "akcijas" rīkos biežāk.
Arī vēlākās savās tiešraidēs Sondars Spriņģei un "Re:Baltica" veltīja rupjības un lūdza saviem skatītājiem atsūtīt viņam Spriņģes telefona numuru vai privāto adresi. Viņš vairākkārt zvanīja uz Spriņģes telefona numuru, ilgstoši sūtīja rupjas un draudīgas īsziņas. Piemēram, 2020.gada rudenī viņš nosūtīja Spriņģei 53 īsziņas, saucot žurnālisti par "padauzu", "kuci", kā arī draudējis ienest nākamo dāvanu un norādījis, ka "iespējams, šoreiz neiešu viens". Viņš arī solījis kādu paša izdomātu, it kā neapmaksātu, rēķinu cedēt bandītiem, lai tie "ar jums arī ņemas".
Kā norāda prokuratūra, Spriņģe Sondara darbības uztvēra kā reālu apdraudējumu un pamatoti baidījās par savu drošību, ņemot vērā saziņas veidu, intensitāti, ilgumu un saturu, kā arī uzskatot Sondaru par narkomānu un zinot, ka viņš agresīvā veidā ir vērsies arī pret citām personām Latvijā, tostarp vairākiem žurnālistiem.
Krimināllikums par vajāšanu paredz īslaicīgu brīvības atņemšanu, piespiedu darbu vai naudas sodu.
Jau ziņots, ka policija sākotnēji atteica kriminālprocesa sākšanu, bet prokuratūra konstatēja, ka policijas lēmums pieņemts nepamatoti un izmeklēšana tika atjaunota.
Policija Sondaru šoruden aizturēja par agresīvu vēršanos arī pret Saeimas deputātu Juri Pūci (AP). Kriminālprocess pret Sondaru sākts par huligānismu, turklāt kratīšanas laikā pie vīrieša atrasts maisiņš ar marihuānu.
Sondars 2019.gadā jau notiesāts ar nosacītu brīvības atņemšanu par aptuveni 22 gramu marihuānas glabāšanu.
Vīrietis savā "Facebook" profilā regulāri publicējis pret politiķiem un medijiem vērstus ierakstus, kritizējis vakcināciju pret Covid-19 un dalījies ar citiem tamlīdzīgiem ierakstiem. Viņš bijis regulārs pret vakcināciju vērsto piketu dalībnieks.