Mednieks Edijs aizstāv lūseni nošāvušo Gunitu: "Tracis ap to bildi ir totāls sviests!"
Alūksnes mednieces Gunitas Kaņepes internetā publicētā fotogrāfija ar viņas trofeju – nomedīto lūšu mammu - Latvijas sabiedrību dienas laikā sadalījusi divās konfrontējošās daļās: dzīvnieku aizstāvji un humānisma sludinātāji mednieci dēvē par ellīgu cietsirdi, kas nav pelnījusi žēlastību, bet otri viņu kvēli aizstāv.
Kasjauns.lv jau rakstīja, ka ceturtdien plašu ažiotāžu izraisīja Kaņepes portālā Medniekiem.lv ievietotā fotogrāfija, kurā viņa pašapmierināti pozē ar nošauto lūseni. Medniece zem fotogrāfijas bija pierakstījusi (atstājam autores rakstības stilu – red. piez.): „Mans pirmais medījums ar pirmo un līdz šim vienīgo šāvienu pa zvēru kolektīvajās medībās Alūksnes pusē (Krievijas pierobežā)! Mastā bija ielengti lūšu mamma ar mazajiem! Mazie palika nenomedīti, bet lūsene nāca tieši man pretī...”
Mednieks Edijs: „Arī ar grila mērci pārliets steiks bija govs – mīloša mamma kādam teliņam”
Mednieks Edijs Majors no Aizkraukles puses portālam Kasjauns.lv pauda savu viedokli par izvērtušos ažiotāžu ar savas kolēģes Gunitas internetā ievieto fotogrāfiju. Viņš notikušo sauc par “pilnīgu sviestu” un ar skaudību skatās uz Gunitas mednieces veiksmi, jo pašam pagaidām vēl nav izdevies nomedīt nevienu lūsi:
"Ja lūsis būtu zinājis, ar kādiem argumentiem tiks aizstāvēts tā gods pēc nāves - aicinot nogalināt mednieci un viņas bērnus - gan jau būtu nošāvies pats". Tagad visa izvērtusies ažiotāža par šo lūsi, kura ādiņa tagad droši vien ir pie kāda kamīna, viņam nekādi nepalīdzēs…
Cilvēki sadalījušies divās karojošās grupās. Vieni līdz ar zemi nolīdzina mednieci – sola viņu izvarot un nogalināt kopā ar bērniem. Tas ir nenormāls, galīgs sviests! Kāda te var būt runa par kaut kādu humānu attieksmi? Šie paši „humānisti” tagad sola padarīt tādas zvērības, kādas medniekiem pat prātā neienāktu… Metas vienkārši šķērmi!
Rodas arī jautājums – vai internetā bija jāieliek šis trofejas foto? Fotogrāfija bija ievietota mednieku portālā Medniekiem.lv, tātad – specializētā interneta vietnē. Medības ir specifiska lieta un ar tām neklājas visiem bāzties virsū, tā tas bija arī šajā gadījumā. Jāteic, ka foto uzņemts pēc visiem trofeju fotografēšanas standartiem. Nomedītais dzīvnieks netika apgānīts – neviens taču uz viņa jāšus nefotografējās.
Kāds šajā mednieku portālā bija iegājis, ieraudzījis fotogrāfiju un sācis kliegt. Kāpēc? Ja tev nepatīk krūtsgali, tu taču visu laiku nesēdi pornolapās. Ja tev nepatīk medības, nu tad neej mednieku portālos un neapvainojies par to, ko tur redzi!
Runājot, ka medniece tagad bez mammas atstājusi mazus lūsēnus, jāteic, ka pavasarī dzimušie lūsēni it nebūt nebija nevarīgi mazi kaķēni, viņi kopā ar mammu gāja medībās un bija pašpietiekami. Pavasarī lūšu mamma jebkurā gadījumā savus bērnus būtu aiztriekusi prom. 40 gadus vecs vecis, apvēlies un ar alus pudeli pie televizora, arī ir kādas sievietes mazulis, bet tādēļ viņš nevar tikt uzskatīts par bezpalīdzīgu.
Vienlaikus jāpiebilst, ka Gunitas fotogrāfija ar nomedīto lūseni nemaz tik traģiska nav. Jebkurš no mums taču ir fotografējies ar kādu medību trofeju! Mūsdienās, kad daudzi mīl fotografēties, parādot, kur un ko viņi ēd, redzam, ka daudzi restorānā sēž pie steika porcijas. Bet ar ko šis medījums, kuram tikai novilkta āda un kuram pāri pārlieta grila mērce, atšķiras no citiem? Ne ar ko! Arī tā govs reiz bijusi mīloša mamma kādam teliņam. Fotografējoties automašīnās ar ādas sēdekļiem - arī tās ir medību trofejas foto. Medījums paliek medījums, kaut arī tas varbūt ir mainījis izskatu un formu. Nevajag būt divkošiem!”
Kas ir pilsētas zālēdāji, kuri sevi sauc dzīvnieku aizstāvjiem?
Dzīvnieku un dabas draugi metās „bezsirdi” nozākāt par to, ka viņa pašapmierināti pozē ar trofeju un atstājusi mazos lūsēnus drošai nāvei. Ar paziņojumu klajā nākt bija spiests arī Latvijas Mednieku savienības valdes priekšsēdētājs Jānis Baumanis, kurš mednieces rīcību, nošaujot lūseni un atstājot nenomedītus vairākus lūsēnus, vērtēja kā neētisku soli, jo netika ievērots nerakstīts mednieku ētikas likums - kad nāk vairāki dzīvnieki, jāšauj mazākais.
Kamēr sociālos tīklus („Twitter” un „Facebook”) pārplūdināja komentāri, kuros bieži vien „pēdējiem vārdiem” gānīja mednieci, portālā Medniekiem.lv tika izveidota pat speciāla sadaļa „Pseidodzīvnieku draugi jeb kā nomelno medniekus sociālajos tīklos”, kurā tika aizstāvēta ne tikai Kaņepe, bet arī medības kā tādas, skaidrojot, ka medību pretinieki īsti neizprotot to jēgu – pret medībām protestē tikai pašas protestēšanas dēļ. Lūk, tikai daži ieraksti Medniekiem.lv:
Arnis Puksts: „Un medību trofeju izstādes būtībā arī jāaizmirst, savādāk atnāks tāds pam*ļķis, sabildēs un būs nevis raksts, bet rakstu sērija”.
Ģirts Vārna: „Ja negrib vēl kādu rakstu netā, tad bilde ar lūsi vai vilku ir jāaizmirst. Tak tas āksts nākamreiz atkal safantazēs šūmi soctīklā”.
Jānis Vesets: „Ir jāsaprot, ka izaugusi vesela paaudze - saknē pilsētnieki, kas darba stundas pavada pie datora, vakarā lielveikals, kurā iekš „Dinozoo” smuki kāmīši tup būrīšos, bet brīvdienās aizbrauc uz ZOO, kur, sajūsmā spiedzot, baro kamieli ar čipsiem. Gaļa rodas lielveikalā uz plaukta, attapīgākie gan zina, ka pieniņu DOD gotiņa, oliņas DOD vistiņa, gaļiņu DOD cūciņa: tādus smukus, kārbiņā sapakotus filejas gabaliņus.
Informācija par dzīvnieku savstarpējām attiecībām tiek iegūta no multenēm, kurā zebra kopā ar lauvu cīnās pret ļaunajiem cilvēkiem ar mednieku instinktiem. Jā, medību sezonas atklāšanai pat vesela multene veltīta, „Open Season” saucās. To noskatoties, tiešām gribas medniekus līdz baltās ķēves devītajam augumam, kā absolūto ļaunumu iznīdēt”.
Raimonds Butkāns: „Njā... skumji, no realitātes atrauti cilvēki ar vājiem nerviem un bez izpratnes par dabu, bet toties ar viedokli par dajebko.
Ko var darīt mednieki, lai skaidrotu savu nodarbi, dzīvesveidu? Tāda problēma jau nav tikai pie mums - visā modernajā pasaulē tādu pseido dabas aizstāvju pietiek, kas gatavi aicināt „nošaut medniekus un viņu bērnus”. Tai pat laikā LTV paziņo, ka mums nav vajadzīgs vienīgais skaidrojošais un skaistais raidījums par medībām, nerunājot jau par raidījumiem par LV dabu kopumā...”
Kaspars Kusiņš: „Pilsētas zālēdāji var saukt sevi par dzīvnieku aizstāvjiem, jo viņi patiešām neko dzīvniekiem sliktu nav nodarījuši, tikai ieradušies uz visu gatavu, pilsētas uzbūvētas, lauksaimnieki viņiem paiku veikalos piegādā. Ielikt viņus meža vidū, tad redzētu vai no ogu vākšanas vien izdzīvotu, vai kokus neizzāģētu, lai iegūtu zemi, kur kartupeli izaudzēt un vai tad uz meža cūku tāpat skatītos kā tagad”.
Elmārs Barkāns/Foto: Twitter/Instagram
