Kārtējais kriminālprocess Jūrmalā. Šoreiz pret vicemēru Dzenīti

Kriminālprocess sākts saistībā ar Dzenīti saistītajiem uzņēmumiem SIA "ATB 1", SIA "Askanio" un SIA "Nemo Holdings", kas iesaistīti skandalozajā projektā "Kāpa". Dzenīša un šo trīs firmu vārds izskanējis saistībā ar 50 miljonu eiro (35 milj.latu) darījumu - nekustamā īpašuma iegādi vietā, kur paredzēts attīstīt atpūtas un kultūras objektu, informē laikraksts "Neatkarīgā Rīta Avīze".

Kriminālprocess ierosināts pēc Krimināllikuma nodaļas "Noziedzīgi nodarījumi tautsaimniecībā", nevis pēc kāda konkrēta panta.

Plašāku informāciju VID pagaidām nesniedz.

Kā skaidro laikraksts, noziedzīgi nodarījumi tautsaimniecībai var būt naudas atmazgāšana, komerciālā uzpirkšana, blēdības ar kredītiem un citi.

Dzenītis savu vainu neatzīst.

Kā ziņots, pret šiem trim uzņēmumiem prasību bija vērsis uzņēmējs un mecenāts Boriss Teterevs. Viņš lūdza atzīt kā spēkā neesošu Jūrmalas īpašumu, kur patlaban tiek attīstīts vissezonas slēpošanas trases projekts "Kāpa", pirkuma līgumu 50 miljonu eiro (35,14 miljonus latu) vērtībā.

Starp Teterevu un "ATB 1", "Nemo Holdings" un "Askanio" noslēgti trīs īpašumu Jūrmalā - Atbalss ielā 1, Alkšņu ielā 9 un Alkšņu ielā 30 - pārdošanas līgumi 50 miljonu eiro vērtībā. Tāpat noslēgts investīciju līgums.

Tiesvedība šajā lietā turpinās.

Munkevics: Provokāciju pret mani noorganizēja Māris Dzenītis

Pirms dažām dienām no Centrālcietuma iznākušais korupcijā apsūdzētais bijušais Jūrmalas mērs Raimonds Munkevics pret viņu sākto procesu un apcietināšanu dēvē par provokāciju, ko organizējis bijušais partijas (Jūrmala - mūsu mājas) biedrs Māris Dzenītis, - intervijā laikrakstam "Neatkarīgā Rīta Avīze" saka Munkevics.

Munkevics uzskata, ka "to organizēja viņš [Dzenītis] kopā ar savas avīzes galveno redaktoru Jāni Vilnīti. Viņi iedeva diktofonu [Jūrmalas domes deputātei Ivetai] Blauai, iemācīja ar to rīkoties un ierakstīja sarunas. Viņi provocēja cilvēku, par kuru tiek uzskatīts, ka viņš devis kukuli Blauai. Droši vien, ka ierakstīja ne tikai sarunas ar viņu. Skaidrs, ka tas ir politiskās cīņas ierocis, viena no metodēm."

Viņš norāda, ka ierakstītas sarunas ar Normundu Pīrantu. "Cik tās ir patiesas, cik montētas - nezinu," piebilst Munkevics. "Es runāju ar daudziem. Taču, ja Blaua domā, ka esmu kaut ko piedāvājis vai devis, tas neatbilst patiesībai. Ja tas attiecas uz balsojumu par manu amatu, tas ir mēģinājums to visu sašūt kopā un mani nolikt par galveno vainīgo. Es neesmu bijis klāt, kad Pīrants ar kādu ir runājis vai kaut ko kādam devis."

Munkevics stāsta, ka nesaskaņas ar bijušo partijas biedru Dzenīti viņam sākušās jau priekšvēlēšanu kampaņā, kad bija iesniegti partiju saraksti. "Izrādījās, ka Dzenītis bija iecerējis sev mēra amatu. Pēc vēlēšanām tā kļuva par kategorisku prasību: vai nu mēra amats, vai viņš iet prom. Pirms vēlēšanām viņš organizēja savu individuālo kampaņu," skaidro bijušais Jūrmalas mērs.

Partija "Jūrmala - mūsu mājas" samaksājusi administratīvo sodu par Dzenīša reklāmām uz Jūrmalas šosejas. "Šāda reklamēšanās notika bez mūsu ziņas, un mēs nebijām šo reklāmu iekļāvuši deklarācijā. Dzenītis nebija nekāda trešā persona, bet gan mūsu saraksta kandidāts, tāpēc mēs arī samaksājām sodu. Turklāt viņa reklāmas runāja pretim mūsu partijas nostādnēm. Mēs neesam jauna partija, bet Dzenītis nāca ar savu uzstādījumu: viņš iztīrīšot visus prusakus un vecos āžus, ar āžiem acīmredzot domādams mūs. Par Dzenīti es zinu diezgan daudz, un par godaprātu jau nu viņš varētu arī paklusēt...," stāsta Munkevics.

Munkevics esot pārsteigts, ka Pīrants tiekot dēvēts par viņa rokaspuisi, "es viņu pazinu tikai gadu".

Drošības naudu par Munkevica atbrīvošanu no apcietinājuma pret drošības naudu iemaksājuši viņa "draugi un atbalstītāji".