AT par labu "Revertai" no Kargina un Krasovicka piedzen 4,28 miljonus eiro
Viktors Krasovickis un Valērijs Kargins.
112

AT par labu "Revertai" no Kargina un Krasovicka piedzen 4,28 miljonus eiro

Jauns.lv

(Ziņa papildināta 16:32) Augstākās tiesas (AT) Civillietu tiesu palāta Å”odien par labu AS "Reverta" no "Parex bankas" bijuÅ”ajiem Ä«paÅ”niekiem un valdes locekļiem Valērija Kargina un Viktora Krasovicka lēma solidāri piedzÄ«t 4 284 792 eiro.

AT par labu "Revertai" no Kargina un Krasovicka pi...

Tāpat tiesa lēma par labu "Revertai" no bijuÅ”ajiem bankas akcionāriem piedzÄ«t tiesāŔanās izdevumus - 230 550 eiro apmērā.

Tomēr prasību AT apmierināja daļēji un noraidīja to daļā par 81 180 583 eiro piedziņu.

Pilnu nolēmumu tiesa sagatavos 27.oktobrī, un to varēs pārsūdzēt 30 dienu laikā.

Kargina un Krasovicka pārstāvis Uģis Grūbe žurnālistiem pēc sprieduma pauda, ka, pēc atbildētāju domām, prasība bija pilnīgi noraidāma.

Advokāts skaidroja, ka lietā ir jāspriež pēc pierādÄ«jumiem un "Revertas" apgalvojumi par nepamatotajiem lÄ«gumiem nav objektÄ«vi. Savukārt par sprieduma pārsÅ«dzēŔanu atbildētāji lems pēc iepazīŔanās ar sprieduma motÄ«vu daļu.

"Revertas" pārstāvis Agris Bitāns tikmēr skaidroja, ka, iespējams, AT savā spriedumā uzskatīja gluži tāpat kā Rīgas apgabaltiesa, proti, ka bija iestājies noilgums. "Es domāju, ka tas ir centrālais jautājums ne tikai tāpēc, ka no tā ir atkarīgs summas apmērs, bet arī tāpēc, ka tiesu praksei un judikatūrai, lai saprastu, kad ir jāaprēķina noilgums," komentēja advokāts.

ViņŔ skaidroja, ka konkrētajā gadÄ«jumā ir situācija, kad amatpersonas veikli noslēpj zaudējumus, ko viņi nodara sabiedrÄ«bai, tiek pasargātas ar noilgumu, ja viņiem to izdodas "noslēpt" trÄ«s vai desmit gadus. "LÄ«dz ar to galvenais jautājums patlaban ir par to, vai Latvijas tiesas ir gana saprātÄ«gas redzēt, ka noilguma periods tomēr jāskaita no brīža, kad aizskartajai personai top tas zināms," tā skaidroja Bitāns.

Kā ziņots, Å”ajā lietā pirmās instances tiesa - RÄ«gas apgabaltiesa - 2012.gada nogalē nolēma prasÄ«bu apmierināt daļēji, piedzenot no abiem atbildētājiem vairāk nekā 3,5 miljonus latu jeb teju piecus miljonus eiro.

Å Ä« ir viena no lietām, kas apgabaltiesā 2012.gada vasarā tika atdalÄ«ta no "Revertas" prasÄ«bas pret Karginu un Krasovicki. Kā ziņots, no pamata procesa - par 62 miljonu latu piedziņu - toreiz atseviŔķā tiesvedÄ«bā tika izdalÄ«ta viena lieta par zaudējumu atlÄ«dzināŔanu atbilstoÅ”i ieguldÄ«juma lÄ«gumam, kas savulaik tika slēgts starp akcionāriem un valsti par akciju atsavināŔanu, un otra lieta - par parāda piedziņu, kas izveidojies saistÄ«bā ar neatmaksātiem kredÄ«tiem.

PrasÄ«bu tiesā "Reverta" iesniedza 2010.gada 30.jÅ«lijā un norādÄ«ja, ka, izvērtējot laika posmā no 1995.gada 1.janvāra lÄ«dz 2008.gada 5.decembrim slēgtos aizdevumu un noguldÄ«jumu lÄ«gumus starp banku un abiem bijuÅ”ajiem bankas valdes locekļiem, kuri vienlaikus bija arÄ« bankas vairākuma akcionāri, kā arÄ« ar viņiem saistÄ«tām personām, konstatēti vairāki darÄ«jumi, kas noslēgti pretēji bankas interesēm, piemērojot bankai Ä«paÅ”i neizdevÄ«gus noteikumus, kas bÅ«tiski atŔķiras no nosacÄ«jumiem, uz kādiem nesaistÄ«tas puses noslēgtu Ŕādus lÄ«gumus. Minētajā periodā tie ļāvuÅ”i bijuÅ”ajiem valdes locekļiem iedzÄ«voties uz bankas rēķina.

Kā ziņots, valsts bankas kapitāldaļas no Kargina un Krasovicka pārņēma 2008.gada 5.decembrī.


BNS / Foto: Ieva Čīka/LETA