Raganu medības Brocēnos: mērs slapjas malkas dēļ represē kultūras darbinieces. VIDEO
Brocēnu kultūras centra darbiniecēm jāpamet savs darbs, jo viņas pagājušā gada Lāčplēša dienā pieļāva, ka svētku ugunskuru izveido no slapjām pagalēm. Novada domes priekšsēdētājs Arvīds Mēters nevar pārdzīvot, ka viņš ugunskuru nespēja aizdedzināt.
Par traģikomisko situāciju Brocēnos, vēsta LTV raidījums „De Facto” – žurnālisti nebija gaidījuši, ka viņiem Latvijā būs jāsaskaras ar tik autoritatīvu pašvaldības vadītāja vadības stilu, kas vairāk raksturīgs komunistiskām valstīm. Notikums pats par sevi ievērību negūtu, ja pēc tam nesekotu neadekvāta viņa rīcība. Brocēnu novada domes priekšsēdētājs Arvīds Mēters (ievēlēts no Tautas partijas) svētku laikā iedzīvotāju priekšā nespēja aizdegt ugunskuru. Ja daudzi šādā reizē situāciju mēģinātu glābt, piemēram, ar kādu joku, šajā gadījumā sākās raganu medības. Rezultātā nolemts atbrīvot kultūras centra darbinieces, jo viņu vadītās iestādes pagalmā bija izvietots nedegošais malkas krāvums. Par galvenajām vaininiecēm atzītas Brocēnu kultūras centra direktore Zanda Strogonova, kultūras pasākumu organizatore Inese Gulbe-Rodionova un kultūras centra administratore Ilze Kraiņeva.
Vai Brocēnos atsakās rīkot valsts svētkus?
Konflikts starp kultūras darbiniecēm un Brocēnu novada domes priekšsēdētāju Mēteru izcēlās 2012. gada Lāčplēša dienas vakarā. Brocēnu vidusskola rīkoja lāpu gājienu. Tā kā pie mācību iestādes bija ceļa remonts, pasākuma kulmināciju – himnas dziedāšanu un ugunskura aizdegšanu - nolēma organizēt aiz kultūras centra ēkas. Ugunskuru aizdegt vajadzēja Mēteram. Taču ovāciju vietā Mēters esot piedzīvojis kaunu un negodu savu vēlētāju priekšā – ugunskurs tā arī neaizdegās.
Raidījumam „De Facto” Mēters apliecina, ka tas bijis apkaunojošs brīdis: ,,Iedzīvotāji prasīja, nu kā tad tā, nu kā tad tā priekšniekam? Nu redziet, nu redziet! Redziet, šitā un tā!”
,,Pārmetumi bija mums, ka viņš nevarēja aizdedzināt,” tālākās raganu medības atstāsta Brocēnu kultūras centra administratore Kraiņeva. Viņa teica, ka pārmetumi esot bijuši ļoti nopietni, pat gandrīz līdz valsts pamatu graušanai un sabotāžai – kultūras darbinieces, lūk, atsakās rīkot valsts svētkus!
Malku, kas joprojām sakrauta pie kultūras centra, esot sagādājis SIA „Brocēnu ceļš”. Taču tā neesot bijusi piemērota, jo „atveda slapjus alkšņus – lielus, resnus – un neviens nepadomāja, ka tie neaizdegsies,” tās dienas notikumus atceras Brocēnu kultūras centra pasākumu organizatore Gulbe-Rodionova.
Galvenais sieviešu pārkāpums: nepareizi ugunskurā sakrauta malka
Pērnā gada 13. novembrī kultūras centra darbinieces bija izsauktas uz tikšanos ar Mēteru. Sievietes, nojauzdamas ko nelāgu, līdzi paņēma diktofonu un sarunu ierakstīja. Mētera balss tonis liecinājis par viņa aizkaitinājumu: ,,To, ko es pats izjutu, to pazemojumu, kas notika tur... Man vēl ir viens jautājums uzreiz: vai mēs vienojamies, un jūs visas trīs rakstāt atlūgumu, vai 21. novembrī es lieku uz domes sēdi un izsaku jums neuzticību? Šeit ir trīs lapas, un jūs izdomājiet! Vai 21. novembrī mēs izsakām jums neuzticību? Jūs zaudējat tad uzticību no partijas. Tādas tiesības deputātiem ir! Vai uz vienošanās pamata vienojamies un ejam?”
Darbinieces atlūgumu neuzrakstīja. Toties domes sēdē direktorei Strogonovai izteica rājienu. Turklāt kopš novembra nepārtraukti kultūras centra darbības nodrošināšanā esot meklēti pārkāpumi. Strogonova saka: ,,Viss tas, kas šobrīd notiek tā ir ieganstu meklēšana, lai realizētu to, kas notika 13. novembrī, lai atbrīvotu trīs radošus cilvēkus no darba.” Mēters to noliedz ar vārdiem: ,,Tas ir pilnīgi garām!” Taču tajā pašā laikā pauž pārliecību, ka „viņas nav atbilstošas saviem ieņemamajiem amatiem”.
Draudi īstenojušies oficiālā dokumentā: 15. februārī Brocēnu kultūras centra direktore Strogonova saņēma rīkojumu par darba tiesisko attiecību izbeigšanu. Viņa to apstrīdēs tiesā. Līdzīgu apņemšanos raidījumam pauž arī pārējās divas darbinieces, jo arī viņas drīz vien gaida rīkojumu par atbrīvošanu no darba.
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija Brocēnu novadu domei nosūtījusi vēstuli, kurā norāda, ka nav pieļaujama tāda pašvaldības vadītāja rīcība, kas pazemo darbinieku cieņu un godu, bet tajā pašā laikā uzsver, ka ministrijas kompetencē nav pašvaldības amatpersonu morālās uzvedības pārbaude.