Grāvers neizpratnē par balsojumu šova „Koru kari 2“ pusfinālā
Pēc spraigas un sīvas konkurences šova „Koru kari 2“ pusfinālā, televīzijas skatītāji izlēma, ka tālāk cīņu neturpinās Aigara Grāvera vadītais Jēkabpils zilās upes koris. Grāvers portālam kasjauns.lv atzina, ka no šova aiziet ar nelielu nesapratni par skatītāju vērtējumu.
Koru karu 2 pusfinālā emocijas sit augstu vilni
Pēc šova beigām Aigars Grāvers neslēpa, ka „Koru karus“ pamet ar divējādām izjūtām. No vienas puses – ir izdarīts ļoti labs darbs, bet no otras puses - ir neliela neizpratne par skatītāju vērtējumu. „Žūrijas mīluļi mēs bieži nebijām, un tieši skatītāji bija tie, kas mūs pacēla un noturēja šovā. Tikai šoreiz nē,“ teica Grāvers. Tomēr viņš atzina, ka no šova aiziet ar pozitīvām emocijām: „Esmu ieguvis daudz draugu, un mēs tiešām jutāmies kā īsts kolektīvs. Varbūt citi dzied tīrāk, labāk, ātrāk, bet mēs darījām visu maksimālo, kas ir mūsu spēkos.“ Šovā viņš arī atklāja, ka tieši uz „Koru karu“ skatuves viņš daudz ko savā dzīvē darījis pirmo reizi – diriģējis kori, strādājis ar sešpadsmit cilvēkiem vienlaicīgi, uz skatuves vizinājis bērnu ratiņus un tā tālāk.
Runājot par Zigmara Liepiņa skarbo vērtēšanu, Grāvers saka, ka pirmo reizi žūrijā bijis pārstāvis, kas savā vērtēšanā bijis objektīvs un ar savu viedokli: „Līdz šim žūrijā galvenais bija Ints Teterovskis, bet pārējie tikai piebalsoja. Zigmars Liepiņš atļāvās neko netēlot, un es viņa vietā būtu darījis tieši tāpat.“
Vaicāts par to, kuram no atlikušajiem diviem koriem viņš novēl uzvaru, Grāvers bija izvairīgs: „Mani favorīti jau ir izkrituši, un šobrīd man nebūtu taktiski atbildēt uz šādu jautājumu. Es turēšu īkšķus par abiem finālistiem!“
Pats Zigmars Liepiņš savu spilgto „uzstāšanos“ šovā skaidro, ka negrasās vērtēt korus, kamēr tie dzied uz fonogrammas. „Mans mērķis bija sākumā „uzdot toni“, lai pēc tam skatītāji vairāk paši iedziļinātos vērtēšanā, jo nav iespējams trijiem cilvēkiem uzņemties visu atbildību. Manuprāt pārāks bija Madonas koris, bet par pārējiem diviem koriem lēmumu pieņēma tauta. Turklāt, kamēr kori dziedās uz fonogrammas, tikmēr tas vispār nav vērtējams,“ tiešs bija populārais komponists.
Jelgavas kora vadītājs Žoržs Siksna par iekļūšanu finālā bija sajūsmā :“Tas ir fantastiski!“ Par žūriju mākslinieks skaidro, ka diemžēl šoreiz tajā nebija pārstāvju, kuriem patiktu viņa izvēlētā mūzika. „Mums bija īpaša nesaderība ar žūriju, jo tā pārstāv cita stila mūziku. Olga Rajecka pārstāv Imantu Kalniņa, bet es – Raimonda Paula daiļradi. Lai arī ar Zigmaru Liepiņu savulaik esam kopā strādājuši pie grupas „Modo”, tagad arī viņam ir citāds skatījums. Man patīk, ja žūrijā ir pārstāvis, kuram patīk vokāls, dziedāšana, piemēram – Inese Galante.“
Žoržs uzskata, ka viņa koris par pirmo dziesmu nepelnīti dabūja tik zemu vērtējumu, jo dziesma bija ļoti labi sagatavota. Turklāt, ja komponists Liepiņš to būtu dzirdējis televīzijā, nevis tiešraidē – iespējams, vērtējums nebūtu bijis tik zems. „Es vienmēr saviem koristiem mācu, lai viņi dzied ļoti tīri, jo televizorā var dzirdēt ik vienu šķībi nodziedātu noti.“