"Rimi" un "Maxima" Lietuvā piespriesti naudassodi par alkohola atlaižu izziņošanu

Kompānija "Rimi" soda naudu samaksājusi, bet "Maxima" departamenta lēmumu pārsūdzējusi Viļņas administratīvajai apgabaltiesai.

Lietuvas Seims pagājušajā pavasarī pieņēma stingrākus alkohola tirdzniecības noteikumus, kas aizliedz tirgotājiem informēt pircējus par alkohola cenu atlaidēm. Jaunā kārtība, kas stājās spēkā novembrī, noteic, ka nevienā tirdzniecības vietā nekādā veidā nav atļauts parādīt, kādiem alkoholiskajiem dzērieniem noteiktas atlaides un par cik tieši pazeminātas cenas. Proti, cenrādī gan drīkst uzrādīt pazemināto cenu, bet aizliegts to salīdzināt ar iepriekšējo.

Tirgotājiem arī aizliegts piemērot fiksētas alkoholisko dzērienu cenu atlaides jebkādā veidā izplatītu atlaižu kuponu īpašniekiem. Līdz tam šādus kuponus vienīgi nedrīkstēja iespiest masu saziņas līdzekļos. Aizliegts arī paredzēt alkohola pircējiem iespēju laimēt balvas vai pielikumā pirkumam saņemt dāvanas, kā arī rīkot dažādas spēles, akcijas, konkursus un loterijas, kas veicina alkohola pārdošanu vai lietošanu.

NTAKD Tabakas un alkohola kontroles nodaļas vadītājs Jurģis Kazlausks ziņu aģentūrai BNS pastāstījis, ka abām kompānijām par akcijām, kurās mudināts iegādāties alkoholiskos dzērienus, un atlaižu izsludināšanu, noteikts minimālais iespējamais naudassods - 289 eiro.

"Visu vērtējam no caurmēra patērētāja viedokļa, kā to reklāmas lietās formulējusi Lietuvas Galvenā administratīvā tiesa. Tas bija pasākumu komplekss. Akcija ir darbība noteikta mērķa panākšanai. Tika izcelti konkrēti alkoholiskie dzērieni, un tādā veidā patērētāji tika mudināti tos iegādāties un lietot. Patērētājs katalogā tiek vedināts un atvests līdz dzērienam veikalā un redz, ka kāds dzēriens tiek izcelts," viņš skaidrojis.

Pēc Kazlauska teiktā, abos gadījumos izmeklēšana ilgusi aptuveni trīs mēnešus. "Maxima" par pazeminātām cenām dažiem dzērieniem ziņojusi reklāmas izdevumā, kas pēdējo reizi nācis klajā maijā. Dažu dzērienu cenas un attēli tajā ir lielāki un redzami uz sarkana fona, kamēr pārējie dzērieni skatāmi uz balta fona.

"Mūsuprāt, konkrētajā izdevumā bija pārkāpumu pazīmes, un mēs to esam konstatējuši. (..) Neapgalvojam, ka viss izdevums ir nederīgs - izmeklēšana saistīta tikai ar konkrētu informāciju," norādījis Kazlausks.

Viņš uzsvēris, ka konstatēt alkohola atlaižu reklamēšanu vai akciju izziņošanu ir ārkārtīgi grūti, turklāt dažos gadījumos trūkst tiesas skaidrojumu, tādēļ pastāv cerība, ka "Maxima" prasības iznākums kļūs par precedentu šādu pārkāpumu izmeklēšanā.

"Maxima LT" Korporatīvo jautājumu departamenta direktors Jauņus Špakausks savukārt ziņu aģentūrai BNS paudis viedokli, ka departaments kompāniju esot sodījis nepamatoti, jo minētajā reklāmas izdevumā pircējiem piedāvāts plašs dzērienu sortiments un likums to neaizliedz.

Tikmēr "Rimi Lietuva" pārstāve Ģiedre Bieļskīte pastāstījusi, ka departamenta aizrādījumi ņemti vērā, bet vienlaikus norādījusi, ka pēc likuma pieņemšanas tomēr nav bijis līdz galam skaidrs, kā tas darbosies.

Par akciju rīkošanu nolūkā pamudināt pircējus iegādāties konkrētus alkoholiskos dzērienus un atlaižu izsludināšanu tirgotājiem var tikt piespriests naudassods

289 līdz 2896 eiro apmērā.

Jau ziņots, ka jūnija sākumā Lietuvas Seims pēc ilgām un dedzīgām diskusijām, ko izraisījusi gan satraucoša statistika par alkohola patēriņu, gan vairāki smagi alkohola reibumā izdarīti noziegumi, pieņēma Alkohola kontroles likumu, kas nosaka vēl krietni stingrāku alkohola tirdzniecības, lietošanas un reklāmas kārtību.

Saskaņā ar maijā paziņotajiem ANO Pasaules Veselības organizācijas (PVO) datiem vidējais alkohola patēriņš uz vienu iedzīvotāju, kas vecāks par 15 gadiem, pērn Lietuvā bijis augstākais pasaulē - 18,2 litri jeb par diviem litriem vairāk nekā gadu pirms tam. Šai ziņā Lietuva par 1,8 litriem apsteidz Baltkrieviju un par veseliem 4,3 litriem - Krieviju.