Ogrē no veikala ārā netiek tualetē aizmidzis pircējs, “meža detektīvs” Mārupē, ar zagtu auto no Zilupes līdz Rīgai: kriminālā province
foto: Facebook
Mārupes mežsargs, veicot privātizmeklēšanu, panāca, ka meža piegānītāji diennakts tumšajā laikā paši atbrauca uz nozieguma vietu un savāca tur izgāztos atkritumus.
112

Ogrē no veikala ārā netiek tualetē aizmidzis pircējs, “meža detektīvs” Mārupē, ar zagtu auto no Zilupes līdz Rīgai: kriminālā province

Elmārs Barkāns

Jauns.lv

Kāda Ogres veikala tualetē aizmidzis un tirdzniecības vietas slēgšanas brīdi nogulējis vīrietis, kurš bodē palicis viens pats. Tad nu viņu pestīt tumšā vakara stundā ieradās vesela brigāde ar veikala pārdevēju priekšgalā. Mārupē vietējais mežsargs izrādījies daudz izmanīgāks par pašvaldības policijas un Valsts vides dienesta struktūrām, veicot privātdetektīva cienīgas darbības, panācis, ka no meža tiek aizvesti atkritumi. 

Ogrē no veikala ārā netiek tualetē aizmidzis pircē...

Pašvaldības policisti pagājušās nedēļas laikā publicējuši vairākus video par nekārtībām savā pusē. Tā Vangažos kāds tēvs uz bērnudārzu savas atvases vadā bez šofera tiesībām, bet Daugavpilī nepilngadīgie huligāni dauza elektroniskos informācijas stendus. Toties nepatikšanās iekūlies kāds Liepājas pašvaldības policists, kurš tiek vainots par dienesta auto vadīšanu narkotiku ietekmē. Savukārt kāds moldāvs visattālāk no Rīgas esošajā Latvijas pilsētā pamanījies nozagt “fordiņu” ar to atkulties līdz Rīgai.

Ogres veikala tualetē aizmieg vīrietis un paliek viens pats bodē 

foto: Marcus Graham/Pymca/Shutterstock/ Vida Press
Kādā Ogres veikala labierīcībās aizmidzis vīrietis un nogulējis tirdzniecības vietas slēgšanas brīdi, tā bodē vēlā vakara stundā paliekot viens pats (ilustratīvs foto).
Kādā Ogres veikala labierīcībās aizmidzis vīrietis un nogulējis tirdzniecības vietas slēgšanas brīdi, tā bodē vēlā vakara stundā paliekot viens pats (ilustratīvs foto).

3. decembra vakarā, kad bodes jau bija slēgtas, patrulējot Ogrē, pašvaldības policisti pie kāda veikala Skolas ielā pamanīja apsardzes darbinieku, kurš stāvēja pie tirdzniecības vietas ieejas, bet aiz slēgtajām stiklotām durvīm pašā veikalā atradās kāda persona un skanēja signalizācija, pašvaldības policija informējusi laikrakstu “Ogres Vēstis Visiem”. Izrādās, ka nācās pestīt kādu pircēju, kurš bija iesnaudies veikala tualetē un nogulējis veikala slēgšanas brīdi. Tā nu viņš bija palicis viens pats veikalā. Kurā tieši “iepirkšanās paradīzē” miega pārņemtais vīrietis bija palicis, “Ogres Vēstis Visiem” gan neraksta. Varam tikai to iedomāties, jo Skolas ielā Ogrē ir visnotaļ gara – stiepjas kilometra garumā un uz tās ir gan vairāki lielveikali, gan mazākas bodītes.

Tovakar tika veiksmīgi sagaidīta veikala darbiniece, kura atvēra veikalu un ieslodzīto palaida brīvībā. “Veikalā esošais vīrietis paskaidroja, ka viņam palicis slikti ar veselību un aizmidzis tualetē..., kad pamodies, vairs nevarējis izkļūt no tirdzniecības vietas. Noskaidrota vīrieša dzīvesvieta. Ņemot vērā, ka nekas nebija nozagts un veikala darbiniecei pret pircēju nebija pretenziju, viņš varēja doties prom,” raksta Ogres avīze. 

Mārupes mežsargs tēlo privātdetektīvu un panāk meža sakopšanu

foto: Facebook
Mārupes mežsargs pēc mežā izgāzto atkritumu “pavadzīmēm” izskaitļoja piesārņotāju identitāti.
Mārupes mežsargs pēc mežā izgāzto atkritumu “pavadzīmēm” izskaitļoja piesārņotāju identitāti.

Sociālajā tīklā “Facebook” cilvēki uzteic mežsargu Raivu Sondoru, kurš izrādījies daudz izveicīgāks par Valsts vides dienestu un policiju, veicis privātdetektīva cienīgu izmeklēšanu un panācis, ka Pierīgas mežu Mārupes pusē sakopj paši tā piegānītāji.  Vietējā iedzīvotāja Sandra Ziceva raksta:

“Pēc aktīvas mūsu mežsarga iesaistes, apzvanot visas atkritumos atrastās norādes un uzvārdus, rezultāts ir sekojošs- šonakt atbrauca tas pats busiņš, kurš atkritumus šurp atveda un kura numura zīme atrodama uz daudzajām soda kvītīm starp atkritumiem. Divi vīrieši ar lukturīšiem visu salādēja atpakaļ busiņā un aizveda prom.

Ko mums no tā būs zināt? Ka pašvaldības policija diemžēl neko palīdzēt nevar, ja pārkāpēji nav pieķerti aiz rokas. Ka par “Vides SOS” aplikāciju ātrāk rīkojas atsevišķi konkrēti cilvēki, šai gadījumā mežsargs. Tāpēc - paldies patiesam meža sargam! Un - Mārupes mežos atkritumus nemetam- būs dubults darbs!

Dzīvei pie meža Pierīgā ir savas īpašās iezīmes. Viena no tām - cīnīšanās par tīru mežu. Kad 2003. gadā atnācu dzīvot uz Mārupi, trīs gadus pēc kārtas ar draugiem un klientiem rīkojām milzīgas talkas, izvācām visu sastāvējušos drazu no grāvjiem un piemājas meža. Ceturtajā gadā oficiālajā talkā vairs nevajadzēja piedalīties, jo atkritumu izvešanai speciālais transports un draugu atbalsts vairs nebija nepieciešams - to, ko mežā atradu, varēju savākt maisiņā un izmest savā konteinerā. Cilvēku apziņa tiešām mainījusies, un meži ir daudz tīrāki nekā pirms 20 gadiem. Bet reizi pa reizei tomēr uzrodas šādi skati, un Cūkmens ir pārāk mīlīgs vārdiņš šiem darbiem. Šo atkritumu izgāzējam tiešām nav kārtībā ar galvu, jo kaudzē pilns ar norādēm uz atkritumu īpašniekiem un atkritumu izvedēju/izgāzēju.”

Šo ierakstu komentējuši desmitiem interneta lietotāju. Silva Ziļeva: “Diemžēl jau tas nenotiek tikai Rīgā. Arī lauku mežos iebrauc ar mašīnām un met ārā visu ko. Pēc satura var nojaust, ka arī ģimenes ar bērniem. Skumji. Vienmēr esmu brīnījusies, kā tā var rīkoties, vai tad otrreiz domā nekad paši tur nenokļūt... Bet nu vairs nebrīnos, vienkārši pieņemu, ka ir cilvēki, kas gatavi tērēt degvielu, lai kravu nogādātu uz mežu, nevis uz tuvējo atkritumu savāktuvi (jāmaksā tur tīri simboliski, ja vien nav smagie celtniecības atkritumi),”: Ilze Lasmane: “Tas ir traki nejēdzīgi un bezkaunīgi. Ceru, ka izdosies vainīgo noķert un likt visu savākt. Bet gribēju padalīties, kā mūsu radiem gāja - viņu miskastes kalnu ar visiem pierādījumiem (adresi, vārdiem un uzvārdiem) atrada neapdzīvotā gruntsgabalā vairākus km no mājām pēc tam, kad remontstrādnieku brigāde bija iekasējusi naudu par atkritumu aizvešanu uz poligonu...,”; Maira Birzniece: “Nu šausmas, riktīgi dusmas parāva…žagarus tādam cilvēkam. Man jau likās, ka tos lielos atkritumu daudzumus toreiz visi kopā talkās iztīrījām no meža, un tagad tikai ar mazu maisiņu var visu savākt. Redzot šo kaudzi, sajūta kā atgriešanās tajos laikos.”

Liepājas pašvaldības policistu aiztur par iespējamu narkotiku lietošanu

foto: Liepājas pašvaldības policija
Šonedēļ skandālā tika ierauts kāds Liepājas pašvaldības policists, aizdomās par to, ka viņš narkotiku ietekmē vadījis dienesta auto (ilustratīvs attēls).
Šonedēļ skandālā tika ierauts kāds Liepājas pašvaldības policists, aizdomās par to, ka viņš narkotiku ietekmē vadījis dienesta auto (ilustratīvs attēls).

Tikai decembra otrajā dekādē Valsts policija atklājusi, ka 21. novembrī Liepājā par dienesta auto iespējamu vadīšanu narkotikisko vielu ietekmē aizturēts viņu kolēģis - pašvaldības policists, kurš esot ballējies, lietojis narkotikas un vizinājies ar darba auto (pagaidām gan to oficiāli nevar apgalvot, jo notiek lietas izmeklēšana). 

Valsts policija 21. novembrī apturēja automašīnu “Volkswagen” aizdomās par to, ka šoferis spēkratu vadījis narkotisko vielu ietekmē. Spēkrata vadītājs tika nogādāts medicīnas iestādē ekspertīzes veikšanai, bet par notikušo uzsākts kriminālprocess. Lai gan likumsargi neapstiprina, vai aizturētā persona bijis pašvaldības policists, viņi apstiprina, ka “minētajai personai piemērots drošības līdzeklis – noteiktās nodarbošanās aizliegums”, raksta portāls liepajniekiem.lv. To, ka šāds atgadījums noticis apstiprina Liepājas pašvaldības policijas pārstāve Elva Lubāne, kas uzsver, ka “minētā persona patlaban atstādināta no amata”. “Ja fakts apstiprināsies, tad pašvaldības policija ar personu pārtrauks darba attiecības,” viņa teica.

Kāds anonīms avots norādījis, ka 21. novembrī vēju pilsētas pašvaldības darbinieki atzīmējuši kādu kopīgu pasākumu, kurā aizturētais vīrietis lietojis narkotiskās vielas, bet pēc tam izlēmis sēsties pie darba auto stūres, lai pavizinātos pa pilsētu. Liepājas pašvaldības policijas priekšnieka vietnieks Kaspars Vārpiņš TV3 raidījumam “Bez Tabu” pauda: “Mūsu darbinieki ir apmācīti, kā atpazīt cilvēkus, kuri lietojuši apreibinošās vielas, tai skaitā alkoholu un narkotiskās vielas. Ja kolēģi būtu pamanījuši kaut kādas pazīmes, noteikti būtu kaut ko teikuši. Narkotisko vielu lietošana Latvijā nav atļauta, policijas darbiniekiem vēl jo vairāk. Par viņu īpašas sūdzības līdz šim nav saņemtas. Ierindas darbinieks, ne ar ko īpašu, pozitīvu vai negatīvu nav izcēlies.” Līdzīgus gadījumus Liepājas pašvaldības policijā Kapars Vārpiņš neatminas. Liepājas pašvaldības policijas priekšniecība, gaidot ekspertīzes rezultātu, neizslēdzot iespēju, ka valsts likuma sargus kolēģim nepamatoti uzrīdījis kāds nelabvēlis

Policijas video: Daugavpilī dauza elektrostendu, bīstamais Vangažu bērnudārznieku tēvs

* Daugavpils pašvaldības policija ziņo, ka otrdien, 10. decembrī, Latvijas otras lielākās pilsētas likumsargu Videonovērošanas nodaļas redzeslokā nonāca divi jaunieši, no kuriem viens mērķtiecīgi sabojāja pašvaldības īpašumu – sadauzīja elektronisko informācijas stendu: “Par notikušo informēts tuvākais pašvaldības policijas norīkojums, kurš operatīvi ieradās notikuma vietā un aizturēja iesaistītās personas – divus nepilngadīgus jauniešus. Aizturētie nodoti Valsts policijas amatpersonām turpmāko nepieciešamo procesuālo darbību īstenošanai.”

* Savukārt Ropažu novada pašvaldības policija publicējusi video, ka kāds vangažnieks savus bērnu uz bērnudārzu vedis ar auto bez autovadītāja tiesībām, kurš jau iepriekš bija nonācis policijas redzeslokā aizdomās par transportlīdzekļa vadīšanu bez autovadītāja apliecības: “Ikrīta patrulēšanā pie pirmsskolas mācību iestādes pamanīts auto, pie kura stūres atradās minētais vīrietis. Transportlīdzeklis nekavējoties apturēts, un sarunas laikā vīrietis nenoliedza, ka viņam nav autovadītāja apliecības. Saistībā ar pārkāpumu pret vīrieti sāktas vairākas procesuālās darbības. Pašvaldības policijas darbinieki aizvien biežāk sastopas ar līdzīga veida tiesisko nihilismu, kad transportlīdzekļi tiek vadīti reibumā, bez tiesībām vai ar tiesas liegumu to darīt. Novērota tendence, ka automašīnā atrodas pat visa ģimene, kur dzīvesbiedram ir derīga autovadītāja apliecība, bet pie stūres tāpat atrodas persona, kura to nedrīkst darīt.”