Lielākās dividendes pērn saņēmis Rāvis un Fiščenko

Rāvis pērn dividendēs saņēmis 9,82 miljonus latu, savukārt Fiščenko - 9,57 miljonus latu.

Trešajā vietā pēc izņemto dividenžu apjoma ar 3,59 miljoniem latu, ierindojas vienīgais "Senator Farm aptieku" īpašnieks Vadims Telica. Ceturtais lielākais dividenžu ņēmējs ar 3,47 miljoniem latu pērn bijis Rīgas ostas stividorkompānijas "Strek" un Rīgas brīvostas daļu īpašnieks Mihails Gaņevs. Aiz viņa ierindojas "Skonto būves" līdzīpašnieks Ivars Millers ar 3,12 miljoniem latu vērtām dividendēm.

Kopumā pērn vairāk nekā 150 žurnāla pētījumā iekļautie uzņēmēji no saviem uzņēmumiem dividendēs izņēmuši vairāk nekā 150 miljonus latu.

Žurnāls norāda, ka dividendes pērn izņēmuši visdažādāko sfēru uzņēmēji. Vairums aptaujāto uzņēmumu īpašnieku izvairījušies vai arī nav snieguši skaidrojumu, kādēļ ekonomiskās krīzes apstākļos no uzņēmuma izņemta pat gadiem ilgi krāta peļņa.

"Tā ir mūsu nopelnītā nauda. Tā ir peļņa, kas tiek aprēķināta, un mēs par to nomaksājam nodokli, pat neizņemot. Tās ir mūsu tiesības - izņemt vai neizņemt. Mēs izņēmām. Mēs, privātuzņēmēji, esam tiesīgi izņemt dividendes, kad vien mums tas iepatīkas, pirms tam nomaksājot nodokļus. Mēs to arī darām," sacīja Rāvis.

Kā norādījuši būvuzņēmuma SIA "Re&Re", izdevniecības "Žurnāls Santa" un SIA "AMG Eksports" pārstāvji, noteicošais apstāklis šādai uzņēmēju rīcībai bijusi plānotā 10% nodokļa piemērošana saņemamajām dividendēm.

"Tā bija uzņēmēju normāla reakcija uz nodokļa ieviešanu dividendēm. Lielā mērā tas neko neietekmēja. Tikai grāmatvediski tika noformēts, ka izņem dividendes. Bija tādi uzņēmumi, kas izņēma dividendes un tajā pašā dienā šo naudu iemaksāja atpakaļ uzņēmumā kā ieguldījumu pamatkapitālā vai aizdevumu," skaidro auditors Egons Liepiņš.

Pēc ekspertu un uzņēmēju teiktā, izņemtā nauda visbiežāk palikusi Latvijā, līdz ar to cietis tikai valsts budžets, nesaņemot plānotos nodokļa ienākumus.

LETA