Vai TV operators drīkst lamāties tāpat kā Valsts prezidents?
Ja TV operators prezidentu Andri Bērziņu būtu nolamājis tādiem pašiem vārdiem, kādus viņam veltīja valsts pirmā persona, televīzijas pārstāvis neizspruktu sveikā tikai ar „pliku atvainošanos”, viņam tiktu „piesieta lieta” par fiziskas izrēķināšanās draudiem.
Kasjauns.lv jau rakstīja, ka 3. septembrī mediju pārstāvjus šokēja prezidenta izteiktie draudi. „Čaļi, pa galvu vajag, ja. Ilgi neesat sisti, ja...” Šādi prezidenta vārdi dzirdami TV3 operatora uzfilmētajā videomateriālā. Vedot savu dēlu Kristapu Andri uz Valda Zālīša sākumskolas pirmo klasi, Valsts prezidents, izkāpjot no automašīnas, kļuva nikns uz TV3 ziņu operatoru, kurš filmēja prezidenta un viņa dēla došanos uz skolu. Bērziņš nevēlējās, ka tiktu filmēts viņa dēls.
Ja TV operators piedraudētu Valsts prezidentam, diez vai viņš tiktu cauri sveikā ar atvainošanos, norāda žurnālists Māris Zanders, TV3 ziņu raidījumā komentējot gadījumu, kad prezidents piedraudēja mediju pārstāvjiem.
Zanders norāda, ka Bērziņš jau iepriekš bijis nesavaldīgs, lai gan sabiedrībā tiek pasniegts, ka prezidents ir draudzīgs un pat sentimentāls. Zanderu prezidenta lamāšanās nav pārsteigusi.
„Ikvienam kādreiz sanāk dusmu izvirdumi. Tikai te tā jautrā nianse ir tāda, ka – ja TV operators būtu šādi pateicis Bērziņam, tas tiktu traktēts kā draudi, fiziskas izrēķināšanās draudi. Tad operators pa Drošības policijas gaiteņiem pastaigātu ne vienu reizi vien,” teica Zanders.
Valsts prezidenta kancelejas pārstāvis nebija iebildis, ka žurnālisti iemūžina viņa un dēla ierašanos skolā. Turklāt – vēlāk, kad prezidenta bērns tika ievests klasē, drošības dienesti lūdza to nefilmēt, kam mediju pārstāvji paklausīja.
Prezidenta preses sekretāre Līga Krapāne Latvijas Televīzijai otrdienas vakarā teica lakoniski – Bērziņš esot atvainojies, tātad „jautājums ir izsmelts”.
Valsts prezidents Andris Bērziņš rupji lamājas (TV3 Ziņas)
