Futbola spēļu sarunāšanā iesaistītajam trenerim Pertijam atceļ mūža diskvalifikāciju
Latvijas Futbola federācijas (LFF) Disciplinārā komisija (DK) atcēla bijušā Daugavpils kluba "Dinaburg" trenera Tamaza Pertijas diskvalifikāciju par saistību ar spēļu rezultātu ietekmēšanu jeb tā saucamo "totalizatoru skandālu".
Kā vēstīts, pagājušā gada oktobrī Daugavpils "Dinaburg" treneris Tamazs Pertija un prezidents Oļegs Gavrilovs no Latvijas futbola dzīves tika diskvalificēti uz mūžu saistībā ar spēļu rezultātu ietekmēšanu. DK trešdien vienbalsīgi nolēma mainīt šo lēmumu, un tagad Pertijam piespriesta nosacīta diskvalifikācija līdz nākamā gada 1.jūnijam.
Šīs sezonas "LMT Virslīgas" turnīrā Pertija aktīvi atbalsta otru Daugavpils klubu "Daugava", kas Latvijas čempionātā tika iekļauts pēc "Dinaburg" vienības diskvalifikācijas. Pēc vairāku mediju informācijas, Pertija 29. maijā notikušajā spēlē ar "Jūrmala-VV" komandu tika pieķerts "Daugava" komandas ģērbtuvēs, kaut viņam bija aizliegts atrasties vienības tuvumā.
"Dinaburg" vienība iesniegusi prasību Sporta arbitrāžas tiesā (CAS), kas atrodas Lozannā, pret Latvijas Futbola federāciju (LFF). Tāpat kopā ar "Dinaburg" vienību prasību iesnieguši Gavrilovs un Pertija.
Sporta šķīrējtiesa Lozannā ir no visām sporta organizācijām neatkarīga institūcija, kas izskata sporta disciplināros vai komerciālos strīdus. Tā tika izveidota 1984. gadā. Ik gadu CAS tiek reģistrētas aptuveni 300 lietas. Un šo lietu izskatīšanas laiks parasti ir no sešiem līdz 12 mēnešiem. CAS pieņemtie nolēmumi, saskaņā ar Ņujorkā pieņemto un 125 valstu parakstīto šķīrējtiesu atzīšanas konvenciju, ir galīgi, tomēr pašlaik tas vēl nav izskatīts.
LFF uzmanību pievērsa trīs "Dinaburg" spēles pērn "LMT Virslīgas" turnīrā. Pēc UEFA atsūtītajiem pierādījumiem LFF aizdomīga likās 24.augusta spēle ar Rīgas "Daugava" komandu, 10.septembra mačs ar Rēzeknes vienību "Blāzma" un 17.septembra cīņa ar Ventspils "Tranzīts" komandu. Pirmos divus mačus Daugavpils klubs uzvarēja ar rezultātu 1:0, bet trešajā triumfēja ar 2:1. Kluba "Dinaburg" prezidenta Gavrilova vārds saistībā ar totalizatoriem izskanēja jau 2005.gada nogalē. Savukārt 2007.gada pavasarī Daugavpils komandas spēles tika izslēgtas no Latvijas sporta totalizatora spēļu saraksta. Tāpat 2007. gada martā Baltijas futbola klubu turnīra organizatori no sacensībām izslēdza "Dinaburg", jo bija radušās aizdomas par negodīgu rīcību no kluba puses. 14.martā "Dinaburg" futbolisti viesos ar 0:2 zaudēja Igaunijas komandai Narvas "Trans", abus vārtus ielaižot spēles izskaņā. Pēc spēles vairāki Igaunijas masu mediji izteica aizdomas, ka spēles iznākums nav bijis objektīvs un, iespējams, mačs bijis "sarunāts".
"Dinaburg" vadība iesniedza apelāciju pret pieņemto lēmumu, bet Baltijas futbola klubu turnīra organizatori to noraidīja. Internetā atrodamajos spēles fragmentu videoierakstos bija redzams, ka abus vārtus Daugavpils komanda zaudēja pēc rupjām kļūdām aizsardzībā. Epizodēs bija novērojama arī "Dinaburg" spēlētāju sliktā un pasīvā darbība aizsardzībā. Aizdomas par spēles negodīgumu radīja pēkšņās bukmeikeru likmju maiņas par Igaunijas kluba uzvaru tikai dažas minūtes pirms spēles, toreiz rakstīja "SL Õhtuleht". Pēc avīzes rīcībā esošās informācijas, lielākās likmes par Igaunijas kluba uzvaru tika liktas arī tieši pirms paša spēles sākuma. Avīze rakstīja, ka iemaksātas lielas summas no Latvijas gan par to, ka uzvarēs "Trans", gan par to, ka "Trans" uzvarēs ar rezultātu 2:0. Sakritības dēļ vai ne, bet "Trans" tiešām uzvarēja, turklāt tieši ar šādu rezultātu.
