Toms Krūzs jau 10 gadus nav saticis meitu Suri

Toma Krūza un Keitijas Holmsas meitai Suri (tagad 16) vecāku šķiršanās laikā bija tikai pieci gadi. Toms nav klātesošs meitas dzīvē jau kopš 2013. gada, kas ir gads pēc viņa un Keitijas Holmsas šķiršanās.

Pirmdien tika ziņots, ka Suri šobrīd ar mammas palīdzību sākusi meklēt sev piemērotāko koledžu tālākai izglītībai, taču tīņu vecuma meitenes tēvs viņai nepalīdz šajā nozīmīgajā izvēlē, jo viņš “nepiedalās” sava bērna audzināšanā.

Saskaņā ar šķiršanās dokumentos rakstīto, Keitija tika noteikta par vienīgo meitas Suri aizbildni un Toms piekrita katru mēnesi maksāt bijušajai sievai 400 000 ASV dolāru par meitas uzturēšanu līdz viņas 18 gadu vecumam.

Suri nav satikusi savu slaveno tēvu jau desmit gadus. Krūzs nav klātesošs meitas dzīvē, kopš Keitija atteicās pievienoties Scientoloģijas baznīcai un nevēlējās, lai arī meita ar to jebkādā veidā būtu saistīta.

2012. gadā Holivudas superzvaigzne Toms Krūzs (šobrīd 60) izteicās, ka ir “dziļi apbēdināts”, ka viņa 16 gadu jaunākā sieva ir iesniegusi šķiršanās pieteikumu.

Viņš norādīja, ka šķiršanās iniciatore bijusi Keitija.

“Šī ir Keitijas un viņas ģimenes personīga un privāta lieta,” toreiz žurnālam “People” paziņoja Holmsas advokāts Džonatans Vulfs.

“Keitijas galvenās rūpes, kā tas vienmēr ir bijis, ir viņas meitas intereses.”

Krūza pārstāvis apgalvoja, ka aktieris neesot bijis gatavs tādam notikumu pavērsienam.

Avoti gan norādīja, ka Holmsa bija informējusi savu vīru par to, ka iesniegusi laulības šķiršanas prasību, tikai viņa nav devusi Krūzam iespēju kontrolēt šīs ziņas izplatību, kā tas bijis aktiera iepriekšējās sievas Nikolas Kidmenas gadījumā.

2012. gada jūnijā tika ziņots, ka Keitija nolēmusi Ņujorkā iesniegt šķiršanās pieteikumu, jo tas potenciāli varētu sniegt viņai lielākas iespējas iegūt primāro aizbildnību pār Suri.

Tā kā viņiem bija noslēgts pirmslaulību līgums par finansēm, tiek uzskatīts, ka Holmsa mērķtiecīgi iesniegusi šķiršanās pieteikumu Ņujorkas štatā, nevis Kalifornijā, jo Ņujorkā tiesai nepatīk piešķirt kopīgu aizbildniecību vecākiem, kas atrodas uz savstarpēja kara ceļa.

Kļūstot par vienīgo aizbildni, Holmsa varētu liegt piesaistīt meitu Scientoloģijas baznīcai, kas viņai jau agrāk raisījusi nepatiku un neuzticēšanos, neraugoties uz bijušā vīra apmātību ar šo reliģisko kustību.

Suri tolaik apmeklēja scientoloģijas skolu Kalifornijā un Keitija varētu meitu izņemt no tās, ja kļūtu par vienīgo oficiālo aizbildni.

Avoti arīdzan norādīja, ka Holmsa laulības laikā pieredzējusi, ka Toma otrā sieva Nikola Kidmena tiek pilnībā šķirta no saviem bērniem Izabellas (30) un Konora (28), kurus pāris adoptēja savas kopdzīves laikā. Keitija bija apņēmības pilna to nekad nepieļaut notiekam ar viņu un meitu Suri.

Keitija redzēja, ka Izabella un Konors nav tuvi ar savu māti Nikolu, bet ir uzticīgi savam tēvam un scientoloģijai. Tas arī bija viens no iemesliem, lai prasītu lūgt piešķirt viņai vienīgās aizbildnes tiesības.

2012. gada jūlijā tiesa piekrita Keitijas prasībai.

Saskaņā ar TMZ rakstīto, lai gan Keitija bija iecelta par meitas vienīgo aizbildni, tika teikts, ka Tomam joprojām esot dots ievērojams apciemojuma laiks kopā ar meitu.

Vienošanās dokumentos bija iekļauti arī punkti, kur uzskaitīts, ko Toms un Keitija drīkst meitai stāstīt saistībā ar reliģiju, tajā skaitā scientoloģiju.

Šiem ierobežojumiem bija paredzēti atvieglojumi, meitai kļūstot vecākai, informēja "TMZ".

Dokumentos arī teikts, ka Toms piekritis segt visus Suri izdevumus, to skaitā “medicīnas, zobārstniecības, apdrošināšanas, izglītības, koledžas un citas ārpusskolas izmaksas”.

“Toms vienmēr ir izpildījis savus pienākumus, kad runa ir par finansiālām saistībām pret Keitiju un Suri,” portālam "DailyMail" norādījis avots.

Tomēr “Neiespējamās misijas” aktieris nav bijis klātesošs Suri dzīvē.

Toms jau vairāk nekā desmit gadus nav saticis Suri, taču viņam ir ciešas attiecības ar abiem vecākajiem bērniem, kuri viņam ir kopīgi ar Nikolu Kidmenu.

Savukārt Nikola, kura 2001. gadā iesniedza šķiršanās pieteikumu pēc 11 laulības gadiem Toma scientoloģijas interešu dēļ, ar bijušo vīru nav runājusi gandrīz 20 gadus.

Toms nekad nav piekritis apgalvojumam, ka viņa reliģiskā pārliecība būtu izraisījusi viņa atsvešināšanos no Suri.

2013. gadā aktieris iesūdzēja tiesā žurnālu “In Touch” par 50 miljoniem dolāru, kad izdevums rakstīja, ka viņš “pametis” savu meitu.

Kad lieta tika izskatīta tiesā, Toms norādīja, ka nav varējis satikt meitu sava aizņemtā darba grafika dēļ.

Tolaik aktieris apgalvoja, ka nav redzējis meitu 100 dienas, jo strādājot pie filmas “All You Need Is Love” okeāna viņā krastā – Londonā.

Viņš tiesā kategoriski noliedza, ka būtu pametis Suri, apliecinot, ka sazvanās ar jaunāko meitu “katru dienu”.

Šo pirmdien izskanējusi informācija, ka Suri sākusi izsūtīt pieteikumus studijām koledžā, un to izvēlē viņai palīdzot tikai mamma, jo tētis neesot klātesošs meitas audzināšanā un dzīvē kā tādā.

Kāds Keitijai Holmsai tuvs cilvēks portālam "DailyMail" norādījis, ka Suri, kura nākamajā mēnesī svinēs savu 17 dzimšanas dienu, esot izsūtījusi vairākus pieteikumus un vēloties studēt modi Ņujorkā. Šāda meitas izvēle noteikti iepriecinot viņas mammu, kam ģērbšanās stils allaž bijis ļoti nozīmīgs.