"Spīta pēc grib atņemt!" Ģirtam sāp sirds - bijusī draudzene ar visiem līdzekļiem cenšas atņemt suni, par kuru vairākus gadus neesot interesējusies
Ir ierasts, ka šķiršanās laikā vecāki nespēj vienoties par bērnu aprūpi, taču ko darīt, ja strīds izceļas par mīļdzīvnieku - suni? Tieši tāds neparasts un emocionāli sarežģīts gadījums nonācis Rīgas pilsētas tiesā, kur izskatīta Ivetas Vectirānes prasība pret Ģirtu Vicinski par īpašuma tiesību atzīšanu un valdījuma piešķiršanu uz labradora šķirnes suni Naiu.
Tiesnese Aiga Freimane pieņēma lēmumu par pagaidu aizsardzību — Ģirtam suni jānodod Ivetas valdījumā viņas deklarētajā dzīvesvietā. Tiesas lēmums nav pārsūdzams un ir izpildāms nekavējoties. Kā vēsta Latvijas Televīzijas raidījums "4. studija", Ģirts par tiesu vispār neko nav zinājis.
Kā skaidro tiesnese, pieteikumu par pagaidu aizsardzību tiesa vai tiesnesis, nerīkojot tiesas sēdi un iepriekš nepaziņojot lietas dalībniekiem, izlemj 10 dienu laikā.
Ģirts: attiecības beidzās, viņa aizbrauca uz ārzemēm, bet es rūpējos par suni
Suni abi iegādājušies kopdzīves laikā 2021. gadā, bet īsi pēc tam - 2022. gadā - abi izšķīrušies. "Mums vienkārši izbeidzās attiecības. Viņa aizbrauca uz ārzemēm. Tā kā mēs kopdzīves laikā suni iegādājāmies, tad es viens par viņu sāku rūpēties," stāsta Ģirts.
Viņa šī brīža dzīvesbiedre Ilona stāsta, ka decembrī Ivetas māsa prasījusi suni, jo "saimniece esot atbraukusi". Suns neesot iedots, jo abiem bijuši plāni braukt pie vecākiem. Tad martā atkārtoti izskanējusi prasība iedot suni. "Es pateicu, ka nedošu, jo dzīvoju citā pilsētā, man ir citas attiecības. Tad viņa paziņoja, ka vērsīsies policijā, ka suns ir nozagts," atminas Ģirts. Viņš stāsta, ka Iveta iecerējusi suni nodot savai māsai, jo pati būšot ārzemēs.
"Kāpēc tev vajag ņemt dzīvnieku, ja tu pati te nebūsi? Zinot, ka vienīgais saimnieks ir Ģirts, viņa tagad grasās tikai spīta un principa pēc viņam atņemt suni. Kā vecāki mīl savus bērnus, tā viņš mīl savu suni!"
Iveta: esmu reģistrēta kā suņa īpašniece
“2021. gada 6. jūnijā es iegādājos labradora šķirnes suni. Esmu reģistrēta kā suņa īpašniece Lauku atbalsta dienesta Mājas dzīvnieku reģistrā, kā arī saņēmu veterinārārsta izsniegtu lolojumdzīvnieka pasi, kas, kā izrādās, atrodas pie Ģirta, kurš šobrīd prettiesiski aiztur man piederošo suni. Viņš nav izpildījis tiesas lēmumu atdot suni man. Esmu lūgusi zvērinātu tiesas izpildītāju iesaistīties. ”
PVD: konkrētais reģistrs nenosaka īpašumtiesības
Pārtikas un veterinārā dienesta Veterināro objektu uzraudzības daļas vadītāja Mairita Riekstiņa stāsta, ka Lauku atbalsta dienesta Mājas dzīvnieku reģistrs izveidots, lai tajā reģistrētu dzīvniekus. "Tas ir reģistrs, tas nenosaka īpašumtiesības kādam," pauž Riekstiņa.
Veterinārārste: viņa tur tā brēca, ka uzrakstīju to jauno pasi
"Laikā, kad es atrados prom no Latvijas, es biju atļāvusi Ģirtam braukt ar manu mašīnu, kuras dokumentu nodalījumā bija arī Naias pase un kuru Ģirts šobrīd ir paturējis pie sevis. Es, neatradusi suņa pasi, pieņēmu, ka tā ir nozaudēta, tāpēc attiecīgi lūdzu veterinārārstu atkārtoti izsniegt man suņa pasi. "
Veterinārārste Ilze skaidro, ka Iveta pie viņas vērsusies ar tekstu, ka suns ir nozagts. "Mums nozaga suni! Mēs vērsāmies policijā. Policijā lietu atteica, bet man ir sunim pazaudēta pase," - tāds bija tas viņas teksts un viņai bija izdrukāts no tā reģistra, ka viņai pieder tas suns. "Es iegāju tajā reģistrā un, protams, tas suns tur iekšā. Tad es vienkārši par to, ka viņa tur tā brēca, uzrakstīju to jauno pasi. "
Veterinārārste, ieraugot suni un saņemot īsto pasi, kurā fiksētas visas vakcinācijas, Ivetai izsniegto dokumentu anulējusi. Līdz ar to patlaban izveidojusies savdabīga situācija, jo tieši anulētais dokuments tika iesniegts tiesvedības uzsākšanai.
Tiesnese skaidro, ka tiesas lēmums ir spēkā, kamēr tā pati tiesa nav atcēlusi pagaidu aizsardzību, vai arī tiesas lēmumu nav atcēlusi augstākas instances tiesa. Šobrīd atbildētājs, izmantojot Civilprocesa likumā noteiktās tiesības, ir vēsies tiesā ar pieteikumu par pagaidu aizsardzības līdzekļa atcelšanu. Ja tiesa noraidīs pieteikumu, atbildētājam būs tiesības pārsūdzēt tiesas lēmumu un augstākas instances tiesa vērtēs, vai pagaidu aizsardzības līdzeklis piemērots pamatoti.
"Tas viss sākās manu jauno attiecību laikā. Iespējams, greizsirdības dēļ. Tiešām nezinu... Suns nav ne pie kā vainīgs. Neticu, ka viņai tas suns vispār rūp. Visu šo laiku, kamēr bijusi ārzemēs, nav interesējusies par suni," atklāj Ģirts.
