Nākotnes nama termiņu vitalitāte
Rīgas pilsētas būvvalde šā gada 15. oktobrī organizēja tikšanos ar Latvijas Okupācijas muzeja, Kultūras ministrijas, Valsts nekustamo īpašumu, kas ir ieceres ierosinātājs, un projektētāju pārstāvjiem, lai vienotos par publiskās diskusijas organizēšanu būvniecības iecerei “Okupācijas muzeja rekonstrukcija”.
Tikšanās laikā pārstāvji vienojās, ka diskusiju iespējams organizēt jau šā gada 26. oktobrī, taču ņemot vērā, ka Būvvaldē vel šobrīd nav saņemts nekas no pieprasītās informācijas – ne vizuālie materiāli, ne prezentācijas, ne personu vārdi, kas iepazīstinās ar ieceri, Būvvaldei šobrīd ir nācies pieņemt lēmumu diskusiju atcelt līdz brīdim, kad visa pieprasītā informācija tiks saņemta, un Būvvalde gūs pārliecību, ka diskusiju iespējams organizēt kvalitatīvu un rezultatīvu.
Ņemot vērā Ministru prezidentes, Kultūras ministrijas, paša Okupācijas muzeja un citu sabiedrības pārstāvju plašsaziņas līdzekļos pausto retoriku par Okupācijas muzeja rekonstrukcijas ieceres termiņu nozīmību, Rīgas pilsētas būvvalde šā gada 15. oktobrī organizēja tikšanos ar Okupācijas muzeja, Kultūras ministrijas, Valsts nekustamo īpašumu, kas ir ieceres ierosinātājs, un projektētāju pārstāvjiem. Tikšanās laikā Būvvalde ierosināja organizēt publisku diskusiju nozares profesionāļiem un plašākai sabiedrībai, kuras mērķis būtu informēt sabiedrību par Būvvaldē iesniegtā Nākotnes nama būvprojektu, kā arī Būvvaldē saņemto Rīgas pilsētas arhitekta atzinumu un tajā iekļautajiem nosacījumiem turpmākai projekta attīstībai.
Tikšanās laikā Būvvalde aicināja diskusiju organizēt pēc iespējas drīzāk, piedāvājot šā gada 26. oktobri. Tika uzdots jautājums vai ieceres ierosinātājam nav nepieciešams ilgāks termiņš, lai spētu nodrošinās informāciju par projektētāju pārstāvjiem, kas prezentēs Nākotnes nama ideoloģiju un projektu, skaidrojot tā risinājumus, jo paralēli nepieciešams sagatavojot arī ieceres vizuālos materiālus, ko eksponēt gan pašas diskusijas laikā, gan divu nedēļu garumā pēc tās, kamēr notiek sabiedrības anketēšana. Taču iebildumi vai komentāri par nepieciešamību noteikt citu diskusijas laiku netika saņemti, un pārstāvji apliecināja, ka Būvvaldes piedāvātais diskusijas laiks ir pieņemams.
Tomēr līdz pat šim brīdim Būvvaldē nav iesniegti nekādi materiāli un informācija, kā rezultātā Būvvaldei nācās pieņemt lēmumu par publiskās diskusijas pasākuma atcelšanu līdz brīdim, kad materiāli tiks iesniegti un būs panākta vienošanās par jaunu datumu, kurā diskusija varētu tikt realizēta kvalitatīvi.
“Saņemot telefonisku informāciju no ieceres ierosinātāja pārstāvja, ka Būvvaldes norādītos materiālus gatavos Okupācijas muzejs un paralēli no Okupācijas muzeja pārstāvja, ka informāciju gatavos Valsts nekustamie īpašumi, neradās pārliecība, ka pasākumu iespējams nodrošināt pienācīga kvalitātē. Būvvalde projekta attīstītāju vietā piedāvāja organizēt gan telpas, gan pasākuma moderatoru, projekta attīstītājiem atlika vien sagatavot planšetes, prezentāciju un nosaukt personas, kas ieceri prezentēs,” uzsver Rīgas pilsētas būvvaldes vadītājs Inguss Vircavs. “Vērojot šo haotisko un nesteidzīgo rīcību nācās secināt, ka acīm redzot Nākotnes nama attīstītājiem nav nepieciešams rast risinājumus, lai projektu varētu koriģēt, saskaņot un uzsākt tā realizāciju. Un sabiedrībā saceltā ažiotāža par nepieciešamību iespējami drīzāku projektu saskaņot, jo pretēja gadījumā Okupācijas muzejam draud bankrots, ir tikai veids kā izdarīt spiedienu, lai mēģinātu traucēt Būvvaldi leģitīma un tiesiska lēmuma pieņemšanā.”
Būvvalde iepriekš jau informēja, ka 2014. gada 1. oktobrī, mainoties Būvniecības likumam un tam pakārtotajiem normatīvajiem aktiem, likumdevējs bija paredzējis pārejas noteikumus tām būvniecības iecerēm, kas uzsāktas, spēkā esot vecajam regulējumam. Attiecībā uz tādām būvniecības iecerēm, kā Okupācijas muzeja rekonstrukcija, pārejas noteikumi atļāva ieceri realizēt pēc iepriekš spēkā esošā regulējuma, ja Plānošanas un arhitektūras uzdevuma derīguma termiņš nav beidzies. Ņemot vērā, ka Okupācijas muzeja rekonstrukcijas projektam Plānošanas un arhitektūras uzdevuma derīguma termiņa laikā Būvvaldē bija iesniegts tikai skiču projekts, šobrīd iesniegtais būvprojekts “Okupācijas muzeja rekonstrukcija” ir uzskatāms par jaunu būvniecības ieceri, uz ko attiecas visas jaunajos normatīvajos aktos noteiktās prasības.
Ja attīstītājs nevēlējās kārtot dokumentāciju pēc jaunā regulējuma nosacījumiem, tad iepriekš saskaņotā skiču projekta tehniskais projekts bija jāiesniedz Būvvalde līdz 2015. gada 5. aprīlim, kad spēkā bija 2007. gadā izsniegtā plānošanas un arhitektūras uzdevuma derīguma termiņš (8 gadi). Šobrīd šis termiņš ir nokavēts, jo būvprojekts Būvvaldē tika iesniegts ar aptuveni viena mēneša kavējumu - 2015. gada 11. maijā.
Sadarbībā ar Rīgas pašvaldību
Regīna Zommere / Foto: Edijs Pālens/LETA
