Krievu okupantu žēlošana nav pieļaujama: NEPLP vadītājs Āboliņš intervijā kļūst emocionāls un sola nepadoties cīņā ar “TV Rain”
Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome (NEPLP) ir pieņēmusi stingru nostāju pēc tiesas sprieduma, kas, tās ieskatā, nepamatoti atceļ NEPLP lēmumu par apraides atļaujas anulēšanu "TV Rain". NEPLP priekšsēdētājs Ivars Āboliņš paziņojis, ka padome šo spriedumu pārsūdzēs, uzsverot nopietnus iebildumus pret tiesas argumentāciju.
Nepieņem spriedumu par valsts drošību
Saskaņā ar Āboliņu, NEPLP lēmums balstījies uz konkrētu likuma pantu, kas ļauj anulēt apraides atļauju, ja pastāv apdraudējums valsts drošībai. Intervijā Latvijas Televīzijai (LTV) viņš uzsver:
"Mēs esam piemērojuši vienu pantu, kurš paredz, ka NEPLP anulē apraides atļauju gadījumā, ja elektroniskais plašsaziņas līdzeklis apdraud valsts drošību. Savukārt tiesa, vērtējot mūsu lēmumu, ir būtiski paplašinājusi šo pantu, piemērojusi arī citus pantus."
Viņa ieskatā, šāda tiesas rīcība ir kļūdaina, un tas vien esot pietiekams pamats, lai spriedumu atceltu.
Krimas jautājums un atbalsts Krievijas armijai
Īpašu sašutumu NEPLP izraisa tiesas attieksme pret mediju sižetu, kurā Krima attēlota kā daļa no Krievijas. Tāpat tiek norādīts uz materiāliem, kur, iespējams, vākti līdzekļi Krievijas armijas atbalstam.
Āboliņš uzsvēra:
"Tika parādīta karte, kurā okupētā Krima ir iezīmēta kā Krievijas sastāvdaļa, un tiesas lēmumā ir rakstīts, ka tas nebija centrālais fokuss sižetā. Mēs uzskatām, ka tā nedrīkst. Tas nav pieļaujams."
Asa reakcija uz tiesas vērtējumu par līdzjūtību okupantiem
Līdzvērtīgu sašutumu izraisījis arī tiesas vērtējums, kas interpretējis atsevišķus sižetā paustos izteikumus kā "cilvēcīgu līdzjūtību" mobilizētajiem Krievijas karavīriem.
NEPLP priekšsēdētājs kategoriski noraida šādu pieeju:
"Nē, tie ir okupanti, kuri devušies uz Ukrainu. Krievijas okupanti slepkavoja ukraiņu bērnus, un viņi nav pelnījuši nekādu līdzjūtību. Mēs nekad nepiekritīsim šādam tiesas vērtējumam."
Viņš arī izteica sašutumu par to, ka šādā interpretācijā mediji varētu turpmāk brīvi atspoguļot okupācijas faktus neatbilstošā gaismā.
Apņēmība aizstāvēt lēmumu līdz galam
Noslēgumā Āboliņš skaidri apliecināja, ka NEPLP šo spriedumu pārsūdzēs un neatteiksies no cīņas:
"Mēs šo te lēmumu pārsūdzēsim. Mēs uzskatām, ka viņš nekad nestāsies likumīgā spēkā un tiks atcelts. Mēs cīnīsimies līdz galam, un mēs uzvarēsim."
“Mēs nekad nepiekritīsim šādam tiesas vērtējumam, ka ir kaut kādi mobilizētie Krievijas okupanti, kuri, izrādās, ir upuri. Nē, viņi nav upuri, viņi ir iebrucēji. Viņi ir Krievijas okupanti,” sarunā par tiesvedību ar “TV Rain” raidījumā “Rīta Panorāma” sacīja @NEPLPadome… pic.twitter.com/qYnWwGVYt3
— LTV Ziņu dienests (@ltvzinas) July 25, 2025
Jauns.lv jau vēstīja, ka, neskatoties uz Latvijas Žurnālistu asociācijas (LŽA) aicinājumu netērēt administratīvos resursus un izbeigt tiesvedību ar Krievijas neatkarīgo telekanālu "Doždj" jeb "TV Rain", Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome (NEPLP) plāno turpināt tiesāties.
"Tiesas lēmums, protams, tiks pārsūdzēts," rakstiskā atbildē aģentūrai LETA norādīja NEPLP.
Administratīvā apgabaltiesa pagājušajā nedēļā par prettiesisku atzinusi NEPLP lēmumu par licences anulēšanu telekanālam "TV Rain".
LŽA atzīmē, ka apgabaltiesa spriedumā norādījusi uz NEPLP secinājumu, "kas nav balstīts kādos faktos vai pierādījumos". Vienlaikus tiesa akcentē, ka NEPLP pieļāvusi būtisku procesuālu pārkāpumu, neuzklausot "TV Rain", nenoskaidrojot un nepārbaudot visus faktus un pierādījumus. Tāpat NEPLP, pieņemot lēmumu, ir nevis izvērtējusi "TV Rain" redakcijas rīcību, bet gan izdarījusi vispārinātu secinājumu.
Tiesa secinājusi, ka NEPLP nav pienācīgi pierādījusi tiesisko pamatu "TV Rain" apraides atļaujas anulēšanai, tāpēc šāds padomes lēmums ar tiesas spriedumu atzīts par prettiesisku.
LŽA ieskatā NEPLP, saskaņā ar tiesas spriedumu un labas pārvaldības praksi, jau tagad būtu jāatjauno apraides atļauja "TV Rain".
Vienlaikus LŽA pauž, ka ir satraucoši tiesas konstatētie procesuālie pārkāpumi un NEPLP lēmumu pieņemšanas apstākļi, balstoties "vispārinātos secinājumos", tādos jautājumos, kas izšķir kāda medija faktisku pastāvēšanu un darbību.
LŽA norāda, ka tā un arī citas mediju nozares organizācijas jau vairākkārt vērsušas politiķu un citu iesaistīto pušu uzmanību uz NEPLP rīcību, kas kopumā var apdraudēt mediju redakcionālo neatkarību un darbību. LŽA ieskatā, vērtējot NEPLP un tās locekļu darbu, politiķiem ir ne vien jāieklausās nozares bažās un izteiktajā kritikā, bet tagad arī jāņem vērā tiesas konstatētie procesuālie pārkāpumi lēmumu pieņemšanas praksē.
Līdztekus LŽA konstatējusi, ka pēc tiesas sprieduma paziņošanas NEPLP vadība nākusi klajā ar izteikumiem, kas apšauba tiesas lēmuma pamatotību. LŽA uzskata, ka NEPLP kā mediju regulatoram, kam jārūpējas par demokrātijas funkcionēšanu, būtu jāatturas no izteikumiem, kas bez pierādījumiem var diskreditēt tiesu varu un mazināt iedzīvotāju uzticību tai.
Jau vēstīts, ka jaunu apraides atļauju kanālam piešķīra Nīderlande. "Doždj" paziņoja, ka necentīsies atgūt Latvijas licenci, jo nav zināms, uz cik ilgu laiku izstiepsies tiesas process. Lai pēc iespējas ātrāk atjaunotu raidīšanu kabeļtelevīzijā, saņemta Nīderlandes licence.
NEPLP 2022.gada beigās nolēma anulēt apraides atļauju "Doždj", to pamatojot ar draudiem valsts drošībai un sabiedriskajai kārtībai.
Kā norādīja padomē, lēmums pieņemts, vērtējot pārkāpumu kopumu, kas pieļauti pēdējā laikā - valsts valodas celiņa nenodrošināšana pārraidēm, Krimas attēlošana kartē kā daļa no Krievijas teritorijas, Krievijas armijas saukšana par "mūsu armiju", iespējama atbalsta paušana Krievijas armijai. Tāpat vērtēta no Valsts drošības dienesta saņemtā informācija.
