Policija veic pirmās kratīšanas "Rīgas satiksmes" "nanotehnoloģiju" lietā
Valsts policija šonedēļ veikusi pirmās kratīšanas tā dēvētajā "Rīgas satiksmes" (RS) "nanotehnoloģiju" lietā, tomēr nav veikta kratīšana pašā RS, šovakar vēsta TV3 raidījums "Nekā personīga".
29.aprīlī vienlaikus veiktas kratīšanas piecās vietās - gan juridisko firmu adresēs, tai skaitā celtniecības uzņēmuma "MJ Partneri" telpās, gan fizisku personu dzīvesvietās. "MJ Partneri" darbinieki dokumentu oriģinālus kratīšanas laikā nodevuši policijai.
Valsts policijas pārstāve Laura Skalbiņa raidījumam skaidro, ka šonedēļ notikušo kratīšanu mērķis bija noteikt ar kriminālprocesu saistītās preces izcelsmi, lai varētu konstatēt, no kurienes prece ir ievesta un kas to ir piegādājis.
Iepriekš "Nekā personīga" vēstīja, ka celtniecības uzņēmumu "MJ Partneri" afērā iesaistīja uzņēmēju Aleksandra Beskorovainija un Vitas Baurovskas firmas. Abiem bija sakari RS, viņi solīja sagādāt smalkos tīrīšanas līdzekļus, bet patiesībā pašvaldības uzņēmuma nauda aizgāja kur citur un liela daļa mazgājamo līdzekļu tika aizstāti ar parastu krāna ūdeni.
Par tīrīšanas līdzekļiem RS 2013.gadā samaksāja vairāk nekā 424 000 eiro. "Nekā personīga" rīcībā nonākusī elektroniskā pasta sarakste starp Baurovsku un Beskorovainiju liecinot, ka viņiem RS bijis savs cilvēks, kurš "sakārtojis" iepirkumu tā, lai to saņemtu tieši "MJ partneri".
Beskorovainijs Baurovskai e-pastā rakstījis: "Sveika Vitiņa! Ceru, ka brīvdienas un svētku dienas pagāja labi, un tev beidzot izdevās atpūsties. Es gribēju mazliet apspriesties par mūsu lietām. Pirmkārt. Rīgas satiksme. Vajag noteikti RĪT viņiem sagatavot sekojošu informāciju. Tabulu ar "konkurentu" cenām Slava sagatavoja, tagad vajadzēs ar Žeņas palīdzību viņu pieķemmēt. Un paliek pats galvenais, nosaukt tendera dalībniekus. Divas firmas mums ir, atlicis tikai tikt skaidrībā ar "uzvarētāju", tu apsolīji parunāt un būšu priecīgs, ka tev izdosies ar mūsu potenciālajiem partneriem pārrunāt un saņemt no viņiem pozitīvu atbildi dalībai RS tenderī. Tas pagaidām viss! Veiksmi! Ar cieņu, S."
Raidījums apgalvo, ka e-pastā minētais Slava ir RS Tehniskās kontroles daļas vadītāja vietnieks, "Saskaņas centra" biedrs Vjačeslavs Stunžāns, taču, neraugoties uz to, RS telpās kratīšanas joprojām neesot veiktas. Turklāt tiesībsargi neesot izņēmuši arī celtniecības uzņēmuma "MJ Partneri" slepeni ierakstītās sarunas gan ar RS darbinieku Stunžānu, gan Baurovsku, gan Beskorovainiju.
LETA jau vēstīja, ka pirms dažiem mēnešiem RS dienesta pārbaudē par mazgāšanas līdzekļu iepirkumu nekādus pārkāpumus nekonstatēja - visi mazgāšanas līdzekļu iepirkumi notikuši atbilstoši ārējiem un iekšējiem normatīviem, 16.februārī sasauktā preses konferencē paziņoja pārbaudes komisijas vadītāja, RS Administratīvo resursu pārvaldības direktore Elīna Epalte-Drulle.
Tomēr uz laiku, kamēr citās valsts institūcijās - prokuratūrā un ieņēmumu dienestā - notiek izmeklēšana saistībā ar šo jautājumu, ar 16.februāri tika nolemts atstādināt no darba pienākumu pildīšanas RS Tehniskās kontroles daļas priekšnieka vietnieku Stunžānu, kurš, kā ziņoja "Nekā personīga", bijis iesaistīts iespējamā krāpšanas shēmā.
Epalte-Drulle stāstīja, ka dienesta pārbaudē izskatīti visi RS pieejamie dokumenti par mazgāšanas līdzekļu iepirkumiem, kas pierāda, ka visi līdzekļi ir saņemti un izlietoti tam paredzētajam mērķim. Viņa uzsvēra, ka pēdējie līdzekļi, kas saņemti pēc minētā iepirkuma, izlietoti pērn jūnijā, tādēļ RS nav bijis iespējams pārbaudīt iepakojumu saturu. Tas, ko RS šajā situācijā darījusi - par mazgāšanas līdzekļu konsistenci un īpašībām apjautāti darbinieki, kas veikuši transportlīdzekļu apkopi.
Uzņēmums skaidrojis arī to, vai tam tiešām ir piegādāti mazgāšanas līdzekļi, taču šajā pārbaudē paļāvies vien uz darbinieku teikto. Darbinieki norādījuši, ka jau kopš 2010.gada piegādātie mazgāšanas līdzekļi esot ar līdzīgu konsistenci, krāsu un smaržu, līdz ar to uzņēmumam neesot pamata domāt, ka iepakojumos ķīmijas līdzekļu vietā bijis ūdens.
RS arī konstatējuši, ka transportlīdzekļu tīrīšanas process nodrošināts atbilstoši RS noteiktajām prasībām, esot samazinājies arī sūdzību skaits par transportlīdzekļu tīrību, kas arī norādot, ka apkopē izmantoti tam paredzēti līdzekļi.
Tāpat nav konstatēti interešu konflikti, noslēdzot iepirkuma līgumus, skaidroja RS pārstāvji.
2010.gadā darījumos ar SIA "RS Baltic" par transportlīdzekļu virsmu apstrādi ar "Nanopool Baltic" virsmas pārklājuma produktiem interešu konflikts nav konstatēts, jo notikušo eksperimentu laikā Stunžāns vēl nebija RS darbinieks. Savukārt RS līguma ar SIA "RS Baltic" izpildes laikā Stunžāns nav bijis atbildīgā amatpersona.
Interešu konflikts saistībā ar SIA "MJ Partneri" līguma noslēgšanu un izpildi netika konstatēts, jo Stunžānam iepirkuma laikā nav bijusi saistība ar minēto uzņēmumu - viņš nav bijis nedz tā darbinieks, nedz amatpersona. Tāds pats iemesls minēts arī gadījumā ar līgumu starp RS līgumu ar SIA "Vialeks". Pie šādiem secinājumiem RS komisija nonāca, balstoties uz publiskos reģistros atrodamu informāciju un paša Stunžāna teikto.
RS pārstāvji arī norādīja, ka dienesta pārbaudes atzinumu nodos citu ieinteresēto institūciju rīcībā, kas jautājumu skatīs "no sava skatpunkta". Uz žurnālistu jautājumu, vai divu nedēļu laikā bijis iespējams veikt pietiekami skrupulozu pārbaudi tik nopietnā jautājumā, RS pārstāvji atbildēja, ka "pietiekami intensīvi strādājot, bija iespējams".
