"Nēģeris" - vai tiešām neitrāls un lietojams vārds? Skaidro Valsts valodas centrs
Sociālajos tīklos par plaši apspriestu tēmu kļuvis Valsts valodas centra (VVC) Latviešu valodas ekspertu komisijas atzinums, ka tādi vārdi kā, piemēram, "nēģeris", "krievs", "aziāts" uzskatāmi par tikpat neitrāliem kā, piemēram, "latvietis" un "rīdzinieks".
Daudzos šis VVC paziņojums raisījis sašutumu.
Nu kā kaut ko tādu var dabūt gatavu 2022. gadā? "Nēğeris" kā normāls vārds ?
— Jānis Taurēns 👨🏫🇱🇻🇪🇺🌍⛈🎲 (@jtaurens) January 30, 2022
Un cik bieži tā ir jāsaka? Šī droši vien ir pirmā reize kādu padsmit gadu laikā, kad dzirdu "negroīds".
— Didzis Veinbergs (@didzvein) January 30, 2022
Nu nesāks cilvēki masveidā lietot "nēģeris". Tas vārds ir novecojis un izklausās pēc LPSR avīzēm, kur tas tiešām bija neitrāls. Valoda mainās un attīstās, vārdu nozīmes mainās.
Mums nepatīk, ja rietumu presē par Latviju raksta "post-soviet republic", bet atsevišķi tautieši grib cilvēkiem ar tumšu ādas krāsu pierādīt, ka n* vārds latviski ir pareizi un viņiem nevajag būt iebildumu.
— Jānis Meirāns (@EgonsAlters) January 30, 2022
Biju domājis, ka Valsts valodas centrs mani vairs nespēj pārsteigt. Tā iestāde šķiet jau gadiem ilgi ar savu darbību konsekventi cenšas citus pārliecināt par savu bezjēdzīgumu.
— Kristaps Kretainis (@Kristap_s) January 30, 2022
Ja vārds X tiek uzskatīts par aizskarošu visās Rietumeiropas valodās, tad pozīciju, ka X latviski nav aizskarošs, būs ļoti grūti izskaidrot cilvēkiem no ārpuses. (Ja vārds tiktu uzskatīts par aizskarošu tikai angliski, tad būtu vienkāršāk.)
— Andris Ambainis (@AAmbainis) January 30, 2022
Citi, savukārt, norādīja, ka nekad nav domājuši, ka vārds "krievs" būtu vērtējams kā aizvainojošs.
Valsts valodas centra skaidrojums
Pēc spraigajām diskusijām sociālajos tīklos ar paziņojumu nācis klajā arī VVC.
"Valsts valodas centrs uzsver, ka visi tautību, nāciju, etnisko grupu u. tml. nosaukumi jeb etnonīmi vai to funkcijā lietoti apzīmējumi var būt gan stilistiski neitrāli, gan stilistiski marķēti," teikts paziņojumā.
"To stilistiskā neitralitāte katrā atsevišķā gadījumā jāvērtē no latviešu pasaules uztveres un Latvijas vēstures, nevis vienīgi no citu kultūru pieredzes pozīcijām, kas mēdz būt būtiski atšķirīgas."
VVC norāda, ka latviešu valodā vārdi nēģeris, mongolis, krievs, aziāts, eiropietis, amerikānis u. tml. ir tikpat neitrāli kā latvietis, lietuvietis, vidzemnieks, rīdzinieks, daugavpilietis. "Tādēļ minētie ieteikumi ir veidoti no latviešu valodas lietojuma pozīcijām un nekādā veidā nav attiecināmi uz līdzīgas cilmes vārdu lietojumu svešvalodās, kur to stilistika var būt gluži citāda," skaidro valodnieki.
VVC atgādina, ka jebkuru vārdu, arī šos nosaukumus iespējams lietot ar nievājošu nokrāsu, lai paustu negatīvu attieksmi pret vienu vai vairākām personām, kuras apzīmē attiecīgais vārds. Izšķirošā nozīme šādos gadījumos ir kontekstam, kādā vārds tiek lietots.
"Savukārt, ja kādam valodas lietotājam ir citu kultūru pieredzē balstīti iebildumi pret kādu vārdu, tā vietā var izvēlēties citu etnonīma formu, piemēram, teorētiski vārda "nēģeris" vietā iespējams lietot senāko apzīmējumu "moris", bet pret to arī iespējami līdzīgi iebildumi," norāda VVC.
Valodnieki skaidro, ka no valodas tradīcijas un stilistikas viedokļa nav ieteicams veidot daudzvārdu apzīmējumus (piemēram, aprakstošus, it kā politkorektus apzīmējumus "cilvēki ar gaišu ādas krāsu", "cilvēki ar tumšu ādas krāsu", "krievu cilvēki", "krievu izcelsmes latvieši", "kurdu tautības pārstāvji"), bet priekšroka dodama īsākiem nosaukumiem.
"Galvenais, kas jāievēro, nosaucot citu tautību cilvēkus, ir savstarpēja cieņa un kontekstuālo faktoru apsvēršana, it īpaši, uzrunājot konkrētus cilvēkus," teikts VVC paziņojumā.
