Par piekrišanu Kaimiņa aizturēšanai nebalsojušie deputāti skaidro savu rīcību
Par piekrišanu parlamentārieša Artusa Kaimiņa (KPV LV) aizturēšanai nebalsojušie deputāti savu rīcību skaidro ar nepietiekamu informāciju un neprecīzu jautājuma formulējumu Saeimas sēdē.
Saeima trešdien atbalstīja lēmumu par piekrišanu aizturēšanai, kā arī kratīšanai pie Kaimiņa. Par šādu lēmumu balsoja 59 deputāti, bet vēl 17 parlamentārieši balsojumā nepiedalījās. Vairākums nebalsojušo deputātu pārstāv "Saskaņu", tāpat balsojumā nepiedalījās Valdis Skujiņš (ZZS), Romāns Mežeckis, kā arī Ringolds Balodis (VL-TB/LNNK).
"Saskaņas" frakcijas priekšsēdētājs Jānis Urbanovičs aģentūrai LETA pauda, ka deputāti nepiedalījās balsojumā, jo Saeimas sēdē bija piedāvāts "balsot par anonīmu dokumentu", proti, tajā nebija norādīts deputāta vārds. Urbanovičs uzskata, ka tas ir "brāķis" no Saeimas priekšsēdētājas Ināras Mūrnieces (VL-TB/LNNK) puses, jo viņa parlamenta sēdē piedāvājusi balsot par šādu dokumentu. "Kāpēc ir jāuzmin vai jānojauš, par ko ir runa? Tā ir apkaunojoša vieglprātība," uzskata Urbanovičs.
Savukārt deputāts Skujiņš norādīja, ka balsojumā nepiedalījās, jo tajā brīdī nebija informēts, par ko Kaimiņu paredzēts aizturēt. Tāpat parlamentārietis šādā veidā esot izrādījis "mākslinieku solidaritāti".
Deputāts Balodis norādīja, ka, apzinoties, kāds būs rezultāts, balsojumā nepiedalījies nostalģijas dēļ, kā arī šādi izrādījis cieņu kolēģim, "ar kuru agrāk kopā plecu pie pleca cīnījāmies opozīcijas runās". Politiķis teica, ka nav informēts par Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas sēdē spriesto, reizē izsakoties, ka pamatojums atļaujai aizturēt Kaimiņu acīmredzot bijis pamatots.
Kā ziņots, lieta pret Kaimiņu ir saistīta ar iespējamu partijas nelikumīgu finansēšanu. Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) šajā kriminālprocesā aizturējis kopumā trīs personas - Kaimiņu, partijas "KPV LV" valdes locekli Ati Zakatistovu un uzņēmēju Viesturu Tamužu.
