Ierosināta lieta pret "Lattelecom" par dominējošā stāvokļa izmantošanu
Uzņēmums "Lattelecom" nonācis sprukās. Konkurences padome ierosinājusi lietu pret "Lattelecom" par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu.
"TV3" iepriekš vairākkārt paudis viedokli, ka "Lattelecom" un VAS "Latvijas Valsts radio un televīzijas centrs" ciparu virszemes apraides cenas esot pārāk augstas un "TV3" nedomājot vismaz šogad pamest analogo apraidi.
"TV3" paziņojumā presei teikts, ka KP, ierosinot lietu, arī apvienojusi kabeļtelevīzijas operatoru "Izzi" un "Baltkom" sūdzības.
17.martā KP pieņēma lēmumu neierosināt lietu, balstoties uz "TV3" un "Viasat" sūdzību, kur skarti līdzīgi jautājumi par ciparu apraides cenas samērību.
Kā ziņots, arī "Baltkom" vērsies KP, prasot izvērtēt, vai "Lattelecom" darbībā televīzijas tirgū nav vērojamas škērssubsīdijas, ieviešot ciparu virszemes televīziju, kas sastāv no programmām, ko skatītājs skatās bez maksas, jo raidorganizācijas maksā par apraidi, un maksas programmām, kuru retranslācijas izmaksas sedz no maksas televīzijas abonentu maksām.
Jau ziņots, ka pāreja no analogās uz ciparu apraides tehnoloģiju, pēc Nacionālās radio un televīzijas padomes aprēķiniem, skars 27% Latvijas mājsaimniecību, kuras līdz šim skatījušās tikai un vienīgi analogo ētera televīziju. Iedzīvotāji, kuri izmanto kabeļtelevīziju vai satelīttelevīziju, pārmaiņas nejutīs.
Kā atkārtoti uzsvērts "Lattelecom" paziņojumos, Latvijas nacionālos kanālus LTV1 un LTV7, kā arī LNT un "TV5" (Rīgas apkaimē) varēs turpināt skatīties ciparu tīklā bez papildu maksas, taču, nopērkot vai nomājot dekoderu vai arī iegādājoties jaunu televizoru, kam ir iebūvēts ciparu signāla uztvērējs.
Dekodera noma maksā 1,98 latus mēnesī, bet dekoderus var nopirkt par cenu, sākot no 39 latiem.
"Nozare.lv" jau ziņoja, ka "Lattelecom" iesūdzējis tiesā abonenttelevīzijas un telekomunikāciju kompānijas "Baltkom" dibinātāju un vadītāju Pēteri Šmidri par "Lattelecom" ciparu virszemes televīzijas projekta apmelošanu.
Jūrmalas pilsētas tiesā iesniegtā prasība pamatojas uz "Lattelecom" uzskata, ka "Šmidre izplatījis nepatiesas ziņas jeb publiski darījis zināmus neesošus, izdomātus, prasītāja godu un cieņu aizskarošus faktus, tādējādi pārkāpjot tiesību aktos garantētās personas tiesības uz goda un cieņas aizsardzību un nevainīguma prezumpciju. Minētie izteikumi, būdami nepatiesi un godu un cieņu aizskaroši, rada kaitējumu "Lattelecom", kā arī aizskar "Lattelecom" vadības un darbinieku godu un cieņu".
"Baltkom" preses sekretārs Lauris Kļaviņš teica, ka kompānija un tās vadītājs celto prasību nekomentēšot.
Šmidre vairākkārt izteicies kritiski par "Lattelecom" ciparu virszemes televīzijas projektu, to nesen nosaucot par "neveiksmīgu". Kā norāda nozares pazinēji, Šmidrem un "Lattelecom" jau sen ir bijušas antipātijas, kas sākušās strīdos par fiksētā tīkla starpsavienojumu maksām neilgi pēc "Lattelecom" monopola atcelšanas 2003.gadā.
2007.gadā "Baltkom" ar Šmidri priekšgalā uz savu roku sāka ciparu televīzijas testa apraides Rīgas apkaimē, taču 2008.gada Satiksmes ministrijas izsludinātā virszemes ciparu televīzijas konkursā zaudēja par labu "Lattelecom". Pērn gada nogalē "Baltkom", atsaucoties uz Valsts kontroles ziņojumu, kurā kritizēti daži konkursa aspekti, iesniedza sūdzību Eiropas Komisijai.
Par "Lattelecom" neglaimojoši komentāri nozarē nav nekas neparasts. Uzņēmums nesen paziņoja par izstāšanos no Latvijas Elektronisko komunikāciju asociācijas sakarā ar, pēc "Lattelecom" domām, vienpusīgu kritiku pret uzņēmumu sakarā ar sabiedrības informēšanu par pāreju no analogās uz ciparu apraidi.
LETA
