Slepkavība "Forum Cinemas" veikta mērķtiecīgi

­

Policijā sākts kriminālprocess par slepkavību pastiprinošos apstākļos.

Informācija par slepkavības iemesliem ir pretrunīga, - masu medijos izskanējis, ka nošautais vīrietis aizrādījis šāvējam par pārāk skaļu popkorna ēšanu. Savukārt Velša rīcībā esošā informācija liecinot, ka tieši vēlāk nošautais vīrietis filmas laikā esot uzvedies provocējoši - traucējis pārējos skatītājus, skaļi komentējot filmu, "šāvējs" mēģinājis mierināt vīrieti.

Velšs norādīja, ka pašlaik neesot informācijas, kas liecinātu, ka šim vīrietim nedrīkstēja izsniegt ieroci un neļaut to nēsāt.

Valsts policijas Galvenās kriminālpolicijas pārvaldes (GKrPP) priekšnieks Rauls Kviesītis šodien Latvijas Televīzijas raidījumā "Labrīt, Latvija!" teica, ka nogalinātais bijis, tas, kurš aizrāda šāvējam par pārāk skaļu uzvedību kino seansa laikā.

Kviesītis izteica pateicību cilvēkiem, kas palīdzēja aizturēt vīrieti, kas izdarīja mērķtiecīgus šāvienus. Minētais vīrietis bija nolēmis pamest zāli, taču citi cilvēki viņu aizturēja.

Kā šorīt ziņoja, "Labrīt, Latvija!", pēc neoficiālas informācijas, nogalinātais esot kādas bankas vadošs darbinieks.

Kā ziņots, konfliktā bija iesaistīti divi - 1968. un 1983. gadā dzimuši - vīrieši, kuri agrāk nav bijuši pazīstami. Filmas "Melnais gulbis" seansa sākumā abi vīrieši sākuši konfliktēt par pārāk skaļu popkorna ēšanu, tad konflikts it kā pierimis, bet seansa beigās atkal eskalējis, līdz jaunākais vīrietis nāvējoši sašāvis vecāko.

Kāda notikuma aculieciniece aģentūrai LETA stāstīja, ka konflikts nav bijis skaļš - pirms šāviena faktiski nekas neesot liecinājis, ka kinozālē ir izcēlies konflikts.

Pēc aculiecinieces teiktā, negadījums noticis filmas "Melnais gulbis" seansa beigās, kad uz ekrāna jau rādīti titri. No zāles aizmugures pēkšņi atskanējis šāvienam līdzīgs troksnis. Zālē esošie cilvēki bija neizpratnē par notikušo, taču īpaša panika nesekoja, stāstīja lieciniece. Īsi pēc šāviena cilvēki sākuši saukt ārstu, bet iespējamais šāvējs nekur neesot bēdzis.

Savukārt kāda cita aculieciniece portālam "kriminal.lv" stāstījusi, ka tieši uzbrucējs seansa laikā nepieklājīgi uzvedies un traucējis netālu sēdošajiem, par ko pusmūža vīrietis viņam taktiski aizrādījis. Pēc seansa pusmūža vīrietis savas meitas acu priekšā nogalināts ar trim šāvieniem krūtīs.

„Joprojām esmu šokā un man dreb rokas. Tas, ko šovakar redzēju, parasti notiek filmās, bet te manā acu priekšā. Nespēju vēl to visu aptvert,” sarunā ar kasjauns.lv saka aculieciniece.

Daiga ar drebošu balsi satraukti atsauc atmiņā pēkšņo traģēdiju: „Tā kā bija pirmā brīvdiena, kopā ar draugiem biju aizgājusi uz šī brīža kases grāvēju „Melnais gulbis”. Filma jau gāja uz beigām, un sāka rādīt titrus. Vēl sēdēju ar draugiem un lasīju aktieru, režisoru un producentu vārdus, kas veidojuši filmu, kad zālē atskanēja trīs pistoles šāvieni. Pāris rindas pirms manas sēdvietas zemē nogāzās vīrietis. Savukārt viņam pretī stāvēja kāds vīrietis, kurš biksēs iebāza pistoli un izņēma no kabatas telefonu. Zālē bija sastindzis klusums, ne mazākās skaņas.

Vīrietis ar pistoli pats bija sazvanījis „ātros” un teica, ka vajadzīga palīdzība, jo ir sašauts cilvēks. Kāds cits blakussēdētājs pa to laiku šāvēju nogāza zemē un salieca viņa rokas aiz muguras.

Apgāztais vīrietis sāka pretoties, bet viņam neizdevās atbrīvoties, jo atsteidzās apsardze un atņēma vīrietim ieroci un uzlika roku dzelžus. Apkārtējie runāja, ka tā ir Glock pistole.

Man ir neliela pieredze medicīnā, tāpēc devos palīgā sašautajam vīrietim. Mēģinājām saprast, kur trāpījušas lodes. Viena lode bija ietriekusies tieši krūškurvī un izgājusi cauri mugurai, jo asinis tecēja no muguras. Pa to laiku sašauto vīrieti kāds sāka elpināt. Taustīju vīrietim pulsu un mēģināju viņam salikt zem galvas , lai viņa galva atrastos augstāk un viņš neaizrītos ar asinīm. Taču pagāja minūte, kad sajutu, ka vīrietim apstājies pulss un viņš vairs neelpo, iepliķēju viņu pa seju, runājos ar sašauto vīrieti, lai viņš turas un elpo, kad klāt bija arī „ātrie”.

Sašautais vīrietis nebija uz filmu atnācis viens, viņam bija līdzi arī meita, kura zvanīja saviem tuviniekiem un stāstīja, ka tētis ir sašauts. Šausmas, kā kaut kas tāds varēja notikt? Man joprojām dreb rokas, esmu šokā, kā tagad lai atgūstas no tām briesmām, kas notika acu priekšā," portālam kasjauns.lv atzīst aculieciniece Daiga.

Kā informēja Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes preses pārstāve Sigita Pildava, persona, kura varētu būt izdarījusi šāvienu, ir aizturēta un tiek skaidroti notikušā apstākļi. Pēc policijas sākotnēji sniegtajām ziņām, starp personām bija izcēlies "lokāls konflikts", kas "pāraudzis ieroča pielietošanā".

Aģentūras LETA rīcībā esošā informācija liecina, ka aizturētais ir Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes doktorants, kurš studējis Policijas akadēmijā, taču mācījies tur civilā kārtā un nav bijis policists. Noziegumā lietotais ierocis bijis legālas izcelsmes. Vīrietim esot vēl divu ieroču atļaujas.

Šim juristam šaujamieroču tēma varētu būt īpaši tuva, jo viņš mācību procesā pievērsies šaujamieroču aprites jomas pētīšanai. Vienā no saviem darbiem pirms vairākiem gadiem viņš bija paudis viedokli, ka Latvijā esot ierobežotas cilvēku tiesības izmantot pašus efektīvākos aizsardzības līdzekļus un daļa ierobežojumu, viņaprāt, esot neloģiski.

Pēc viņa domām, būtu jāatļauj pieredzējušiem šaujamieroču lietotājiem iegūt īpašumā automātiskos šaujamieročus. Tāpat pausts viedoklis, ka būtu jāatceļ pašaizsardzībā izmantojamo kalibru, glabājamo patronu un nēsājamo šaujamieroču skaita ierobežojumi, aizliegums nēsāt šaujamieročus ar patrontelpā ievietotu patronu, kā arī jāizslēdz šaujamieroča lietotāja pienākums mazināt kaitējumu uzbrucējam.

Aizturētais savās publikācijās bija paudis uzskatu, ka būtu jāatsakās no ieroču glabāšanas atļaujām un jāizsniedz tikai nēsāšanas atļaujas, kuras varētu neizsniegt tikai ļoti konkrētos gadījumos.

Aģentūrai LETA ar šo juristu neizdevās sazināties, jo viņa mobilais telefons bija izslēgts.

"Forum Cinemas" pārstāvji aģentūrai LETA atteicās sniegt jebkādus komentārus par notikušo. Tikmēr "Forum Cinemas" sestdienas vakarā turpināja darbu kā ierasts, un nekas neliecināja par notikušo traģēdiju.