Pret skandalozo tiesnesi Bulu ierosināta kārtējā disciplinārlieta

„Disciplinārlietu pret viņu skatīs 1. jūlijā, iespējams, būs vēl viena,” Kasjauns.lv apstiprina Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāre Karīna Korna. Pašlaik disciplinārlieta ir par to, ka tiesnesis nav ļāvis piedalīties civillietas izskatīšanā pārstāvim, kuram bija noformēta pilnvara. Lietā tiesājās „Parex banka” un parādnieks. „Tieslietu ministrs par to lūdza paskaidrojumu, bet viņš pēc būtības neko neuzrakstīja, tā ir necieņa pret ministru,” saka Korna.

Vēl viena disciplinārlieta Bulam draud par rīcību SIA „Boutique Hotel Ainavas” maksātnespējas lietā – Augstākā tiesa to ir nodevusi otrreizējai izskatīšanai citā tiesas sastāvā. „Mēs veicām lielāku izpēti, ir daži fakti, par kuriem gribētos sīkākus paskaidrojumus,” piebilst Korna.

Pats Buls jau agrāk paudis uzskatu, ka disciplinārlieta pret viņu ir ierosināta nelikumīgi, bez tiesiska pamata. Pret tiesnesi ne pirmo reizi ierosinātas disciplinārlietas, bet nekas viņam nav traucējis noturēties tiesneša amatā, kurā ieceļ uz mūžu. Protams, par nopietniem likumpārkāpumiem to var zaudēt, pašlaik saistībā ar tiesneša rīcību minētajā maksātnespējas lietā pat ir ierosināts kriminālprocess.

„Tiesnešus visā pasaulē ieceļ uz mūžu, tas ir prestižs amats, un lielākā daļa tiesnešu Latvijā atbilst šim uzstādījumam, bet ir daži, par kuriem ierosina disciplinārlietas,” teic Tieslietu ministrijas pārstāve. Pēc viņas vārdiem, iespējams, vajadzīgas izmaiņas likumdošanā, jo tiesnesim nevajadzētu būt tik neaizskaramam, ka ar redzamiem pārkāpumiem neko nevar padarīt.

Saistībā ar tiesvedību SIA „Boutique Hotel Ainavas” maksātnespējas lietā ierosināts pat kriminālprocess. Aizdomas ir ļoti nopietnas – kukuļņemšana, dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana, apzināta nelikumīga lēmuma taisīšana.

SIA „Boutique Hotel Ainavas” bija iekavējusi „Swedbank līzingam” maksājumu par gaisa kondicionētājiem viesnīcai – ap 7000 latu, palikuši no 43 000 latu, tātad lielākā daļa parāda jau bija segta.  Līdz tiesas dienai parāds samaksāts, bet tas neko nelīdzēja – Buls pasludināja maksātnespēju.

Uzņēmējs Kaspars Pone vērsās Augstākajā tiesā un Senāta Civillietu departaments 25. maijā Bula lēmumu atcēla. 7. jūnijā jau bija izsludināta mantas izsole, un Pone savu īpašumu paglāba pēdējā brīdī.

Tomēr savā viesnīcā viņš netiek – jau trīs mēnešus tur darbojas maksātnespējas administratore un nevienu, viņasprāt, „svešu”, kopš 28. aprīļa neielaiž apsardzes firma. 25. maijā viesnīcu slēdza, darbiniekus izraidīja, nu priekšā ir dzeloņdrātis un restes.

Pērn Tiesnešu ētikas komisija atzina, ka Buls pārkāpis ētikas kodeksu, tiesas sēdes laikā izrādot ironisku attieksmi pret lietas dalībniekiem. Proti,

viņš nav ļāvis advokātam izteikties jautājumā par pārstāvību, pārtraucis viņu, ironizējis, jautājot, vai advokāts arī teātrī jebkurā brīdī lec kājās un kaut ko saka, ja viņam izrāde nepatīk vai aktieris runā nepareizi.

Ētikas komisija gan atzina, ka pats fakts, ka tiesnesis izteicis aizrādījumu advokātam tiesas sēdes laikā, nav uzskatāms par ētikas normu pārkāpumu, tomēr veids, kā tiesnesis vadījis šo procesu, viņa izteicieni un salīdzinājumi radījuši iespaidu par ironisku attieksmi. Un tas varot radīt iespaidu, ka tiesnesis ir neobjektīvs. Disciplinārlietu tomēr neierosināja, Centra rajona tiesas priekšsēdētāja jau bija Bulam izteikusi aizrādījumu.

Pagājušajā gadā lūgumu ierosināt disciplinārlietu pret Bulu Augstākās tiesas priekšsēdētājam iesniedza mersedesu tirgotāji, SIA „Domenikss”, kas bija iesūdzēti tiesā par līgumsoda piedziņu. Uzņēmums apgalvoja, ka tiesnesis, iespējams, apzināti pieņēmis prettiesisku lēmumu, turklāt ar klaji nicinošo attieksmi pret „Domenikss” pārkāpis Tiesnešu ētikas kodeksu.

2009. gadā rudenī disciplinārlietu pret Bulu pieprasīja  SIA „DnB Nord līzings” – bez panākumiem. Toreizējā Rīgas Centra rajona tiesas priekšsēdētāja Dzintra Balta atzina, ka tiesnesis rīkojies atbilstoši likumam un faktiskajai situācijai.

Buls bija ierosinājis „DnB Nord līzings” maksātnespējas procesa lietu pēc patiešām maksātnespējīgā uzņēmuma SIA „Shop Service” prasības. „DnB Nord līzings” juristi, iepazīstoties ar lietas materiāliem, neatrada tajos nekādus dokumentālus pierādījumus uzņēmuma maksātnespējai.

Nav pat jābūt biznesa pasaules ekspertam, lai sapratu, ka šis uzņēmums nevarētu būt uz bankrota sliekšņa. Ātri vien noskaidrojās, ka „DnB Nord Līzinga” kontos ir vairāk nekā 50 miljoni latu, maksātnespējas lietu tiesa izbeidza.

Uz visa šā fona sīkums vien ir 2010. gada pavasarī Tiesnešu disciplinārkolēģijā spriestais par Buļa pieļauto ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu. Noilguma dēļ viņu nesodīja.